Десять наиболее заметных представителей волгоградского политбомонда обзавелись собственными интернет-дневниками. Личные блоги появились у Романа Гребенникова, Владимира Кабанова, Олега Михеева, Роланда Херианова, Олега Пахолкова, Михаила Таранцова и даже у покинувшей «большую политику» Марии Минчевой. Однако, как выяснилось, большинство из перечисленных политиков до сих пор пребывали в неведении относительно собственного активного присутствия в блогосфере, а недавно появившийся блог губернатора Волгоградской области, напротив, закрыт, так как велся не губернатором.

Как выяснилось, личные интернет-дневники волгоградских политиков – дело рук консалтингового агентства NPR Group, ранее создавшего личный блог губернатора Волгоградской области Анатолия Бровко, о существовании которого глава региона, по всей видимости, даже не догадывался.

Живой журнал, или ЖЖ (Livejournal.com), – самый популярный в Рунете ресурс блогов, огромное информационное пространство и дискуссионная площадка, где пользователи имеют возможность обсудить и оценить высказывания того или иного человека. Именно на этом ресурсе ведутся блоги многих известных людей, таких как Дмитрий Медведев, Борис Грызлов, Сергей Миронов, Андрей Богданов, Тина Канделаки и многих других.

«Мы приняли решение подарить наиболее известным волгоградским политикам ЖЖ – интернет-дневники, – сообщил V1.ru директор агентства NPR Group Дмитрий Фетисов. – Сегодня доступ к Интернету имеет каждый второй житель нашего города, поэтому существование интернет-ресурса, в котором политик будет иметь возможность делиться своими мыслями и отвечать на вопросы читателей, значительно упростит диалог народа и власти. Завтра созданные нами интернет-дневники будут переданы в дар владельцам с паролями доступа к этим аккаунтам.

К сожалению, удалось завести блоги не для всех персон, для которых мы изначально планировали. К примеру, у депутата городской думы Алексея Волоцкова оказался в наличии собственный интернет-дневник, а для Алевтины Апариной мы не стали делать ЖЖ, так как не знаем, насколько она «дружит» с Интернетом и будет ли оставлять там свои записи. К тому же у нее есть собственная интернет-страница, которую ведет пресс-служба волгоградского обкома КПРФ.

Что же касается ранее созданного нами сетевого дневника губернатора Анатолия Бровко, то он был удален администрацией Живого Журнала в связи с запретом на ведение блога от чужого имени. Мы и не скрываем того, что он велся именно нами, а не губернатором. Жалко, конечно, что не успели подарить губернатору интернет-дневник (мы хотели это сделать чуть позже, когда он немного освободится от текущих дел, связанных с вхождением в должность), но зато мы подарили ему идею. Многие интернет-пользователи с энтузиазмом отреагировали на новость о появлении личного блога у волгоградского губернатора, и потом, своими первыми шагами в должности главы региона Анатолий Бровко показал, что он стремится быть ближе к народу. Поэтому появление губернатора в блогосфере, на мой взгляд, вопрос времени».

На подарок в виде интернет-дневников волгоградские политики отреагировали неоднозначно. К примеру, спикер областной думы Владимир Кабанов признался, что презент ему вполне по душе, но вести личный блог он не будет.

«У меня есть собственный интернет-дневник? – изумился господин Кабанов. – Честное слово, первый раз об этом слышу. Ничего против такого подарка не имею, но сразу предупреждаю, что вести его не буду. Просто банально потому, что не располагаю достаточным количеством времени. Мне не то что интернет-перепиской заниматься, книжку почитать, и то некогда. Так что, увы. Впрочем, у меня есть такие подчиненные, которые духарятся, бегают по кабинетам. Вот их привлечь к этому делу не помешало бы».

Депутат областной думы, первый заместитель председателя реготделения «Справедливой России» Олег Пахолков в свою очередь заявил о том, что не намерен делать бесплатную рекламу «неизвестным пиарщикам».

«О существовании якобы моего блога в Интернете я узнал только сегодня, – сообщил V1.ru господин Пахолков. – Не скажу, что меня это известие обрадовало до потери пульса. Не бог весть какой подарок: вот тебе блог, теперь сиди и пиши в Интернете, раскручивая тем самым каких-то никому неизвестных пиарщиков. Спасибо, не надо. Я и без того представлен в Интернете более чем достаточно. У меня есть личный сайт, правда, в настоящее время он закрыт: его поддержание требует слишком много денежных ресурсов. Я сейчас полностью переключился на собственную рубрику в интернет-версии газеты «Хозяйство». У меня там уже более тысячи постов: отвечаю на вопросы посетителей сайта. Причем, признаюсь честно, с этой рубрикой приходится довольно сильно потеть и мне, и моим помощникам. Если еще и личный блог завести, то когда в таком случае работой заниматься? Может быть, когда-нибудь я это и сделаю, но пока мне с головой хватает и моего сегодняшнего присутствия в Интернете».

А вот депутат областной думы Роланд Херианов честно признался, что необычный подарок ввел его в полный ступор.

«Мне сейчас как раз принесли это предложение по поводу блога, сижу вот теперь ломаю голову, – признался V1.ru господин Херианов. – Это ж теперь нужно человека нанимать для этих целей: сам я плохо представляю, что это такое, да и времени на то, чтобы как следует в этом разобраться, нет. В целом ничего плохого я в этом не вижу, но пока, честно сказать, затрудняюсь с ответом».

Депутат областной думы Михаил Таранцов, в отличие от коллег, выразил готовность освоить премудрости интернет-общения, поскольку власть «должна находить формы и время для общения с народом».

«По поводу самого интернет-дневника пока ничего сказать не могу: для начала мне нужно его увидеть, «пощупать», – предупредил господин Таранцов. – Но я убежден в том, что представители власти должны находить время на общение с народом, в том числе и осваивать новые формы такого взаимодействия. Общение человека, облеченного властью, с теми людьми, интересы которых он представляет, должно осуществляться в форме диалога. Он должен делать себе «зарубки на память», отталкиваться от информации, полученной от людей, чьи интересы во власти он представляет. КПД общения в таком случае будет значительно больше. Не скрою, я не слишком силен в современных интернет-технологиях, но, если мне это понравится, буду стараться их освоить».

Политолог Виктор Пилипенко считает, что подарки в виде интернет-дневников значительно больше нужны дарителям, нежели одаряемым.

«Во-первых, не вызывает сомнения тот факт, что это рекламный трюк в чистом виде, – сообщил V1.ru господин Пилипенко. – Ничего плохого, равно как, впрочем, и хорошего я в этом не вижу. Ничего противозаконного в этом нет, имеют право. К блогам представителей политбомонда я, признаться честно, отношусь с большим скепсисом. Если статусная персона заводит интернет-дневник, то в лучшем случае ее отношение к нему будет формальным: если записи там и будут появляться, то крайне нерегулярно. Либо, что бывает чаще, для их ведения просто нанимают специальных людей. Во-вторых, статусные персоны и так являются лидерами общественного мнения и ньюсмейкерами, дополнительное присутствие в новостном пространстве им ни к чему. В-третьих, люди, которые профессионально либо полупрофессионально интересуются политикой, судят о человеке не по записям в блогах, а по его реальным делам. А для более широкой аудитории интернет-дневники политиков вряд ли представляют сколько-нибудь значимый интерес. Во всяком случае, лично я в существовании такого интереса сильно сомневаюсь».