Анатолий Бровко,
губернатор Волгоградской области: «Я считаю, что губернатор должен отвечать за все»
Анатолий Бровко, губернатор
Волгоградской области
Будут ли сделаны выводы и приняты
меры после критики волгоградского
строительства со стороны Владимира
Путина. Будет ли губернатор приучать
к трудовой дисциплине глав муниципальных
образований, и если да, то как? Может ли
партия власти воздействовать на
однопартийцев в муниципалитетах? Есть
ли будущее у сити-менеджеров в управлении
столичными городами регионов? Ответы
на эти и другие вопросы дал губернатор
Волгоградской области Анатолий Бровко.
– Анатолий Григорьевич, важнейшим
событием этого лета для Волгоградской
области стало проведенное в Волгограде
совещание под председательством
премьер-министра России Владимира
Путина. Насколько актуальна для региона
тема, поднятая на совещании?
– Тема, поднимавшаяся на совещании
в Волгограде с участием Владимира
Путина, актуальна не только для
Волгоградской области, но и для всей
России. Я на этом заседании приводил
сравнительный анализ по регионам, в
котором озвучивались официальные
цифры. Если взять ввод жилья за 2009 год,
то город Волгоград ввел 348 тысяч
квадратных метров жилья. Сравним эти
цифры с другими городами. Рядом с нашим
городом-миллионником есть город
Астрахань, в котором проживает 500 тысяч
человек. В Астрахани сдано в прошлом
году жилья 338 тысяч квадратных метров.
Практически столько же, сколько и у
нас. Но если мы сравним Волгоград с
Краснодаром, где проживает 780 тысяч
человек, то там за прошлый год сдано в
два раза больше жилья – 820 тысяч
квадратных метров.
Можно много рассуждать об административных
барьерах, но цифры говорят за себя сами.
Самая главная проблема – это крайне
долгие сроки предоставления разрешения
на строительства. Как
было сказано в докладе Владимира
Владимировича, по анализу, сделанному
Всемирным банком, в России средний срок
получения разрешения на строительство
составляет 704 дня. Но этот анализ
проводился также и по Волгоградской
области. В среднем в нашем регионе с
момента инициативы инвестора что-то
построить до получения окончательного
разрешения на строительство проходит
через десятки инстанций три года.
– Кроме громадных сроков предоставления
разрешений, у строительства Волгограда
есть и другие болевые точки. Шла ли о
них речь на совещании?
– Были подняты важнейшие вопросы и
проблемные точки. У нас нет тарифов, и
это так. У нас нет правил землепользования
и застройки. Они подготовлены и находятся
больше года на рассмотрении в Волгоградской
городской думе и то, что они не приняты,
дает возможность не проводить в некоторых
случаях аукционы, а землю распределять
по иным критериям. По каким именно
критериям, можно только догадываться.
У нас самовольно строятся объекты.Только
в Волгограде 300 объектов построили
самовольно. При этом у властей есть все
необходимые инструменты, чтобы
ограничить, например, подачу в эти
здания электроэнергии и других ресурсов.
Оставшись без света и воды, инвесторы,
построившие самовольные объекты,
задумаются и приведут их в надлежащий
вид в соответствии с действующим
законодательством. Все знают, что на
совещание Владимир Владимирович
пригласил мэра Волгограда Романа
Гребенникова и задал один вопрос:
«Почему так мало проводится аукционов?»
В этом году в Волгограде было проведено
всего два аукциона на общую площадь
1,38 гектара, а за весь прошлый год всего
– один аукцион на 1,41 гектара. Сейчас
это проблема номер один – минимальное
количество аукционов на строительство
многоэтажных жилых домов. Нет аукционов
– значит, нет участков, и соответственно
– негде строить.
Я думаю, что решения, которые были
приняты председателем правительства,
будут достаточно быстро воплощаться
в жизнь. Мой заместитель Игорь Пикалов
усиливает свой контроль и работает в
этом направлении в наших структурных
подразделениях. Это очень важно, потому
что уже через год мы получим серьезный
провал в строительном секторе. Если
сейчас, сравнивая Волгоград с другими
городами, мы видим очень плачевную
картину, то в следующем году ситуация
будет еще хуже. Все будет еще дальше
усугубляться, и мы понимаем почему. Нет
участков под застройку. Строительство
ведут лишь те застройщики, которые
приобрели земельные участки на вторичном
рынке у тех, кто получал эту землю для
перепродажи. Поэтому объем сданного
жилья через год, к сожалению, не будет
иметь положительную динамику.
– Администрация Волгограда, по
вашему мнению, быстро отреагировала
на критику?
– Я ранее обращался через средства
массовой информации к руководству
города, чтобы они изменили свои подходы
к работе с застройщиками. Необходимо
выстроить прозрачные правила игры,
чтобы застройщикам и инвесторам было
все понятно и ясно. Те рекомендации,
которые были мною даны руководству
города, думаю, дойдут до сведения
администрации Волгограда, и Роман
Георгиевич начнет принимать правильные
решения. Не те решения, которые были в
первую очередь приняты после совещания
под председательством премьера: когда
администрацией Волгограда в одностороннем
порядке были разорваны все договорные
отношения с руководителем регионального
отделения «Деловой России» Романом
Созаруковым. На мой взгляд, Роману
Гребенникову надо принимать иные
решения. Например, выстраивать систему,
направленную на увеличение положительной
динамики ввода жилья.
– Учитывая неудовлетворительные
результаты в строительном секторе
региона, будут сделаны выводы и приняты
меры?
– Во-первых, по результатам проверки
Генеральной прокуратуры в любом случае
будут сделаны какие-то выводы. Речь не
только о Романе Гребенникове. Речь о
многих главах муниципальных районов,
не буду называть их фамилий. Некоторые
из глав почему-то не очень прислушиваются
к моим рекомендациям. Хромает
исполнительская дисциплина, но это
было многие годы, и некоторые главы
привыкли так работать. Поэтому мы сейчас
переформатируем отношение глав
муниципальных районов, и в том числе
городов, к исполнительской дисциплине.
Уже разработаны 25 критериев оценки
деятельности, и по этим критериям я
буду оценивать работу глав муниципальных
районов, а в отношении многих из них
будут приняты соответствующие меры
воздействия. Я знаю, что у меня есть
инструменты воздействия на глав
муниципалитетов, и я буду их включать.
Меры будут приняты. Одновременно
федеральным органам исполнительской
власти уже дано поручение разобраться
– есть нарушения в деятельности глав
муниципальных районов или нет. И конечно
же, я буду делать все, чтобы исправить
ситуацию и сделать работу администраций
районов и городов прозрачной, а не
завуалированной, как сейчас.
– А партийные рычаги разве не могут
воздействовать на глав муниципалитетов?
Ведь вроде практически все главы
являются членами одной партии.
– Я удивлен отсутствием этого рычага.
Хотя бы одно замечание в рамках
деятельности мэра города было сделано
по партийной линии? Нет. Значит,
региональное отделение устраивает
хозяйственная деятельность Романа
Георгиевича. Меня вот не устраивает, а
региональное отделение «Единой России»
устраивает. Поэтому подобные вопросы
не ко мне. Мои рекомендации как члена
политсовета регионального отделения
«Единой России» были высказаны уже
давно. И я считаю, что мнение регионального
отделения партии должно быть
самостоятельным, а не зависеть, к
примеру, от результатов проверки
Генеральной прокуратуры.
– Последнее время все чаще и чаще
поднимается вопрос о введении в
Волгограде должности сити-менеджера.
Как вы относитесь к подобной инициативе?
– Свою позицию по этому вопросу я
высказывал еще полтора года назад,
когда меня пригласили на встречу
президента Дмитрия Медведева с
представителями «золотой сотни». На
этой встрече в одном из 16 сделанных
мною предложений я заявил, что мэр
столичного города должен быть и
заместителем губернатора. С тех пор
моя позиция не изменилась, и за полтора
года то, что происходит в регионе, только
утвердило мое мнение. В настоящее время
в некоторых регионах уже принято решение
о введении сити-менеджеров. В некоторых
регионах они уже существуют. Это не
только моя позиция. Это позиция
руководства страны – за все, что
происходит в регионах, отвечает
губернатор. Губернаторы других регионов
порой жалуются: «С нас спрашивают, а мы
не можем по 131-ому закону влиять на
столичных мэров....». Я считаю, что
губернатор может и должен влиять на
глав муниципалитетов, так как он должен
отвечать за все.
– Будет ли принимать Волгоградская
область участие на предстоящем
сентябрьском инвестиционном форуме в
Сочи, и какие проекты предполагается
представить на нем?
– Все проекты, которые мы готовы
представлять на конкурсе в Сочи,
сконсолидированы в единый приоритетный
проект – проект Федерального центра
«Победа». В рамках этого проекта будут
задействованы фактически все направления,
так или иначе связанные с развитием
патриотиотизма. Что касается нашего
участия, то презентация проекта будет
включена в пленарное заседание,
проводимое Дмитрием Козаком. Мы
стараемся, чтобы презентация прошла
не так, как обычно, на стенде, к которому
приглашаем просто наших коллег. Наша
задача сделать презентацию на более
высоком уровне, чтобы в стране о нас
узнали. Это важно. Поэтому мы планируем
арендовать популярную площадку в Сочи
и пригласить ключевых людей, чьи решения
могут положительно повлиять на реализацию
проекта. Презентацию в таком формате
мы не делали никогда, и я думаю, что у
нас все получится.
Друзья, вы бездельники, только и можете языками чесать, да на кнопки тыкать, а на улицу уже выходить не хочется, стыд и срам, не город , а помойка и вы в ней как жуки навозные копошитесь.
Энциклопедии
все статьи из энциклопедий
Универсальные энциклопедии
Временщик
временщик — "фаворит царя", от время. Ср.: а я хоть и не в опале, да и не во времени (Мельников 2, 157).… (Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера) временщик — м. ист.favori mгосподство временщиков le r
А где в Волгограде производства? Что у нас производят кроме мусора и уголовных дел? Почему у нас такие низкие зарплаты у рабочих? Почему в августе кинули на дотационное питание грудных детей за два дня? Всё вам мало лексусов и меседесов? Придёт момент и не будет у вас ни чего кроме горя.
Если вы читаете весь этот треп и не только, не стыдно ли за свой авторитет, который ниже плинтуса. А ведь побоитесь пройтись по городу да без охраны -бить ,скорее всего, не будут. А вот на счет доброго слова в след -гарантии не дам.
А ведь как совсем недавно радовались! Думали, что на смену идут молодые свежие силы, полные идей и энтузиазма! Сколько было надежд,что вот он, молодой и энергичный осушит это застоявшееся болото и вырастит на его месте сад,на зависть всем. ОЧЕНЬ мало времени прошло, уже всем ясно-мечты были утопией. Хочется дать совет-Не можешь,не берись. Говорить сладко-это не работа, чтобы за нее такие деньги и привилегии получать. Господин губернатор, ну хоть что -то за свой срок сделайте полезного для области, пожалуйста!!! Ради оправдания...
Производства осталось только нефть и химия - этого мало для города.Город становиться большой деревней....Менять во власти "руководителей" на производственников,которые будут работать и создавать рабочие места , а не набивать себе карманы.
Для борьбы с трехголовым змеем городской коррупции,раздолбайством всего населения и пофигизмом рядовых нищих граждан , занятых обогащением чиновничьего корпуса и несметным воровством пришельцев с Кавказа ,НАМ ВСЕМ нужен справедливый Илья Муромец.Наш пришелец способен только бумашки перекладывать с места на место и укреплять тыл со стороны ниже спины.Таких мы уже видел и,перевидели предостаточно.
Вообще то нынешний губернатор имеет опыт производственника, только одним этим город не спасти. Как я посмотрю, сами владельцы бизнеса просто не желают развиваться дальше, довольствуются малым, хотя потенциал региона ОГРОМЕН. Без помощи всех нас губернатору не справиться.
На мой взгяд, название, имя должны быть не громоздкими,труднопроизносимыми, но красивыми, оригинальными.
Но не следует по этой причине переименовывать, если название сложилось исторически. Поэтому я считаю неудачными такие переименования, как Ленинград в Санкт-Петербург, Горький в Нижний Новгород, Свердловск в Екатеринбург, хотя городам и были возвращены их исторические названия. Было ещё много перлов вроде
Екатеринослава, Днепродзержинска,Новониколаевска и, в противоположность им, - Одесса. Волгоград - имя не слишком громоздкое, но в смысле оригинальности - судите сами: Волжский, Волжск, Приволжск, Волгодонск.
Царицын тоже: под Москвой есть Царицыно.
А Сталинград - единственное имя в своём роде после упразднения Сталинска, Сталино,Сталинабада, не сдишком громоздко, красиво и даже чем-то напоминает раскаты грома, не то, что гогочущий Волгоград. Сравните также СталГРЭС и ВолгоГРЭС, ВОЛГОФАРМ и СТАЛФАРМ
Анатолий Григорьевич-слабый руководитель.Почему же Волгоградской земле так не везет?Дайте нам своего -не Москвича,честного и обеспеченного. Еще не поздно взять проффессионалов,они хоть как то выправят ситуацию
А что среди местных есть честные и обеспеченные, которые не воруют??? Что-то не припомню. Назовите хоть пару фамилий, народ хоть узнает местного честного и обеспеченного, а там, выборы не за горами.
Указ Президента РФ № 607 от28.04.2008г.
" Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления
городских округов и муниципаоьных районов"
– Я ранее обращался через средства
массовой информации к руководству
города, чтобы они изменили свои подходы
к работе с застройщиками. Необходимо
выстроить прозрачные правила игры,
чтобы застройщикам и инвесторам было
все понятно и ясно. Те рекомендации,
которые были мною даны руководству
города, думаю, дойдут до сведения
администрации Волгограда, и Роман
Георгиевич начнет принимать правильные
решения. Не те решения, которые были в
первую очередь приняты после совещания
под председательством премьера: когда
администрацией Волгограда в одностороннем
порядке были разорваны все договорные
отношения с руководителем регионального
отделения «Деловой России» Романом
Созаруковым. На мой взгляд, Роману
Гребенникову надо принимать иные
решения. Например, выстраивать систему,
направленную на увеличение положительной
динамики ввода жилья.
все статьи из энциклопедий
Универсальные энциклопедии
Временщик
временщик — "фаворит царя", от время. Ср.: а я хоть и не в опале, да и не во времени (Мельников 2, 157).… (Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера) временщик — м. ист.favori mгосподство временщиков le r
Но не следует по этой причине переименовывать, если название сложилось исторически. Поэтому я считаю неудачными такие переименования, как Ленинград в Санкт-Петербург, Горький в Нижний Новгород, Свердловск в Екатеринбург, хотя городам и были возвращены их исторические названия. Было ещё много перлов вроде
Екатеринослава, Днепродзержинска,Новониколаевска и, в противоположность им, - Одесса. Волгоград - имя не слишком громоздкое, но в смысле оригинальности - судите сами: Волжский, Волжск, Приволжск, Волгодонск.
Царицын тоже: под Москвой есть Царицыно.
А Сталинград - единственное имя в своём роде после упразднения Сталинска, Сталино,Сталинабада, не сдишком громоздко, красиво и даже чем-то напоминает раскаты грома, не то, что гогочущий Волгоград. Сравните также СталГРЭС и ВолгоГРЭС, ВОЛГОФАРМ и СТАЛФАРМ