Почему кандидатура Сергея Боженова на пост губернатора Волгоградской области – оскорбление для Волгоградской области? В чем крупнейшая ошибка Анатолия Бровко как губернатора и управленца? Как договориться с волгоградской элитой, и заслуживает ли элита такого названия? Какой ценой будет обеспечен результат грядущих выборов, и не пора ли уже думающим о перспективах людям покидать Волгоградскую область и Россию? На эти и другие вопросы V1.ru ответил генеральный директор ЗАО «Институт «Волгоградгражданпроект» Андрей Куприков.

– Предложенную Москвой кандидатуру Сергея Боженова на должность губернатора Волгоградской области в ряде СМИ вы назвали оскорблением. Почему?

– Я хочу подчеркнуть – непосредственно к Сергею Боженову у меня претензий нет. Их и не может быть, хотя бы потому, что мы с ним лично не знакомы. Судить о нем как о руководителе, хороший он или плохой, я не могу. Факты из его астраханской биографии мне еще ни о чем не говорят, Волгоград – совершенно другой регион. Поэтому дело вовсе не в его конкретной персоне.

Но сама ситуация с назначением нового губернатора для меня как для жителя Волгоградской области действительно оскорбительна. Причина первая – президент говорит, что представляет кандидатуру от победившей в регионе партии. Но давайте посмотрим на итоги последних выборов: при явке в 50% «Единая Россия» набрала 35%. В реальности это 15% от общего числа избирателей. Какая же это партия власти? Причина вторая – отправленный досрочно в отставку губернатор Анатолий Бровко был предложен региону Дмитрием Медведевым. Если это решение два года назад было ошибкой, то неплохо бы президенту объясниться с жителями области. Но этого господин Медведев не счел нужным сделать. Причина третья – назначая на регион постороннего человека, Кремль дает нам всем понять, что в области с населением в 2,6 миллиона человек площадью больше 110 000 квадратных километров, по размерам сопоставимой с небольшим государством, нет ни одного человека, достойного ее возглавить. И последняя причина – все это происходит в момент, когда в Госдуму внесен проект о возвращении выборов губернатора. На мой взгляд, это лицемерие и цинизм.

– Многие эксперты говорят, что главная ошибка Анатолия Бровко кроется вовсе не в экономических вопросах. Он попросту не смог договориться с местными элитами.

– Безусловно, в регионе есть разные группы влияния, и у этих групп разные интересы. Но губернатор – представитель верховной власти. И его задача – организовать взаимодействие. Именно организовать взаимодействие. Я не хочу употреблять слово «договариваться», не тот уровень. Авторитет губернатора должен перевешивать все остальные авторитеты, он должен связывать все региональные нити воедино. Для этого нужно быть тонким политиком. К сожалению, в Анатолии Бровко и его окружении этой черты не нашлось.

– Что нужно сделать Сергею Боженову, чтобы не повторить ошибку предшественника?

– Конфликт будет в любом случае. Хорошим для всех губернатор не будет никогда. Вопрос в том, насколько господин Боженов сможет взять в свои руки реальную власть, насколько сможет управлять экономическими процессами. Работа ему предстоит, мягко говоря, непростая. При всем этом, Сергей Боженов изначально сталкивается с серьезной проблемой. Любая власть должна быть легитимной. В настоящий момент, процедура, которая проходит в регионе, изначально ставит его легитимность под вопрос. Причины я назвал выше. Ситуацию можно переломить грамотными экономическими и кадровыми решениями. Но хватит ли для этого опыта и мудрости у нового губернатора – вопрос открытый.

– Каких решений от него ждет местная политическая и экономическая элита?

– Самый главный запрос – определение правил игры для всех без исключения. Это принципиальная вещь. Далее за исполнением этих правил нужно следить. Еще раз повторюсь, главная задача губернатора – гарантировать в регионе исполнение законов и организовывать взаимодействие всех существующих сил.

– О так называемых элитах региона, об их связях между собой и договоренностях в последнее время говорится чересчур много. А кто это вообще такие? Это случайно не кучка всевозможных хапуг и рвачей, успевших сесть на основные денежные потоки региона, и которым прочие жители области нужны лишь в роли холопов?

– Если коротко и честно, то это 200-300 человек. Они принимают все ключевые решения. Публика очень разношерстная. В ее среде, безусловно, есть рвачи и хапуги, причем их немало, есть и откровенные бандиты. Но, кроме них, есть также интеллигенция, ректоры ВУЗов, представители силовых структур, средний и крупный бизнес. Это люди, формирующие общественные запросы и общественное мнение. Как и в любой группе, здесь есть порядочные люди, а есть подонки. Поэтому элита очень неоднородна, и я бы не стал давать ей однозначную характеристику.

– В Волгограде обсуждается информация о том, что основная цель назначения Сергея Боженова – дать результат на выборах Путина любой ценой. Какова будет эта цена?

– Давайте будем честными. За месяц до голосования применять политтехнологические приемы бесполезно. Времени остается только на голую технологию: вбросы, подкуп, карусель, фальсификации. По-другому за четыре недели сделать из 35 процентов 51 процент невозможно. Вопрос в морально-нравственных качествах самого Сергея Боженова и в том, на что он готов пойти для достижения цели.

– Что вы думаете о первых кадровых назначениях, сделанных Сергеем Боженовым?

– Назначение Олега Керсанова, на мой взгляд, абсолютно разумный ход. Это человек, имеющий авторитет в регионе, знающий сельские районы, серьезный и взвешенный политик. Правильным я также считаю контакты с экс-губернатором Николаем Максютой. Сергею Боженову это только в плюс.

Назначение Романа Гребенникова советником, на мой взгляд, сомнительное решение. В электоральном плане, я думаю, предстоящим выборам это только повредит.

– Какие шансы, по вашему мнению, у Романа Гребенникова на возвращение в мэрию?

– Думаю, нулевые. Сейчас не 2007 год. Страна сильно изменилась. Его формат все менее востребован. Думаю, максимальная для него планка в нынешних условиях – депутат городской или областной думы.

– Вы являетесь стабильным критиком городского строительства и ЖКХ. Что думаете о назначении Руслана Шарифова на это направление?

– В этом назначении меня радует главное – Руслан пришел во власть не за деньгами. Деньги у него уже есть. Зная его, могу сказать, что главная движущая сила – это амбиции. И это хорошо. Он молодой образованный человек, посмотрим, что у него получится в новой должности. Минус, который лично я вижу, – это отсутствие у него опыта работы с бюрократией. В бизнесе и во власти совершенно разные алгоритмы принятия решений. Не учитывая этого, можно наделать много ошибок. Бывший мэр Волгограда Евгений Ищенко тому яркий пример.

– Вновь обострилась тема грядущего Чемпионата мира по футболу. Зачем он Волгограду? Стоит ли столько средств потратить на мегастадион, пятизвездочные гостиницы и сопутствующую инфраструктуру, если это все пригодится только на один-два матча какого либо Парагвая с Уругваем?

– Строительство – самая мультипликативная отрасль экономики. Одно рабочее место в строительстве рождает девять рабочих мест в смежных отраслях. Поэтому привлечение инвестиционных средств на большие региональные стройки – дело хорошее. Это даст хороший толчок всей экономике. Но нужно смотреть дальше – содержание этих объектов ляжет тяжелым бременем на бюджет. Окупаться спортивные объекты такого уровня не будут никогда. А учитывая, что происходит с мировой и российской экономикой, если встанет вопрос – потратить деньги на поддержание футбольного газона или выплатить пенсию бабушке, то я как гражданин и житель города выберу второе.

– Сейчас немало говорится, что административные структуры вообще полностью прекратили осмысленную деятельность и работают только себе «на карман». Актуально это для волгоградского региона?

– Абсолютно. Большинство предприятий вынуждены жить в режиме пассивного самосохранения. Банковский сектор из региона уходит, строительные компании сворачивают проекты, промышленность дорабатывает последние ресурсы. Власть занимается чем угодно, кроме непосредственного выполнения своих функций. Мы медленно, но верно превращаемся в деревню. У нас нет внятной экономической политики, нет адекватной инвестиционной программы. Во власти нет профессионалов, кто мог бы на должном уровне этим заниматься. Поэтому федеральный бизнес голосует рублем – деньги идут в соседние регионы.

– В блогосфере-твиттере и вообще в интернете как никогда популярен лозунг – пора валить из этой страны. Может уже правда пора ради блага себя и своей семьи? По крайней мере, из Волгограда?

– К таким лозунгам я отношусь с пониманием. Мне понятна логика молодых людей, которые не видят перспективы в регионе и стране, где их ожидает полунищенская зарплата и весьма туманное будущее. Это молодежь, которая осознает, что на серьезных местах будут сидеть дети, внуки, братья властьимущих вне зависимости от их способностей и образования. Практически все социальные лифты в России обрублены, и это есть последствия 12 лет построения вертикали.

Лично для себя я принял другое решение. В этом году мне 45, и у меня нет необходимости кому-то что-то доказывать. В своем возрасте я считаю себя состоявшимся. Но у меня есть силы, и я не намерен отдавать свою страну и свой регион на откуп кому попало. Я хочу побороться и, если получится, изменить ситуацию к лучшему.

– Вас называют главным организатором митинга 4 февраля в Волгограде. Вы окончательно решили записаться в оппозиционеры действующей власти?

– В субботу на митинг выйдет не политик Андрей Куприков, а гражданин Андрей Куприков. Я считаю прошедшие выборы сфальсифицированными, и я против этого. Для меня это вопрос нравственности и совести.