Волгоградский политик Роман Гребенников уверен, что оппозиционный блогер Алексей Навальный не станет баллотироваться на пост мэра города-героя Волгограда. Не потому что, не верит в его силы. А потому что для Навального как для политика страшно будет победить.
То хозяйство, которое может достаться в наследство от временной администрации, увы, находится в такой стадии кризиса, что блогеру сложно будет здесь получить быстрый результат и заработать политические дивиденды. Именно поэтому, по мнению Гребенникова, список потенциальных кандидатов на пост мэра будет невелик. В него войдут лишь те, кто уверен в себе и в силах своей команды в борьбе за экономическое выживание города, переживающего сегодня не самые лучшие времена. Времена кризиса.
Кем движет страх?
– Роман Георгиевич, на днях 22 из 27 депутатов фракции «Единая Россия» в Волгоградской городской думе решили не проводить выборы в октябре этого года, как заявил ранее губернатор Сергей Боженов. Они сочли, что целесообразнее отложить этот срок на март 2013 года. Как считаете, с чем связано такое решение?
– Я считаю, что решения еще нет. Это лишь мнение части депутатов. Но, замечу, большей ее части. Думаю, таков результат сращивания интересов части депутатского корпуса с временной администрацией Волгограда, которая как раз и заинтересована в переносе сроков выборов на более поздний срок. Этим решением, вероятно, движет страх. Страх депутатов не переизбраться в марте, потому что в случае октябрьских выборов мэра администрация города будет другая. А страх, как известно, худший советчик.
Есть еще одно объяснение. Корысть. Возможно, многие депутаты сегодня в той или иной мере лоббируют интересы временной власти, получая взамен решение личных проблем: кто-то устраивает своих сыновей-дочерей на хорошую работу, кто-то получает земельные наделы, муниципальные заказы, послабления для собственного бизнеса. Это же очевидный факт – чем слабее власть – тем проще выбить из нее лакомый кусочек. Этакую бизнес-конфетку.
– И чем история с датой выборов закончится? Уже сейчас эксперты утверждают, что затягивание принятия решения с изменением в Устав не позволит по срокам провести выборы осенью 2012 года.
– Надеюсь, что победой воли населения и твердой позиции губернатора, который в своих выводах как раз и опирался на мнение горожан. Любые социологические замеры и опросы свидетельствуют о сильном желании волгоградцев скорее провести прозрачные выборы главы. Тем более, как уверяют юристы, никаких препятствий со стороны закона нет. Месяц назад публичные слушания, прошедшие в Волгограде, продемонстрировали единодушное настроение горожан – с выборами затягивать не стоит. Несмотря на то, что на слушаниях присутствовали представители весьма влиятельных общественных организаций, весьма лояльных к нынешней временной администрации, депутатский корпус и чиновники, все они – без исключения! – проголосовали за оперативное внесение изменений в Устав Волгограда. Это и есть печальный результат работы бровковско- вриповской команды.
Есть и второй вариант развития событий. Врип и часть депутатской фракции нанесут политическое поражение горожанам. И губернатор будет вынужден отказаться от своих слов о проведении выборов в октябре этого года, согласившись на более поздний срок. При этом варианте проиграют все волгоградцы.
Прислушаться к мнению горожан
– А депутаты успевают внести изменения для проведения выборов осенью?
– Что касается формальностей, то депутаты вполне вписываются во все сроки.
Насколько мне известно, текст поправок изменений в Устав Волгограда уже давно готов. Для того, чтобы привести в соответствие документы и определить дату выборов, достаточно двух месяцев. То есть, у депутатов есть время на принятие решения до начала июня. Надеемся, что нынешняя тактика группы депутатов – заволокитить, не внести вопрос в повестку, носит характер временный. И вскоре они продемонстрируют свое желание прислушаться к мнению населения.
– Может, действительно, не стоит торопиться с выборами? И не так важно, когда они пройдут.
– Тянуть нельзя! То, что происходит в Волгограде, нельзя представить даже в самом страшном сне. Разве можно было довести ситуацию до ареста электросетей Волгограда! Свыше двух миллиардов рублей составляют долги у теплового хозяйства, еще полтора миллиарда – задолженность перед МРСК. И это только начало! Возможно, на очереди – банкротство всех МУПов, треста дорожно-мостового строительства и «Автокоммунтранса». Если выборы не провести оперативно, мой прогноз, увы, сбудется. Власть надо менять в октябре.
Если ничего не изменится, то продавцы электроэнергии и газа не заключат договоры с городом к началу отопительного сезона. Лето пройдет. Наступит зима, а котельные не будут работать, в квартирах трубы так и останутся холодными. Такого развития ситуации допустить нельзя!
– Из ваших слов понятно, что город находится на пороге кризиса, если не вошел в его активную фазу. В таком случае, почему столь велико количество претендентов на мэрское кресло? Ведь эта должность, похоже, не сахар?
– На самом деле, список претендентов не велик. В нем есть либо люди, желающие вытянуть город из долговой ямы, либо те, кто желает поторговаться за место под солнцем в случае своего выдвижения.
К примеру, я не верю в возможность участия в выборах Алексея Навального. У него иное политическое направление развития. Становиться мэром Волгограда вряд ли входит в его планы. Уровень кризиса в городском коммунальном хозяйстве таков, что получить здесь быстрые политические и хозяйственные результаты невозможно.
– В некоторых регионах на последних выборах руководителей муниципальных образований победу одерживает либо независимые кандидаты, либо выдвиженцы оппозиционных партий. Возможна ли такая перспектива у Волгограда?
– Почему бы и нет? Это как раз тот случай, когда никто не приносит «Единой России» большего вреда, чем она сама себе. Если еще два-три года назад все могли быть уверенными, что победа партии власти будет безоговорочной, то сейчас такой очевидности нет. «Единой России» надо меняться. Без изменений ждать хороших результатов – бессмысленно.
Бюджет – не кошелек
– В Волгограде в последнее время заметно возросла политическая активность населения. Что ни неделя – то митинг. Против плохих дорог, против высоких цен на бензин, против власти. Могут ли чего-то добиться жители?
– Митинги – они меняют наше общество, пробуждая гражданское самосознание. И хоть я сам не являюсь большим сторонником такой формы протестов, мы должны к ним привыкнуть, а власти – уметь реагировать на те запросы, которые посылает им общество. При условии, конечно, что население ходит на эти собрания сознательно и по собственному желанию.
– Недавно горожане на митинге освистали городского врипа, требуя привести в порядок дороги, не пережившие зиму. Судя по тому, что дороги, действительно, стали ремонтироваться в спешном порядке, власть вынуждена прислушиваться к мнению населения.
– Дороги, возможно, латаются, но это временная мера. Чтобы содержать в порядке 1600 километров городских трасс, необходимо 1,5–2 миллиарда рублей. А власти уверяют нас, что на 100 миллионов рублей они готовы восстановить все дорожное покрытие. Это невозможно. Уверен, что уже через пару месяцев автовладельцы снова выйдут на улицу с протестом.
– Как вы считаете, власть должна уметь признавать свои ошибки?
– Да. И не вижу в этом никакой трагедии. И у меня было достаточно ошибок. Вот говорят, мол, спустя несколько недель после первых назначений в новом правительстве Волгоградской области начали проходить первые увольнения. Это свидетельствует явно не только о текучести кадров, но и о том, что эти люди не вписались в команду. Возможно, у них были хорошие рекомендации. Возможно, был профессиональный опыт. Но, видимо, они не продемонстрировали эффективности.
– Разве можно что-то продемонстрировать за столь короткое время?
– Уверяю вас, это становится видно сразу. Только плохой начальник подумает, не буду связываться, предоставлю этому министру аппарат, машину, секретаря – и забуду про его существование, а то СМИ заклюют. Толковый руководитель считает иначе – он признает свою ошибку в вопросе назначения и поменяет чиновника. Это будет правильно и честно. Конечно, замена не должна производиться часто и внезапно, чтобы это не превратилось в кадровое безумие. Здоровая ротация в конечном счете приводит к эффективности. Аппарат власти должен быть устойчивым, стабильным, а чиновники, конечно, не должны считать бюджет Волгоградской области собственным кошельком.
Так что, я надеюсь, что у правительства области многое из задуманного получится.