Поделиться
Поделиться
В Волгограде разразился очередной крупныйскандал, в котором фигурирует имя советника губернатора по вопросам физкультурыи спорта Александра Глинянова. Правоохранительными органами изъята крупнаяпартия листовок клеветнического содержания, порочащих честь и достоинстводепутата облдумы Ирины Гусевой. Заказчиком этих листовок оказался коллегагоспожи Гусевой по партии и советник губернатора Волгоградской области господинГлинянов. Наблюдатели теряются в догадках, зачем это нужно было Глинянову, носолидарны в одном – герой сегодняшнего скандала почти наверняка будет исключениз рядов «Единой России».
Как сообщил V1.ruдепутат Волгоградской областной думы Дмитрий Лунев, некоторое время томуназад появились слухи об изъятии крупной партии листовок порочащих депутатаоблдумы Ирину Гусеву, заказчиком производства которых стал один из коллегГусевой по партии.
«На листовкахбыл изображен огромный и роскошный коттедж, и утверждалось, что его владелицейявляется Ирина Гусева, – рассказал V1.ru господин Лунев. – При этом всемизвестно, что это клевета, и моя коллега живет в гораздо более скромныхусловиях. Далее утверждалось, что она является владелицей яхты и часто веселопроводит время за границей, причем, по большей части, в питейных заведениях.Поэтому я и четверо моих коллег обратились в правоохранительные органы сзапросом о проведении проверки по данному факту».
Полученный из СУСКП по Волгоградской области ответ всех ошарашил: заказчиком клеветническихагитационных материалов оказался член политсовета регионального отделения«Единой России», советник губернатора по вопросам физкультуры и спортаАлександр Глинянов.
Напомним, совсем недавно фамилиягосподина Глинянова уже фигурировала в другом громком скандале – с фирмой«Левобережье». Следственные органы региона заинтересовало, на каких основанияхфирма, не имеющая никакого отношения к сельскому хозяйству, но при этомпринадлежащая советнику главы региона, была включена в программу господдержкисельхозпроизводителей. Проведя процессуальную проверку, следователи СУ СКП поВолгоградской области приняли решение: отказать в возбуждении уголовного дела всвязи с отсутствием состава преступления и «несовершением Глиняновым каких-либодействий, связанных с завладением путем обмана правом на приобретение ГСМ польготной стоимости». Вместе с тем следствие признало необоснованным включениефирмы «Левобережье» в программу поддержки сельхозпроизводителей и поставилоперед руководством региона вопрос о принятии мер дисциплинарного воздействия квиновным лицам. Насколько известно V1.ru, никаких мер дисциплинарного характерав отношении господина Глинянова либо кого-то еще не применялось. Не успелотгреметь один скандал с его участием, как возник новый.
Следственныеорганы, проанализировав содержание листовок, пришли к однозначному выводу – всесодержащиеся в них данные – абсолютная клевета.
«Нами былапроведена процессуальная проверка по факту обнаружения листовок, содержавшихнедостоверные сведения, порочащие честь и достоинство депутата Волгоградскойобластной думы Ирины Гусевой, – сообщил V1.ru старший следователь отдела по расследованиюособо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфереэкономики СУ СКП по Волгоградской области Евгений Волчанский. – Как былоустановлено, заказчиком изготовления этих материалов был Александр Глинянов.После исполнения заказа он, исходя из каких-то своих побуждений, отказался отнамерения распространить листовки и попросил изготовителя их уничтожить. Вовремя перевозки листовок к месту уничтожения они были обнаружены и изъятыследственными органами.
С учетомполученных следствием данных, свидетельствующих о добровольном отказе лица отсовершения преступления, в возбуждении уголовного дела по части первой статьи129 УК РФ «Клевета» отказано».
Сама ИринаГусева признается, что испытывает по поводу истории с листовками сложную гаммучувств, среди которых преобладает отвращение.
«Мне смешно,противно и больно одновременно, – призналась V1.ru депутат облдумы ИринаГусева. – Смешно – потому что, как говорится, собака лает, караван идет.Противно – потому что подобные методы борьбы против женщины, кроме чувстваомерзения, ничего не вызывают и вызвать не могут. Больно – потому что за этимимерзостями стоит человек из команды губернатора.
Причем, если такобходятся с женщиной-политиком, то трудно себе представить, как эти люди поступилибы в отношении обычной женщины. Но ничего, мы женщины сталинградские, и мы этотак не оставим. Следственные органы уже дали свою оценку действиям господинаГлинянова, скоро соответствующая оценка будет дана и по партийной линии. Этаситуация в ближайшее время будет рассмотрена на заседании президиумаполитсовета регионального отделения «Единой России». Если бы действия Глиняновабыли бы направлены против меня лично, это был бы один вариант. Но в данномслучае они направлены еще и против депутата, члена партии, поэтому оценку этимдействиям должны дать мои коллеги».
По словам ИриныГусевой, сама она вынести окончательный вердикт пока не готова, потому что ейне совсем ясно, кто именно, помимо Александра Глинянова, стоял за этим, и чегоименно эти люди добивались.
«Я уже давноработаю в политике, и меня трудно чем-либо удивить. Но это – совершенноуникальный случай. Было бы более-менее понятно, если бы все это произошло входе предвыборной кампании, но устраивать такое на пустом месте... Это что –шизофрения? Желание попиариться на моем имени? И какая сумма на все это ушла,если было изготовлено 50 000 листовок на глянцевой бумаге? Лучше бы онинаправили эти деньги на обеспечение всем необходимым детей и стариков. Было быочень интересно послушать господина Глиняного, как он объяснит мотив своихдействий на президиуме. Если он больной, то его надо лечить. Если им двигаликакие-то здравые соображения, то я бы хотела знать, какие именно», – отметилагоспожа Гусева.
Ставшая объектомчерного пиара депутат Волгоградской областной думы высказала также недоумениенасчет того, зачем губернатору держать рядом с собой человека, который отмеченуже несколькими скандалами и «компрометирует его своим поведением более, чемкто бы то ни было».
«По какомупринципу он вообще был включен в команду губернатора? – удивляется ИринаГусева. – Ни практики, ничего, бизнесмен. Какой именно посыл содержится во всемэтом местной элите? На следующей неделе у меня встреча с губернатором, послекоторой я, надеюсь, окончательно определюсь со своим мнением на этот счет.Вариантов немного. Или мне хотят закрыть рот, потому что недовольны тем, что яимею собственное мнение по многим вопросам и не имею бизнеса, чтобы за негобояться и его лоббировать. Или это отдельный поганец, который затесался вкомпанию хороших людей, и тогда они дадут его поведению адекватную оценку».
СпикерВолгоградской областной думы Владимир Ефимов, отвечая на вопрос по поводускандала с листовками, был предельно краток: «Это внутреннее дело двух лиц,которое я не хотел бы комментировать».
ДепутатВолгоградской областной думы Владимир Попов также считает, что это невнутрипартийный конфликт, а конфликт межличностных отношений, перешагнувший всепределы дозволенного.
«Не будускрывать, я глубоко шокирован этой историей, – подчеркнул господин Попов. – Чтобы один депутат заказывал листовкиклеветнического содержания на другого депутата, и оба они при этом являлись бычленами одной партии... Я совершенно не понимаю, как такое возможно. И в этомбыла бы какая-то логика, если бы все происходило в рамках предвыборнойкампании, хотя и тогда бы это было бы аморально и недопустимо. Но в данномслучае мотивация этих действий совершенно непостижима. И как вообще такойчеловек может быть советником губернатора? Что он ему насоветует?! Этот вопросбудет рассмотрен на заседании политсовета. Если вся эта информацияподтвердится, то я буду настаивать на исключении Александра Глинянова из рядов«Единой России». Таким людям не место в партии».
