Сегодня в городской думе шли жаркие споры вокруг предложенных мэрией поправок в городской бюджет, согласно которым не урезанными останутся только две статьи расходов – на содержание городских чиновников и на пропагандистскую деятельность мэрии. Финансирование остальных городских программ, в том числе таких социально-важных направлений, как коммуналка, здравоохранение, образование, будет сильно сокращено.

Напомним, что депутатам предложено утвердить поправки в бюджет, согласно которым на 90 % будут урезаны расходы на освещение Волгограда. Из 22 миллионов 600 тысяч, предназначенных на восстановление аварийных балконов, предлагается секвестировать 22 миллиона 200 тысяч рублей. Расходы на коммуналку сократятся на 900 миллионов рублей, серьезному урезанию будет подвергнуто финансирование сфер здравоохранения и образования.

В прошлый четверг заседание, на котором планировалось утвердить кардинальное сокращение бюджетных расходов Волгограда, было сорвано из-за бойкотирования поправок группой депутатов. Владимир Бровко, Анна Кувычко, Вадим Линник, Федор Литвиненко, Андрей Осипов, Ирина Соловьева и Светлана Титова отказались от участия в заседании, заявив о своем несогласии с предложенными мэрией мерами по оптимизации бюджета. Сегодня страсти в думе разгорелись с новой силой.

«Сегодня вопрос по поводу принятия мэрских поправок по-прежнему остался открытым, но нам удалось достичь главного: мы аргументированно донесли свою точку зрения до своих коллег-депутатов, – сообщил депутат городской думы Федор Литвиненко. – Городская администрация очень не хотела, чтобы это случилось, но мы очень хорошо подготовились.

Сегодняшнее заседание вообще могло не состояться по причине недостаточного количества участников. Но мэр предпринял все возможное для мобилизации всех больных, хромых и даже умерших депутатов. В результате всеми правдами и неправдами кворум все же удалось натянуть. Но потом мы – группа депутатов, не согласных с принятием бюджетных поправок в их сегодняшнем виде, – покинули зал заседаний. Затем последовали напряженные переговоры, по истечении которых мы вернулись в зал, но в результате заседание было все же признано несостоявшимся.

Нам удалось убедить коллег, что вся ответственность за принятие непродуманного решения будет лежать на депутатском корпусе. Сегодня городская администрация ничтоже сумняшеся урезает всю расходную часть бюджета, связанную с исполнением социальных обязательств перед жителями Волгограда. Все расходы на себя любимых: на служебный транспорт, на собственное содержание, на подконтрольные мэрии СМИ – остаются при этом незатронутыми.

Решение о принятии этих поправок остается за депутатами. А ближе к осени окажется, что мэр неимоверно героическими усилиями смог изыскать дополнительные доходы в бюджет. Эти деньги он уже будет распределять сам, по собственному усмотрению, закон это позволяет. Получится, что депутаты – дебилы, а мэр на коне, будет пиарить себя как радетеля за благополучие волгоградцев на полную катушку.

Мы предлагаем городским властям не занижать доходную часть и не срезать социальные расходы. Пусть они начнут экономию с себя, ведь только на покупку иномарок в прошлом году мэрия потратила более 50 миллионов рублей! Нам удалось заставить задуматься большинство депутатов. Надеюсь, что на следующем обсуждении этого вопроса, которое состоится через неделю, 1 июля, нам удастся окончательно утвердить свою позицию».

«На сегодняшнем заседании представителям мэрии было задано много вопросов, но практически ни на один из них депутаты не услышали исчерпывающего ответа, – сообщил депутат городской думы Владимир Бровко. – Вместо четких ответов на конкретно поставленные вопросы о том, почему финансирование именно этих статей должно быть урезано именно в данных, предложенных мэрией объемах, нам говорят о кризисных явлениях в стране, туманно ссылаются на секвестирование областного и федерального бюджета. При всем этом привязаться к конкретным цифрам у них совершенно не получается.

Мы в свою очередь предлагаем создать независимую комиссию для дачи экспертной оценки проекта постановления о поправках в бюджет Волгограда. Ведь далеко не все из депутатов являются юристами и могут в полной мере оценить этот документ с точки зрения его соответствия закону. Мы хотим, чтобы было принято взвешенное решение по вопросу, от которого зависят жизнь и благосостояние большинства волгоградцев».

В мэрии тем временем считают, что поправки в бюджет должны быть приняты как можно скорее в их нынешнем виде, иначе к осени в Волгограде разразится финансовая катастрофа.

«Один год в режиме жесткой экономии, в том числе средств на освещение, ремонт аварийных лифтов и балконов, город выдержит, – уверен вице-мэр Олег Капустин. – Повторяю, эта мера вводится всего на один год, его нам нужно пережить. Бюджеты 10-го и 11-го годов останутся неизменными. Зачем нужна эта экономия, думаю, объяснять большой необходимости нет. Для примера, федеральный бюджет был сокращен на 38 %, мы же свой сокращаем только на 18 %».

Большинство наблюдателей сходится во мнении, что вопрос о сокращении бюджета является ключевым для дальнейшей жизни Волгограда. Однако их оценки предложенных мэрией бюджетных поправок несколько расходятся.

«Мэрия ведет себя неадекватно сложившейся в стране экономической ситуации, – считает председатель Общественной палаты Волгограда Владимир Запарин. – Складывается ощущение, что городские власти просто не отдают себе отчет в том, чем именно могут обернуться для них и для Волгограда эти поправки. Если человек оставляет на собственное содержание и на освещение своей деятельности в СМИ огромные суммы и при этом режет затраты на ЖКХ и финансирование социальных программ, то этот человек либо недопонимает возможные последствия своих действий, либо сознательно двигается не в ту сторону. Действия сегодняшних городских властей идут вразрез с теми установками, которые декларируются федеральной властью. Как правило, это заканчивается плохо. Не думаю, что этот случай окажется исключением».

«Все должны понимать, что поправки в бюджет по причине спада в экономике неизбежны, – сообщил корреспонденту V1.ru депутат областной думы Олег Болотин. – Вместе с тем, в этой ситуации крайне важно, чтобы это секвестирование носило пропорциональный характер. Власть должна показать, что она сокращает расходы бюджета, прежде всего, на саму себя. Тогда и все остальные сокращения будут восприняты горожанами более или менее нормально».

«Я не могу судить о расходах на содержание чиновничьего аппарата мэрии, поскольку чувствую себя недостаточно компетентным в этом вопросе, – сообщил корреспонденту V1.ru председатель Совета Волгоградской коллегии адвокатов Сергей Нижегородов. – Но как бывший депутат городской думы могу ответственно заявить, что сокращение на 90 % денежного содержания депутатов гордумы, практически поголовно занимающихся бизнесом, позволит покрыть значительную часть дефицита бюджета и выполнить все жизненно важные для города программы. Одна только зарплата председателя городской думы Ирины Каревой составляет 150 тысяч рублей. Это ужасная сумма, которая красноречиво свидетельствует о той степени неуважения, которое испытывает депутатский корпус к своим избирателям. Остальные депутаты получают по 60 тысяч только в качестве зарплаты. Если же учесть все бонусы, служебные иномарки, средства связи, льготы и прочее, то сумма ежемесячного содержания одного депутата превысит миллион рублей.

Нашим народным избранникам стоит посмотреть на пример Великобритании и задуматься над тем, что народ рано или поздно одумается, а прокуратура сможет, наконец, дать их действиям должную правовую оценку».

«Я не специалист по финансам, но, тем не менее, очевидно, что секвестирование в условиях уменьшения собираемости налогов и текущих финансовых трудностей – дело неизбежное, – считает политолог Александр Стризое. – Другой вопрос, сможет ли городская администрация компенсировать те средства, которые собирается «занять» у населения путем сокращения финансирования социальных программ и ЖКХ. Ведь, так или иначе, но компенсировать эти средства все равно придется. Я склоняюсь к выводу, что мэрия сможет выкрутиться из сложившейся ситуации. По моему глубокому убеждению, вице-мэр, курирующий финансовое направление, Зимнякова – грамотный и ответственный специалист, который не допустит авантюрного секвестирования бюджета».