Муниципальные СМИ обвинили волгоградских «единороссов» в попытке введения цензуры. Согласно заявлению редактора «Городских вестей» муниципальной газете и «Первому Волгоградскому каналу» вменили в вину размещение «неправильных» материалов. Оппоненты же утверждают, что данные организации занимаются только одним – созданием за деньги налогоплательщиков культа личности отдельно взятого главы муниципального образования.

«На последнем заседании часть депутатов городской думы предприняли попытку провести голосование по отстранению от должности руководителей МУПов, которые занимаются муниципальными СМИ, – сообщил главный редактор газеты «Городские вести» Андрей Серенко. – Голосование состоялось, но большинство депутатов эту инициативу не поддержали. По словам этих депутатов, входящих во фракцию «ЕдРа», они обещали провести это голосование руководителю регионального отделения «ЕдРа» в Волгоградской области Владимиру Кабанову. Это дает основания говорить о том, что это голосование было рекомендовано, а то и санкционировано сверху, иначе бы они так не активничали. Объясняется это одним: люди ответственно выполняли партийное задание.

Накануне этого демарша в гордуме состоялось заседание фракции «Единой России», на котором присутствовал Кабанов, принявший участие в обсуждении. По имеющейся информации, именно он и поднял вопрос о муниципальных СМИ. Дескать они неправильно освещают деятельность «Единой России». Этот же вопрос поднимался и в прошлую пятницу на заседании президиума политсовета регионального отделения «ЕдРа». По словам очевидцев, особенно активно выступали Керсанов и Гусева. Смысл выступлений – призвать муниципальные СМИ к порядку. Звучали даже мнения о том, что «Городские вести» едва ли не способствовали поражению «Единой России» в Калаче и Михайловке.

Все это попахивает цензурой, которая в нашей стране запрещена. Это не красит «Единую Россию», я даже не исключаю, что ее попытками вмешаться в редакционную политику «Городских вестей» заинтересуется прокуратура. На мой взгляд, объяснить эти действия можно только попыткой найти козла отпущения, на которого можно переложить вину за досадные поражения, преследующие в последнее время местных «единороссов». Это своеобразный жест отчаяния, продиктованный неправильной оценкой ситуации со стороны отдельных функционеров «ЕдРа». Однако намеком на введение цензуры в муниципальных СМИ они лишь вкладывают оружие в руки своих политических оппонентов».

«Я настаивал на том, чтобы призвать муниципальные СМИ к порядку? – искренне изумился услышанному член президиума регионального политсовета «Единой России» Олег Керсанов. – Интересно, где и когда? На заседании президиума политсовета? Все это бред полный, как и все остальные заявления насчет цензуры. У меня даже комментариев на этот счет нет. А господин Серенко пусть принимает что-нибудь от галлюцинаций».

«Поставить на голосование вопрос об отстранении от должности руководителей муниципальных СМИ предложил я, – признался депутат городской думы Андрей Осипов. – Но никакого отношения к «Единой России» я не имею, поскольку приостановил свое членство в этой партии еще в 2008 году. Так что никто из руководства местного реготделения «ЕР» давать мне поручения не имеет права, это моя личная инициатива. Мотивирована она тем, что эти МУПы (муниципальные СМИ, – прим.авт.), ведя убыточную деятельность, занимаются дискредитацией представительного органа власти Волгограда и депутатов, вместо того чтобы обеспечивать свою рентабельность.

Могу привести пример работы так называемого «Первого Волгоградского канала». Предложивший снять деньги с муниципальных СМИ Кабанов рассказал, что на какой-то презентации он сидел плечом к плечу с Гребенниковым. Однако в репортаже на МТВ камера показывала только Гребенникова и плечо Кабанова. Вот так вот: лидер волгоградских «единороссов» случайно не влез в кадр! Что это? Неправильный монтаж или это как-то еще можно объяснить?

Все заявления по поводу давления на муниципальные СМИ и цензуры – глупости. Кто такой Серенко? Грязный писака! А «Единая Россия» – партия, возглавляемая Владимиром Путиным! Если бы хотели, давно бы уже его в порошок растерли!»

«Серенко – это тот еще грязный типаж, Иудушка, который за деньги продастся любому, – сообщил корреспонденту V1.ru депутат городской думы Федор Литвиненко. – Что касается цензуры, то это исключительно его собственные домыслы. Кабанов ни сказал ни единого слова, которое можно было бы трактовать как намек на введение цензуры. Единственное, на что он обратил внимание, – это то, что в сегодняшнее тяжелое время не следует использовать муниципальные СМИ для разжигания склок и создания раздрая внутри партии. Он призвал к объединению, чтобы споры разрешались внутри партии, а грязное белье не выносилось на всеобщее обозрение. Все с этим согласились.

Я не знаю ни одного человека, который смог бы подтвердить слова Серенко. Но я знаю, что он выполняет единый заказ для всех муниципальных СМИ: обвиняет во всех бедах, которые происходят в городе, руководство области и регионального отделения «Единой России». Я считаю, что заявление Серенко о введении цензуры является своеобразным ассиметричным ответом на предложение Кабанова об урезании финансирования муниципальных СМИ. Как это, на его, серенковский, карман покусились!

Если смотреть и читать наши муниципальные СМИ, можно сделать вывод, что везде бардак, и лишь в Волгограде «все хорошо, прекрасная маркиза». И это благоденствие существует исключительно благодаря чудесному руководителю, который делает для Волгограда столько, сколько не делал никто до него, и уж, конечно же, никто не сможет после. Навязывается образ эдакого мэра-благодетеля, мэра-кудесника, мэра-«красно солнышко» на фоне откровенных неудачников.

Никто не собирался эти СМИ цензурировать. У нас было лишь желание срезать с этих СМИ деньги. Зачем их сделали МУПами? Чтобы они зарабатывали деньги, а не сосали бюджет! Пусть в поте лица своего зарабатывают деньги, а не сидят на шее волгоградских налогоплательщиков! А вместо этого получается, что средства на содержание всех: врачей, учителей, льготников, ЖКХ – урезают, а финансирование муниципальных СМИ – увеличивают. Что они на эти деньги делают? Только одно: творят миф о великом, прекрасном и справедливом мэре».