В Волгограде накануне 9 Мая ветерана выставили мошенником

Заместитель председателя Краснооктябрьского совета ветеранов, 93-летний ветеран Великой Отечественной войны Александр Сиротенко оказался крайним в разгорающемся скандале с повторным ремонтом памятника Михаилу Паникахе на проспекте Металлургов. По мнению ветерана, именно его стараются выставить в неприглядном свете, фактически заподозрив в нецелевом расходовании спонсорских средств на реставрацию памятника.

Историю о том, как, не добившись от чиновников выполнения их непосредственных обязанностей, лично занимался поиском средств на ремонт памятника легендарного матроса Михаила Паникахи, тратя на это последние физические и моральные силы, Александр Евтихиевич рассказывает с большим волнением и несколько путано. И это понятно: ветерану до слез обидно, что после всех трудов, накануне святого для всех фронтовиков праздника его заподозрили в бесчестии.

Ветеран рассказывает, что, столкнувшись с обычным для чиновников аргументом об отсутствии средств на ремонт памятника героическому матросу, он и его товарищи по совету ветеранов решили взять на себя обязанности по приведению скульптуры в порядок и занялись поиском денег. Обратились через Интернет с просьбой о помощи к меценатам. На это обращение откликнулась одна из московских фирм, которая выделила из своих средств на соответствующие цели 960 тысяч рублей.

Эти деньги, по словам Александра Евтихиевича, по поручению регионального министерства культуры были рекомендованы для освоения организации ООО «Волгоградский художественный фонд». Заказчиком работ по ремонту памятника выступала фирма-спонсор. В результате подрядчик сделал свою работу абы как, и три месяца спустя постамент вновь пошел трещинами. Расстроившиеся ветераны обратились в региональное министерство культуры, администрацию города и территориальное управление Росимущества с просьбой оказать им помощь в проведении экспертизы фактически выполненных работ, чтобы понять, каким образом велась реконструкция и на что ушли деньги. Но ничего так и не добились. Как сообщило ветеранам руководство министерства культуры, приемно-сдаточный акт выполненных «Волгоградским художественным фондом» работ подписан «неизвестно кем», но сам документ им показан не был. А подрядчик «умыл руки и до свидания». После этого ветераны просили министерство культуры принудить подрядчика к устранению недоделок, но и это начинание не увенчалось успехом, а сам подрядчик якобы заявил, что произвести работы качественно ему помешала непогода. Заканчивал работы второй подрядчик – МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района». Спустя три года с начала сбора средств на приведение в порядок монумента, являющегося одной из главных "визитных карточек" Краснооктябрьского района, постамент памятника начали ремонтировать по второму кругу. Деньги на повторный ремонт - по некоторым данным, чуть более миллиона рублей - по поручению вице-губернатора Александра Блошкина были выделены из бюджета Волгограда.

А тут еще публикация в одном из местных СМИ, которую фронтовик воспринял как личное оскорбление. По мнению автора, ситуация с повторным ремонтом памятника выглядит неоднозначно, и ветеран посчитал, что материал содержит намек на его нечистоплотность при расходовании спонсорских средств.

Обида и сильнейшее волнение после несправедливой обиды заставили ветеранское сердце дать сбой – накануне от перегрузок не выдержал и на несколько секунд остановился кардиостимулятор, и фронтовик оказался буквально на волосок от смерти.

Председатель комитета по культуре администрации Волгоградской области Виктор Гепфнер, в свою очередь, сообщил, что фирму «Волгоградский художественный фонд» в качестве исполнителя работ выбрали сами ветераны, а возглавляемая им структура лишь дала разрешение на ремонт памятника, однако подрядчик показал себя с самой неприглядной стороны.

«К сожалению, они оказались недобросовестными подрядчиками, – резюмировал господин Гепфнер. – Вместе с ветеранами мы в судебном порядке заставляли их доделывать соответствующие работы. Надеюсь, что нынешние подрядчики будут более добропорядочными, и выполнят работы качественно и в срок». Он также опроверг слухи о том, что какая-либо фирма-подрядчик может быть аффилированной с ним, или его женой, назвав соответствующую информацию досужим вымыслом.