
Руководство города решило одарить волгоградцев
очередным памятником – скульптурным изображением основателя Царицына Григория
Засекина. Десятиметровая конная статуя легендарного воеводы на гранитном
постаменте должна возникнуть на пересечении проспекта Ленина и улицы Порт-Саида
– так называемой Театральной площади.
Свидетельством
непреклонной решимости городских властей воплотить свои планы в жизнь является
глубокий котлован под основание памятника, вырытый на месте бывшей цветочной
клумбы. Тем временем эксперты задаются вопросом о целесообразности расходования
средств на установку очередного памятника в период финансового кризиса, равно
как и о законности воздвижения огромной скульптуры в центральной части города,
являющей собою законченный архитектурный ансамбль.
Ранее
пресс-службой мэрии сообщалось, что с предложением об установке этого памятника
к главе Волгограда обратилось Волгоградское региональное отделение «Деловой
России», а Роман Гребенников пошел навстречу бизнесменам и охотно поддержал эту
идею. Однако, по утверждению председателя реготделения «Деловой России»
Романа Созарукова, в реальности все было с точностью до наоборот: «На самом
деле это была инициатива Гребенникова, к нам он обратился с предложением собрать
на этот памятник денег. Первоначально речь шла о благоустройстве какой-нибудь
территории, но впоследствии разговор плавно перетек к памятнику.
Мэр увидел на
какой-то выставке миниатюру конной статуи Засекина и загорелся идеей поставить
этот памятник в Волгограде. Цена вопроса – от 12 до 15 миллионов рублей. Деньги
должны были быть спонсорскими, поскольку ставить памятники на деньги городского
бюджета нельзя. Мы сначала предложение приняли, но в марте-апреле этого года,
когда наступил самый пик кризиса, вынуждены были от этой затеи отказаться. На
очередном собрании «Деловой России» было принято решение направить деньги на
что-то действительно необходимое, а не тратить их на никому не нужный памятник.
На мой взгляд, то, что Царицын основал именно Засекин, еще большой вопрос, а
памятников у нас в городе и без того более чем достаточно.
Роман Георгиевич
выразил недовольство по поводу нашего решения, но я ему объяснил, что сейчас
другие времена, кризис и так далее. Мне кажется, мы с ним друг друга поняли.
Так что если городская администрация изыскала средства на установку этого
памятника, мы к этому никакого отношения не имеем».
Руководитель
отделения Российской ассоциации реставраторов по ЮФО Сергей Сена считает,
что место под установку памятника выбрано крайне неудачно: «Все мэры Волгограда
стремились оставить после себя памятники, и Роман Георгиевич в этом плане не
является исключением. Евгений Петрович оставил после себя скульптуру ангела в
садике Саши Филиппова и «парочку» на площади Мира – мальчика и девочку, Адама и
Еву, называйте, как хотите, поскольку, насколько мне известно, официального
названия у этой скульптурной группы нет. Роланд Тамазович отметился
изображением князя Александра Невского на площади Парадов, который почему-то
запечатлен без коня, что наталкивает на мысль, что князя незадолго до этого
посетили конокрады. Роман Георгиевич решил войти в историю установкой памятника
Григорию Засекину.
Лично меня в
этой связи смущает два момента. Во-первых, один Засекин у нас на Предмостной
площади уже есть ‒ в компании с воеводой Нащекиным. Не много ли будет в
Волгограде Засекиных? Во-вторых, если решили ставить памятник, то давайте
поставим его в том месте, которое непосредственно связано с историческим
событием, в данном случае – с основанием города Царицына. Последний был основан
отнюдь не на «Театральной» площади, и даже не на этом берегу Волги. С точки
зрения историзма и логики этот памятник идеально смотрелся бы на стрелке
острова Голодный, и тогда проплывающие мимо теплоходы протяжными гудками
отдавали бы дань памяти основателю Царицына.
Если же
устанавливать Засекина №2 на этом берегу, то сделать это нужно там, где начался
город, после того как его «перетащили» на правый берег Волги. Это должна быть
нижняя терраса набережной или на худой конец верхняя, в районе Краснознаменской,
где были башни и бастионы Царицынской крепости.
Если памятник
основателю Царицына будет установлен на «Театральной площади», то помимо логики
будет нарушен и сложившийся ансамбль послевоенных зданий Волгограда. К тому же
десятиметровая махина памятника будет выше расположенного от него всего в 50
метрах здания синагоги, что окончательно «добьет» вид на нее со стороны
проспекта Ленина, ранее и без того испорченный павильонами кафе. Поэтому я
категорически против его установки в этом месте».
Меж тем, как
выяснилось, городская администрация вообще ни с кем не советовалась по поводу выбора
места для нового монумента.
«Решение об
установке памятника Засекину на Театральной площади принималось кулуарно, без
особой огласки, что, на мой взгляд, неправильно, – сообщил V1.ru заместитель
начальника управления архитектуры и градостроительства администрации
Волгоградской области Александр Моложавенко. – Насколько я знаю,
рассматривалось несколько вариантов размещения этого памятника, в частности
напротив памятника Александру Невскому или на проспекте Ленина, напроти
в
«Бульвар-кафе».
Однако никакого общественного обсуждения или дискуссии в творческих кругах с привлечением Союза архитекторов, который я
возглавляю, не было. В мэрии приняли решение об установке памятника на
Театральной площади, исходя из каких-то собственных соображений, и я знаю, что
некоторые мои коллеги были удивлены этим выбором. К сожалению, последнее время
в Волгограде памятники устанавливаются без конкурсов и без публичного
обсуждения. Вопрос законности установки памятника Засекину, на мой взгляд,
требует отдельного рассмотрения».
В комитете по
культуре администрации области также выразили сомнение в том, что установка
скульптуры основателя Царицына на «Театральной площади» производится в соответствии
с требованиями закона.
«К нам из
волгоградской мэрии обращались дважды: сначала с проектом установки этого
памятника напротив кукольного театра, – сообщил V1.ru руководитель
управления наследием комитета по культуре администрации Волгоградской области
Евгений Пушкин. – Мы дали отрицательный ответ, поскольку застройка по
проспекту Ленина является охраняемым законом памятником архитектуры, и
порекомендовали подыскать место под памятник на центральной набережной. Затем
они приносили заявку на размещение памятника на пересечении проспекта Ленина и улицы
Порт-Саида. Экспертный совет при комитете по культуре администрации области эту
заявку не согласовал, посоветовав поискать более подходящее место. Однако эту
рекомендацию в мэрии почему-то сочли возможным проигнорировать. О том, что
городские власти намереваются поставить этот памятник на Театральной площади, я
узнал только что от вас. Выбор, мягко говоря, странный, особенно если учесть,
что в экспертном заключении научно-производственного центра по охране памятников
ясно сказано о том, что ставить скульптуру Засекина на проспекте Ленина не
рекомендуется. Спасибо за информацию, будем разбираться».
Депутат
городской думы, гендиректор ООО «Европарк» Светлана Титова тоже выразила
свое принципиальное несогласие с размещением памятника Засекину на Театральной
площади.
«Я считаю, что
любое вмешательство в архитектуру центральной части города должно очень
серьезно обсуждаться на самом высоком уровне, с привлечением крупных экспертов
в области архитектуры и охраны памятников, – сообщила V1.ru госпожа Титова. –
Здесь же никакого обсуждения не было, памятник собираются ставить на уже
благоустроенной территории, а там клумбы, водопровод... Разумеется, я против.
Лучше бы нашли подходящее место на набережной и, пользуясь случаем, привели бы
его в порядок. Там таких неблагоустроенных мест более чем достаточно, взять те
же овраги.
Да и вообще,
сейчас, на мой взгляд, не самое подходящее время для установки памятников. Куда
важнее бросить все силы на спасение Волгограда и жителей города от последствий
финансового кризиса».