Согласно данным Федерального казначейства за первую половину 2009 года, чиновники администрации Волгограда обходятся более чем вдвое дороже, чем чиновники областной администрации.

Так, по данным на 1 августа текущего года, расходы на содержание административного аппарата в консолидированном бюджете Волгоградской области составили 3602 миллиона рублей, или 9,4 процента в общей сумме расходов. Это те деньги, которые были потрачены за последние полгода на содержание чиновников всех муниципальных образований Волгоградской области. Что же касается расходов на содержание аппарата областной администрации, то они составляют 4,9 процента от общего бюджетного «пирога» области.

На содержание городских чиновников и депутатов за первую половину кризисного 2009 года ушло 736,9 миллиона рублей при общих расходах бюджета в 6830 миллионов рублей, или 10,8 процента, что, конечно, несколько меньше уровня 2008 года, но, тем не менее, впечатляет. Для сравнения: эта же статья расходов в бюджетах городов Камышин и Фролово составляет порядка пяти процентов.

«Как видно из приведенных цифр, удельный вес затрат в городском бюджете на содержание чиновников и депутатов Волгограда практически в два раза превышает удельный вес затрат на содержание чиновников и депутатов в бюджете области, – сообщил V1.ru депутат областной думы Олег Болотин. – Этот факт весомый, поскольку, несмотря на все заверения о снижении затрат со стороны руководства города, эти цифры ставят Волгоград в число передовиков по затратам на чиновников. Волгоградские столоначальники «стоят» дороже своих коллег из подавляющего большинства городов-миллионников. Следовательно, у городской администрации есть еще резервы, чтобы компенсировать в определенной мере непоступление дотаций, вызванное отсутствием денежных ресурсов в бюджете области».

В администрации Волгоградской области возникшую диспропорцию объясняют отсутствием скромности у своих городских коллег.

«Органы местного самоуправления города Волгограда в нарушение действующего законодательства в период с 2006 года по настоящее время принимали решение о повышении денежного содержания, в то время как область аналогичных действий не предпринимала, – отметил заместитель председателя комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства, начальник управления межбюджетных отношений администрации области Дмитрий Завьялов. – Так, например, при формировании бюджета на 2009 год руководство обладминистрации приняло решение отказаться от индексации денежного содержания госслужащих, что позволило на тот момент сэкономить порядка 600 миллионов рублей. К сожалению, органы местного самоуправления Волгограда не последовали примеру своих коллег из обладминистрации. В результате за последние три года средняя заработная плата в мэрии увеличилась в полтора раза.

На фоне этого администрация города продолжает сетовать на несправедливые межбюджетные отношения и недостаточную финансовую помощь городскому бюджету. Возникает вопрос: как долго будет существовать такая ситуация, когда вместо оптимизации расходов и направления высвободившихся средств на содержание школ, больниц, поликлиник, а также городских дорог колоссальные суммы будут сверх установленных нормативов расходоваться на содержание раздутого чиновничьего аппарата мэрии Волгограда?»

В мэрии комментировать разительное несоответствие удельного веса бюджетных затрат на чиновников города и области отказались.

Депутат городской думы Валентин Кляузов с выводами о непомерной «дороговизне» городских чиновников не согласен в корне: «Такие показатели, как удельный вес затрат на содержание чиновников в бюджете города и области, ни о чем не говорят. Все зависит от величины бюджета. По моим данным, на содержание чиновничьего аппарата областной администрации тратится больше средств, чем на содержание городских чиновников. И зарплаты у сотрудников областной администрации выше, чем у их городских коллег. Насколько, не скажу, не привык быть голословным. Для справедливой оценки надо поднять все цифры и внимательно их сопоставить».

Того же мнения придерживается и эксперт фонда развития информационной политики Андрей Серенко: «Все эти «перепихивания» цифрами сигнализируют о сезонном обострении политической борьбы. Есть такое развлечение чиновников – пинг-понг цифрами. Я этим цифрам не верю, потому что подлинные данные по количеству чиновников и уровню их зарплат всегда держатся в тайне. К тому же, кроме зарплат у тех же областных столоначальников есть огромное количество доплат. О чем говорить, если зарплата одного только депутата областной думы составляет 110 тысяч рублей! Я вас уверяю, что, если бы мэр устроился работать начальником управления областной администрации, в зарплате он потерял бы совсем немного. Да и вообще не бывает, чтобы областные чиновники получали меньше городских. Всегда муниципальные получают меньше региональных, а региональные – меньше федеральных. Эта пропорция проходит через всю вертикаль власти. Кто говорит обратное – врет».