Главное: В Волгоградской области пьяный лихач сбил тушивших огонь пожарных Погода +16 Ясно
 
 
Статьи
v1.ru
 
Новость дня
22 мая
21 мая
Группа депутатов начала партийный шантаж

Группа депутатов начала партийный шантаж
реалист, Порядок в городе может... далее
18 мая
17 мая
В Волгограде избран первый замглавы города

В Волгограде избран первый замглавы города
Гость, В Кировском районе по улице... далее
16 мая
15 мая
14 мая
12 мая
11 мая
10 мая
05 мая
04 мая
03 мая
02 мая
28 апреля
27 апреля
26 апреля
26 апреля
25 апреля
24 апреля
В Волгограде задержаны неофашисты

В Волгограде задержаны неофашисты
Гость, Полицаи «не собираются... далее
Обратная связь
Если у вас есть предложения или замечания о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной связи.

6 октября 2009 Памятник Засекину оказался мобильным трансформером?

Прокуратура Центрального района Волгограда обратилась в суд с требованием запретить установку памятника основателю Царицына Григорию Засекину, которая, по мнению надзорного органа, производится с грубейшими нарушениями градостроительных норм. Тем временем в мэрии заявляют, что 10-метровая конная статуя воеводы Засекина не является объектом капитального строительства, а стало быть, не нуждается в большом количестве разрешительных документов, как это было бы в случае с памятником.

Прокуратура настаивает на том, что «самовольно занятый участок» должен быть освобожден от любого строительства, уже возведенные конструкции – демонтированы, а на несанкционированные работы по установке памятника наложен запрет.

«Разрешительной документации на установку этого памятника нет вообще никакой, – сообщил V1.ru заместитель прокурора Центрального района Александр Яновский. – Земельный участок под памятник не выделялся, разрешения на осуществление каких-либо работ в сквере имени Симбирского (Симбирцева), больше известного как Театральная площадь, тоже не существует.

В связи с этим мы предприняли все возможные меры прокурорского реагирования с целью пресечения возведения этого объекта. Ранее нами была привлечена к административной ответственности фирма-подрядчик, занимающаяся установкой памятника. Тем не менее строительство на этом месте продолжается при полном попустительстве со стороны городской администрации, что, на мой взгляд, выходит далеко за рамки не только буквы закона, но и простого здравого смысла».

Возведение памятника легендарному воеводе действительно продолжается ударными темпами. Более того, в мэрии уже успели заявить о том, что его открытие будет приурочено ко Дню народного единства, то есть к 4 Ноября. Причем в администрации Волгограда не сомневаются в том, что скульптурная композиция должна появиться именно в сквере имени Симбирцева. В мэрии также особо подчеркнули, что изготовление и установка памятника проводится по инициативе общественности и за счет средств спонсоров.

«Здесь, на мой взгляд, вопрос заключается в формулировках, – считает заместитель начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Волгоградской области Александр Моложавенко. – Администрация Волгограда, судя по всему, намерена настаивать на том, что изваяние Засекина является не памятником, а садово-парковой скульптурой. Для установки скульптуры, которая является элементом благоустройства, требуется минимум разрешительных документов. В частности, это некая проектная документация, которая должна быть согласована с комитетом по архитектуре и градостроительству, на основании которой администрацией района выдается разрешение на производство работ по установке. Такая трактовка, на мой взгляд, не соответствует действительности, поскольку Григорий Засекин – реальный исторический персонаж, а не какой-то мифологический или собирательный образ, изображение которого могло бы подпадать под определение декоративной скульптуры.

Если суд встанет на сторону мэрии, это будет некий прецедент. Получится, что в Волгограде можно в общественном месте поставить любой объект, исходя только лишь из желания того или иного чиновника».

Тем временем директор фирмы «ООО "СоцСтройИнвест"», осуществляющей работы по установке памятника Григорию Засекину, Валерий Тыщенко утверждает, что претензии прокуратуры не обоснованны: «Разрешительные документы все есть. Мы не согласны с позицией прокуратуры. Пока идет разбирательство, трудно что-либо говорить, но памятник устанавливается на законных основаниях. Утверждение об обратном не более чем точка зрения прокуратуры».

Узнав о том, что детали разговора попадут в печать, господин Тыщенко почему-то занервничал и заявил, что согласия на публикацию своих вышеприведенных слов не давал.

Как выяснилось, общего мнения насчет того, чем же на самом деле является изваяние воеводы, в мэрии нет. В городском комитете по культуре корреспонденту V1.ru уверенно заявили, что скульптурное изображение Засекина не памятник и поэтому не входит в сферу компетенции этого ведомства. В департаменте городского хозяйства городской администрации в свою очередь дали понять, что изваяние Засекина является именно памятником, а не садово-парковой скульптурой, и, стало быть, никакого отношения к сфере благоустройства города не имеет.

«Изваяние Григория Засекина является скульптурной группой, – внес ясность начальник комитета архитектуры и градостроительства администрации Волгограда Алексей Лисин. – В настоящий момент в наличии есть все документы, необходимые для установки этой скульптурной группы. В частности, есть постановление главы города об ее установке, есть разъяснения «Архстройнадзора» о том, что это изваяние не является объектом капитального строительства, и разрешение от администрации района на производство работ по установке. Претензии прокуратуры, на мой взгляд, не обоснованны».

Специалисты определение «некапитальный объект» в применении к 10-метровой конной статуе называют по меньшей мере странным.

«Если объект вне зависимости от его размеров занимает земельный участок (и выполнен в капитальных конструкциях), то это, безусловно, объект капитального строительства, – сообщил V1.ru руководитель отделения российской ассоциации реставраторов по ЮФО Сергей Сена. – Уважаемый Алексей Васильевич, назвав памятник «некапитальным объектом», вероятно, имел в виду, что, если через несколько лет памятник надоест волгоградцам, его можно будет разобрать, а потом собрать в другом месте. Получается эдакий памятник-трансформер, сборно-разборный объект. Этим своим заявлением он приравнял скульптурное изображение основателя Царицына к киоску. Мне подобное определение кажется как минимум странным, впрочем, как и выбор места для установки памятника.

Так, монумент Засекина собираются поставить на территории объекта культурного наследия, который носит название «Комплекс застройки проспекта Ленина» и находится в ведении областного комитета по культуре. При этом никакого согласования на размещение памятника с областным комитетом по культуре не было. Более того, люди, являющиеся специалистами в области эстетики городской среды, пребывают в шоке от того, что их не привлекли к принятию решения по выбору места установки скульптуры Засекина. По сути, это пощечина всей волгоградской интеллигенции!»



Сергей ТИМОШЕНКО, специально для V1.ru
Просмотров: 1 692
Поместить ссылку в
LiveJournal Я.ру Liveinternet Мой мир на mail.ru Odnoklassniki