Депутаты Волгоградской городской думы отказались удовлетворить желание городской администрации наградить чиновников почетным знаком города-героя Волгограда «За верность Отечеству». По мнению депутатов, число накопившихся в городе проблем таково, что награждать за них не стоит, а за «добросовестное выполнение служебных обязанностей» чиновникам полагается получать зарплату, а не награды.

Как сообщили V1.ru в Волгоградской городской думе, мэрия Волгограда направила на рассмотрение депутатов список жителей города, достойных, по мнению администрации, быть награжденными почетным знаком «За верность Отечеству». Этот знак не сопровождается материальными выплатами, но, согласно положению, его вручают за особые заслуги в государственной и общественной деятельности, значительный вклад в решение социально-экономических культурных задач Волгограда и иные заслуги, получившие признание волгоградцев.

Тем не менее после рассмотрения предложенных кандидатур у депутатов возникли резонные вопросы: подавляющее большинство в списке кандидатов на награждение составили муниципальные чиновники. Так, по мнению администрации Волгограда, особые заслуги и вклады в Волгоград внесли главы районных администраций: Юрий Гришин (Ворошиловский район), Александр Сапунков (Кировский район), Андрей Лях (Краснооктябрьский район); заместители районных глав: Юрий Матасов (Тракторозаводский район), Тамара Чекомасова (Кировский район), Лариса Кожевникова (Советский район), Олег Белоусов (Краснооктябрьский район); главный бухгалтер Тракторозаводской администрации Нина Любитенко и ряд других чиновников рангом поменьше. При этом в сопровождении к характеристикам были написаны подробные биографии каждого кандидата вплоть до увлечений и личных коллекций авторучек, но при этом не указаны конкретные дела, за которые предполагалось вручить награду.

«За добросовестное выполнение своих служебных обязанностей муниципальные чиновники ежемесячно получают заработную плату, – сообщила V1.ru депутат Волгоградской городской думы Ирина Соловьева. – Я считаю, что добросовестное отношение к работе – обязанность служащего, а не повод для его награждения. Считаю, что представления к награде достойны учителя и врачи: одни воспитали и обучили сотни людей, вторые – спасли сотни жизней. А вот представление администрации к наградам своих сотрудников по меньшей мере преждевременно. Более того, руководством думы до сих пор не приняты соответствующие изменения в уставе, и думой не дана оценка деятельности администрации. О каком награждении может идти речь?»

Мнение депутата Соловьевой поддержали большинство ее коллег, и представление к награде было отозвано. Более того, к нему решено было не возвращаться.

«Ни одна из предложенных администрацией кандидатур не набрала нужного количества голосов, и это значит, что депутаты не считают заслуги чиновников полными, – считает депутат Волгоградской городской думы Федор Литвиненко. – Хотя это всего лишь знак, который не дает его обладателю никаких материальных преференций, однако он же почетный. Я считаю, чтобы получить почетный знак «За верность Отечеству», человек должен чем-то реально выделиться. Название предполагает, что человек должен сделать что-то особенное не только для города, но и в целом для России. К примеру, в этом году им была награждена Елена Исинбаева. Вопросов ни у кого не возникает. Другая бы страна посчитала за честь, если бы эта олимпийская чемпионка выступала под ее флагом. Но она осталась верна своему Отечеству. Она действительно достойна этой награды. А вот вручать почетные знаки главам администрации и их заместителям я считаю некорректным».

«Депутаты не поняли, что же такое сделали городские чиновники, чтобы заслужить такую награду? – уверен депутат городской думы Андрей Осипов. – Лучше жить волгоградцы не стали, город красивее не стал. Некоторые из представленных кандидатур вообще вызывают удивление. К примеру, к награждению был представлен заместитель главы администрации Тракторозаводского района Юрий Матасов. Тем временем, как мы знаем, имеется представление прокуратуры о том, что он незаконно вырубил зеленые насаждения».

Мнение городских законодателей в вопросе награждения поддержали и представители Волгоградской областной думы и общественных организаций.

«Ситуация с представлением к награде выглядела просто комично, – рассказал V1.ru депутат Волгоградской областной думы Роланд Херианов. – Произошло, как в той поговорке: «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку». Многие из представленных к награждению лиц проработали на своих должностях по году-полутора. Некоторые из них, кроме проблем, городу ничего не принесли. Мне не хочется давать оценку действиям мэрии, потому что она негативная. Ведь знак предполагает собой заслуги перед людьми, перед обычными гражданами, а не чиновников друг перед другом. Люди должны выдвигать такие кандидатуры исключительно за ту пользу, которую представленные к награде принесли городу и стране. Награждать людей почетными знаками только за то, что они хорошо работают и исправно исполняют свои обязанности, абсурдно. Таким образом можно награждать каждого второго».

«У команды Гребенникова за все время, пока они находятся у власти, больше поводов к привлечению к наказанию, а не к награде, – уверен председатель Общественной палаты Волгограда Владимир Запарин. – Эти люди уже доказали свою неспособность быть у власти. Видя, как чиновники мэрии награждают друг друга почетными знаками, волгоградцы просто смеются. Лично мне все это напоминает эпоху Брежнева.

Ни один уважающий себя человек не стал бы принимать награду из рук такой власти. Лично мне было бы стыдно получить такой знак от команды Гребенникова. Потому что все видят, как эта команда управляется с городом, что она не занимается ничем, кроме самопиара. Они наградили знаками выдающихся спортсменов, которые прославили Волгоградскую область далеко за ее пределами. Но все это лишь показное уважение. Почему-то на шоу силачей, которое проходило в Волгограде, не был приглашен ни один местный спортсмен – все были приезжими из Москвы».

Тем не менее, по наблюдениям экс-депутата Волгоградской городской думы Сергея Нижегородова, это уже не первый случай, когда действующая администрация пытается наградить почетными знаками своих чиновников: «Ситуация напоминает мне историю, которая произошла почти два года назад. Тогда к награждению этим же знаком «За верность Отечеству» был представлен в то время действующий вице-мэр Олег Капустин. Выхожу я из своего кабинета, который располагался по улице Володарского, а сверху на меня падает отвалившаяся с карниза бетонная глыба. Упала, слава богу, рядом, и никто не пострадал. А если бы ребенок рядом стоял? Я прихожу на заседание думы, на котором рассматривался как раз вопрос о награждении Олега Капустина, и, положив на стол кусок бетона, говорю: Какая же может быть награда, если фонд ЖКХ находится в ужасном состоянии? Возможно, я тогда высказался в адрес Олега Капустина не совсем корректно, но считаю, что, несмотря на то, что он много отдал сил волгоградской коммуналке, почетная награда «За верность Отечеству» для него чрезмерна.

По моему мнению, попытка повторить историю двухлетней давности и награждать чиновников – это большой и великий стыд. Когда город находится в таком ужасном состоянии, оценивать работу чиновников на «пять с плюсом» нельзя. А именно такую оценку, на мой взгляд, предполагает такая награда. Побойтесь бога, господа чиновники! Территории районов не убираются. Грязь, мусор везде, даже в самом центре, на Центральной Набережной. Разве это может заслуживать награды?»