Министр МВД России Рашид Нургалиев рассказал о том, при каких обстоятельствах можно бить милиционеров, а пресс-центр МВД России конкретизировал столь громкое заявление министра. В ГУВД по Волгоградской области в свою очередь советуют не следовать советам главы МВД и пресс-центра Министерства, а десять раз подумать перед тем, как, к примеру, нанести избивающему вас дубинкой и ногами стражу порядка ответный удар.

По словам Рашида Нургалиева, любой законопослушный гражданин, ставший объектом преступных посягательств со стороны сотрудника милиции, имеет право применить ответное насилие к «оборотню в погонах».

«Если этот гражданин не преступник, которого задерживают, и ничего не нарушил, если на него совершается нападение, то должна быть самооборона, – заявил министр. – Если именно это та ситуация, о которой мы с вами говорим. Мы здесь все равны, а гражданин вдвойне, потому что в данной ситуации мы стоим на страже его прав и свобод. Если преступник в форме, его просто надо изолировать от общества».

Сегодня слова министра объяснил начальник управления общественных связей административного департамента МВД России, генерал-майор милиции Валерий Грибакин, сообщивший, что гражданин вправе оказать сопротивление сотруднику милиции, «если поведение сотрудника милиции выглядит неадекватно, если с его стороны звучат необоснованные угрозы, и тем более если он применяет насилие». В таком случае, по словам генерал-майора Грибакина, «возникает институт крайней необходимости и самообороны». Более того, начальник управления сообщил, что «если гражданин не нарушает общественный порядок, не совершал преступления, не находится в розыске, у сотрудника милиции нет повода предъявлять к нему претензии».

Однако как на заявление главного милиционера страны, так и на слова руководителя пресс-центра собственного ведомства представители волгоградских правоохранительных органов отреагировали, мягко говоря, без энтузиазма.

«Не стоит забывать о том, что Уголовным кодексом предусмотрена ответственность за нападение на сотрудника милиции, – сообщила V1.ru начальник пресс-службы ГУВД по Волгоградской области Светлана Смольянинова. – Кроме того, закон «О милиции» дает право сотруднику органов внутренних дел применить оружие в случае оказания ему сопротивления, тем более вооруженного. Поэтому я бы не советовала понимать слова министра буквально и принимать их за руководство к действию».

Мнение волгоградских стражей порядка о неоднозначности высказывания министра разделяет и адвокат палаты адвокатов Волгоградской области Александр Дубинин, более 25 лет прослуживший в органах внутренних дел.

«На мой взгляд, это просто провокация, – сообщил V1.ru господин Дубинин. – Конфликт между гражданином и сотрудником милиции почти всегда происходит в экстремальной ситуации, когда у милиционера есть считанные секунды, если не их доли, на принятие решения, а разбирают его потом совсем другие люди в тиши кабинетов. Эти люди, не знакомые со спецификой работы оперативника, смотрят на ситуацию совсем по-другому. В моей милицейской и адвокатской практике было немало случаев, когда милиционер задерживал человека по ошибке. Если следовать логике Нургалиева, задержанный по недоразумению гражданин может с полным осознанием своей правоты дать милиционеру в морду и вытереть об него ноги. Я считаю, что это очень опасное заявление. Работа сотрудника правоохранительных органов и без того сложна и изобилует массой трудностей, и заявление министра может еще более усугубить ситуацию».

Тем временем волгоградские юристы считают, что министр МВД всего лишь озвучил прописную истину.

«Нургалиев не сказал ничего нового и тем более того, что бы противоречило законодательству, – уверен председатель совета Волгоградской коллегии адвокатов Сергей Нижегородов. – Закон вообще не предусматривает каких-либо мер воздействия к людям, которые не совершили ничего противоправного. Так что своими словами о том, что любой гражданин имеет право обороняться в ответ на противоправные действия сотрудников милиции, министр МВД никакой Америки не открыл. В его устах это заявление прозвучало, прежде всего, как предостережение своим подчиненным на фоне последних скандалов с милицейским произволом. Мол, прежде чем беспардонно себя вести, подумайте о том, что можете получить от гражданина «симметричный ответ».

С другой стороны, возникает резонный вопрос: как теперь вести себя сотруднику милиции? Как выполнять планы по задержаниям, по составлению протоколов на водителей и пешеходов? Не ставьте перед ними такие задачи, и у них не будет мотива на совершение противоправных действий!»

В аппарате уполномоченного по правам человека Волгоградской области в свою очередь выразили осторожное согласие с утверждением министра МВД, но при этом посоветовали не забывать о здравом смысле.

«Из слов Нургалиева отнюдь не следует, что народ должен теперь восстать против стражей порядка и при любом удобном случае лезть к ним с кулаками, – считает руководитель пресс-службы ведомства Юрий Корзеев. – Речь идет об отдельных бандитах в милицейской форме, к которым термин «сотрудник правоохранительных органов» малоприменим. Если сотрудник милиции явно превышает служебные полномочия и применяет физическое воздействие, человек имеет полное право защитить свою жизнь и достоинство».

Председатель комиссии по этике областной думы Андрей Попков назвал высказывание министра неоднозначным и объяснил, как нужно правильно защищаться от «оборотней в погонах».

«С правовой точки зрения здесь есть много нюансов, – считает господин Попков. – Каждый, кто завтра, вдохновившись словами Нургалиева, выйдет на улицу бить морду сотрудникам милиции, тут же попадет в категорию подозреваемого в совершении уголовного преступления – применения насилия в отношении представителя власти. Второй аспект – оценочный. Гражданин, который подозревает, что милиционер совершает противоправное посягательство на него, должен отдавать себе отчет в том, что впоследствии будет должен доказать это в суде или в прокуратуре. Если сотруднику милиции удастся доказать обратное, давший сдачи гражданин будет нести за это предусмотренную законом ответственность.

Конечно, каждый из нас при угрозе жизни и здоровью имеет право защитить свои честь и достоинство. Но я бы при этом рекомендовал не провоцировать сотрудников милиции на радикальные действия и постараться как-то уйти от конфликта мирным путем. Если причинены физические повреждения, нужно обратиться в любое учреждение здравоохранения и зафиксировать побои. Это даст возможность впоследствии обратиться в прокуратуру, в которой есть подразделение, надзирающее за действиями милиции. Там с нарушителями в погонах разберутся очень жестко».

Тем не менее ряд экспертов уверены, что времени «подумать» и шансов «обратиться потом» у подвергшегося насилию и агрессии со стороны сотрудника милиции может не быть.

«Возможности впоследствии обратиться в прокуратуру может и не быть, – резонно замечает известный волгоградский предприниматель, генеральный директор ООО «Мир Техники» Николай Волков. – Лично мне не нужно разрешение Нургалиева на то, чтобы противостоять отморозку в форме. Если я вижу мента, который, как сейчас модно говорить, занимается «евсюковщиной», ничто не удержит меня от ответных действий. Будет под рукой травматический пистолет, применю пистолет, окажется в пределах досягаемости увесистая палка – ударю палкой.

Большинство людей как бараны готовы безропотно идти на заклание. Тех, кто готов встать на защиту своей жизни и жизни своих близких и способен противостоять беспределу, – единицы. Я из их числа. Милиция сейчас сильно деградировала, и кроме как на себя и на свои силы полагаться сейчас больше не на кого».