Депутаты Волгоградской городской думы большинством голосов
поддержали предложение администрации Волгограда об отмене бесплатного проезда в
городском общественном транспорте для школьников. По мнению наблюдателей,
принятое решение может сильно уменьшить шансы народных избранников быть
переизбранными на новый срок.
Согласно принятому депутатами решению, с 1 января 2010 года
стоимость проездного на один вид транспорта для школьника составит 130 рублей,
на два (трамвай-троллейбус) – 200 рублей.
«К моему огромному сожалению, предложение мэрии об отмене
бесплатных проездных для школьников нашло поддержку у большинства принявших
участие в голосовании депутатов, – прокомментировал решение коллег депутат Волгоградской городской думы Федор
Литвиненко. – Когда мы, члены комитета по городскому хозяйству, попытались
внести поправки, согласно которым бесплатный проезд сохранялся бы для семей,
имеющих двух и более детей-школьников, семей, где родители являются инвалидами,
детей из малообеспеченных семей и тех, у кого кто-то из родителей погиб в зоне
военных действий, это предложение не набрало достаточного количества голосов.
Это означает, что большинству депутатов глубоко чужды проблемы простых
волгоградцев. Они ездят на служебных иномарках с водителем, для них
транспортной проблемы не существует. Они наслаждаются жизнью и ни в чем себе не
отказывают. Что им какие-то дети?»
Депутат городской думы, руководитель фракции
«Справедливая Россия» Дмитрий Калашников назвал решение об отмене бесплатного проезда
для школьников «трудным» и выразил готовность лично помочь малообеспеченным
семьям с покупкой школьного проездного.
«Решение, каким бы оно ни было, уже принято, и мне сложно
его комментировать, – признался V1.ru господин Калашников. – Со своей
стороны я планирую оказать помощь социально незащищенным семьям Волгограда,
выделив им из своего депутатского фонда деньги на покупку проездных билетов для
школьников. Я уже дал соответствующее распоряжение помощникам, чтобы они
занялись поиском наиболее остро нуждающихся в этом волгоградцев. Раз людям не
хочет помогать власть, тогда это будем делать мы, депутаты».
Свое разочарование депутатским решением уже выразили
волгоградские правозащитники.
«Скажу откровенно, это решение народных избранников я не
приветствую, – сообщил V1.ru уполномоченный
по правам человека в Волгоградской области Валерий Ростовщиков. –
Безусловно, это приведет к снижению благосостояния волгоградцев, что, прямо
скажем, не радует. Наша позиция заключается в том, что льготы должны были быть
оставлены, если не для всех школьников, то, по крайней мере, для детей из
социально незащищенных семей. Мы подготовим свое особое мнение по этому
вопросу. Со своей стороны как-то повлиять на депутатов мы не можем, так как
работаем только по обращениям граждан. Могу выразить только свое сожаление по
поводу этого решения».
Депутат областной
думы Роланд Херианов, в свою очередь, выразил недоумение по поводу мотивов,
какими руководствовались народные избранники при принятии этого решения.
«У меня очень много вопросов к своим коллегам из городской
думы, которые голосовали за принятие этого решения, – сообщил V1.ru господин
Херианов. – Я искренне хочу понять, чем думали народные избранники, принимая
это решение. Какое моральное право они имеют в таком случае представлять
интересы жителей города? Волгоградская область взвалила на себя огромную ношу
льгот, в денежном выражении составляющих четыре миллиарда 800 миллионов рублей.
Это рекордная сумма для субъекта федерации.
Тем не менее, несмотря на серьезное
проседание бюджета, мы боремся за то, чтобы сохранить все эти льготы. А в это
время некоторые наши коллеги из городской думы голосуют за то, чтобы отнять у
школьников последнюю копеечку. Я беру на себя обязательство узнать и довести до
волгоградцев пофамильно список тех депутатов, которые одобрили это решение. Я
обязательно подниму этот вопрос на заседании областной думы. Мы будем говорить
с главой города и приложим все усилия для того, чтобы убедить его наложить вето
на это решение».
Депутат областной
думы Николай Паршин уверен, что, отказав школьникам в бесплатном проезде,
депутаты теряют моральное право называться представителями интересов
волгоградцев.
«Я отношусь к решению лишить школьников бесплатного проезда
резко негативно, – сообщил V1.ru господин Паршин. – Хоть у нас и кризис, на
который, как известно, можно списать все что угодно, но отбирать у детей то,
что дали им не нынешние депутаты, а их предшественники, безответственно и
безнравственно. Есть масса вещей, на которых можно сэкономить, кроме обирания
детей. В Волжском ситуация с городским бюджетом не менее плачевная, тем не
менее все льготы по проезду городским руководством сохранены в полном объеме.
Решение волгоградских депутатов вызывает недоумение: городская дума,
представляя интересы горожан, должна выступать противовесом устремлениям
городских властей оптимизировать расходы. Если гордума выступает выразителем
интересов волгоградцев, то как она может себя вести подобным образом? Доводы
мэрии Волгограда о том, что тем самым они пытаются сделать городской
электротранспорт рентабельным, или хотя бы выйти в ноль, смехотворны. Во всех
странах мира общественный транспорт дотируем из бюджета. Сделать его
рентабельным, особенно в условиях нашего резко-континентального климата, в
принципе невозможно. Этим решением можно достигнуть только одного: дети будут
меньше ездить на секции и больше ходить по подвалам, где их ждут алкоголь
наркотики и деградация».
В областной администрации тем временем полагают, что
принятое решение может сильно уменьшить шансы народных избранников быть
переизбранными на новый срок.
«На мой взгляд, это решение останется одной из самых
постыдных страниц в деятельности городской думы этого созыва, – сообщила V1.ru специалист отдела воспитательной работы и
образования областного комитета по образованию Людмила Чумакова. – Думаю, и
мои коллеги со мной согласятся – этого делать ни в коем случае не следовало.
Понятно, что в бюджете города не хватает средств, но экономить на детях –
стыдно и нелепо. Почему бы не сэкономить на расходах городских властей на
самопиар – как почитаешь или посмотришь, как они себя хвалят, так плакать
хочется!
С депутатами все понятно: они обеспеченные люди, разумеется, их
зарплаты не идут ни в какое сравнение с зарплатами тех же учителей и врачей,
воспитателей детских садов и нянечек. С их колокольни, наверно, проблемы
родителей, в семье которых подрастают двое детей-школьников и которым теперь
придется изыскивать в семейном бюджете дополнительные 400 рублей, кажутся
ничтожными. Только вот как быть тем же воспитателям детских садов при зарплате
в пять-шесть тысяч рублей? Полагаю, что, приняв это решение, депутаты серьезно
понизили свои шансы быть переизбранными вновь. А волгоградцам я желаю крепкой
памяти, хотя бы до следующих думских выборов».