Муниципальной 50-процентной льготы для малоимущих семей на плату за содержание детей в детсадах больше нет. Депутаты Волгоградской городской думы приняли решение об ее отмене в связи с бедственным положением бюджета Волгограда.

Эту льготу теперь заменят муниципальными выплатами, суммы которых будут значительно более скромными, чем отменяемая компенсация. Впрочем, народные избранники уверяют, что от этого социально-экономическое положение малоимущих волгоградцев ничуть не ухудшится. По словам депутатов, сумма материальной поддержки для них останется прежней с учетом того, что основное бремя по выплатам компенсаций падет на областной бюджет.

«Идея заключается в следующем, – сообщил V1.ru депутат городской думы Сергей Коновалов, – если раньше из условной суммы в тысячу рублей, которая требуется для оплаты пребывания ребенка в детском саду, половину затрат малоимущим семьям погашал муниципалитет, а другую половину от оставшейся суммы возмещалось из областного бюджета, то теперь мы поменяли последовательность предоставления льгот местами. Раньше в платежках родителям предоставлялась к оплате сумма за вычетом 50%. То есть если мы говорим об условной сумме в тысячу рублей, то родителям к оплате предъявлялся счет на 500 рублей. А область раз в три месяца выплачивала компенсацию, погашающую из этих условных 500 рублей, величина которой варьировалась в зависимости от количества детей в семье, посещающих садик. Так, за одного ребенка компенсация составляет 20%, за двух – 50% и за трех – 70%. Соответственно, родители реально платят 400, 250 и 150 рублей за ребенка, все остальное погашается муниципальным и областным бюджетом. Теперь малоимущая семья должна будет заплатить за садик всю тысячу рублей. Затем в конце месяца они получат от муниципалитета компенсацию в 50% от половины ежемесячного платежа за детсад, и раз в три месяца – 50-процентную льготу от всей суммы платежа из областного бюджета.

Самый важный момент – нагрузка на родителей по оплате содержания детей в детских садах никоим образом не увеличивается. Им нет никакой разницы, откуда получать деньги: из областного или из муниципального бюджета. А для города разница есть, и весьма принципиальная. Согласитесь, не все равно, сколько погашать льготнику: 500 рублей или 250? Область ввела нам дополнительный налог на имущество, почему мы не можем сместить нагрузку по выплате компенсаций для льготников на область? Закон нам это сделать позволяет, все будет справедливо. В результате городской бюджет сэкономит 18 миллионов рублей».

По словам депутата Волгоградской городской думы Алексея Волоцкова, из-за сложности механизма погашения льгот многие, не разобравшись, однозначно восприняли принятое думой решение в штыки. Хотя на самом деле ничего предосудительного, по убеждению народного избранника, в нем нет.

«Город не отказывается от этой льготы, меняется всего лишь система оплаты, – сообщил V1.ru господин Волоцков. – Оснований для того, чтобы, как поспешили некоторые, заявлять об очередном принятом депутатами «антинародном» решении, нет. Это отнюдь не ухудшит положение детей из малоимущих  семей, как утверждают недобросовестные комментаторы, а даст городу экономию в 18 миллионов рублей, что в условиях сегодняшнего тяжелого положения городского бюджета является серьезной суммой».

Впрочем, коллеги господина Волоцкова проговариваются, что трудности у малообеспеченных семей с оплатой услуг детсадов все-таки возникнут, но только в «переходный период», который продлится три месяца.

«В данном случае есть единственное неудобство, связанное с тем, что малоимущие семьи должны теперь платить полную сумму за детский сад и потом определенное время ждать, когда им эту затрату компенсируют, – сообщила V1.ru депутат городской думы Волгограда Людмила Звонникова. – Малообеспеченные семьи бывают разные, и для некоторых из них изыскать всю сумму платежа будет сложно. Поэтому мы рекомендовали городскому отделу по образованию провести разъяснительную работу среди заведующих детскими садами, чтобы детей, мамы которых испытают трудности с оплатой детского сада в период, пока ими не будет получена областная компенсация, не выгоняли на улицу».

Депутат Волгоградской областной думы Николай Паршин в свою очередь убежден в «антинародном» характере принятого городскими коллегами решения.

«То, что депутаты городской думы оправдывают свое решение интересами города и утверждают, что ничего не изменится, не удивительно, – сообщил V1.ru господин Паршин. – Если ты уверен в своей правоте – выйди к народу и объясни, что после принятого тобой решения жизнь волгоградцев улучшится. Только вот прецедентов таких почему-то нет, и все сомнительные решения принимаются кулуарно, без учета мнения общественности. Решение об отмене льгот для малообеспеченных семей из того же ряда, что и повышение стоимости проезда в городском общественном транспорте и отмена бесплатного проезда для школьников. Все это, конечно, весьма позитивные для волгоградцев решения.

Активность городских депутатов в отстаивании интересов простых волгоградцев уже, как говорится, ни в какие ворота не лезет. Это все равно, что человека выгнать на мороз и сказать, что, мол, у нас на то, чтобы тебя обогревать, средств нет, сидя при этом на раскаленной печке. Для бюджета Волгограда, составляющего порядка 11 миллиардов рублей, 18 миллионов погоды не сделают. Я понимаю, кризис, ну так и давайте начнем экономию с себя!

В том, что сейчас происходит, во многом виноваты сами волгоградцы, поскольку не требуют от депутатов выполнения предвыборных обещаний. Нам всем надо быть более активными в отстаивании своих прав, тогда и власть будет знать свое место».

Между тем специалист отдела воспитательной работы и образования областного комитета по образованию Людмила Чумакова считает, что льготы в принципе стоило бы отменить, поскольку ими очень часто пользуются разного рода аферисты.

«Я вообще за то, чтобы все льготы отменили, кроме ветеранских и по инвалидности, – признается госпожа Чумакова. – Дело в том, что такие льготы часто становятся «кормушками» для недобросовестных граждан. Определить, малоимущий человек или не малоимущий, довольно сложно, чем зачастую и пользуются прохиндеи всех мастей. Кто-то оформляет фиктивный развод и объявляет себя малоимущим, кто-то официально числится безработным, но при этом занимается частной предпринимательской деятельностью и процветает. Поэтому я выступаю за отмену льгот и уравнение условий».