Поделиться
Поделиться
Одно из волгоградских общественных объединенийпредложило преуспевающим бизнесменам Волгограда завещать свои состояния родномугороду. Часть известных предпринимателей региона сообщила, что в теории не противсделать это, а остальные честно посоветовали «инициативщикам» сначалапопробовать заработать деньги самим, а уже потом что-либо предлагать.
«Мы обратились ккрупным предпринимателям Волгограда с предложением последовать примеру известногобизнесмена Владимира Потанина, который собирается пожертвовать все своинакопления на благотворительность, – сообщила V1.ru лидер проекта НатальяВеселова. – В числе адресатов нашего воззвания Юрий Чехов, Олег Михеев,Роман Беков, Виктор Зверев, Юрий Скороходов, Руслан Шарифов, Андрей Самохин,Николай Чувальский, Виталий Лихачев и Софья Жилина. Каким бы ни былоблагосостояние отдельно взятого бизнесмена, жизнь вне общества для него и егонаследников невозможна. Так почему бы часть своего состояния не отдать наразвитие этого самого общества и не поспособствовать его развитию, процветаниюи гармонизации?
Речь идет не окаких-то одноразовых акциях, а о проектах, которые бы работали на долгосрочнойоснове. Такими проектами могли бы быть созданные преуспевающими бизнесменамиблаготворительные фонды своего имени, которые занимались бы финансированиемполезных для города и его жителей дел. А сами предприниматели могли бы завещатьсвои состояния этим благотворительным фондам.
Я не сомневаюсьв том, что наш призыв будет с пониманием воспринят в бизнес-сообществе,поскольку, откликнувшись на него, они смогут, во-первых, принести большуюпользу обществу, во-вторых, продемонстрировать свою лояльность государству,в-третьих, увековечить своё имя, попав в список меценатов». По словам госпожиВеселовой, в ближайшие дни известные волгоградские предприниматели получатписьма с просьбой о создании благотворительных фондов.
С точки зрениянаблюдателей, акция активистов обречена на неудачу из-за низкого уровнясознательности волгоградского бизнес-сообщества.
«На мой взгляд, эта акция, чего бы ни добивались ее организаторы, неспособна ни на что большее, кроме как на пустое сотрясание воздуха, – считает политолог,член Общественной палаты Волгоградской области Инна Прихожан. – На самомделе поднятая тема очень важна, но понимания ее нет ни у общественников, ни убизнесменов. На самом деле Потанин всего лишь, пусть с некоторыми вариациями,повторил то, что до него сказал Билл Гейтс. Он сказал, что не хочет оставлятьсвой капитал наследникам, поскольку это лишило бы его род развития на поколениявперед. Вместе с тем он не пожелал завещать свои деньги благотворительным фондампо одной простой причине: разворуют. Поэтому самым разумным применением своегосостояния он видит вложение средств в перспективные и благотворительные проектыпри своей жизни.
Тема социальной ответственности бизнеса крайне важна. Но нашипредприниматели понимают ее в лучшем случае как добросовестную выплатузаработной платы своим сотрудникам. В мире же это понятие трактуется гораздошире: собственник в ответе за то место, где он живет, за ту сферу, в которой онработает. Он не сидит у постели больного, не выгуливает собаку, не гуляет сдетьми, он вносит свой общественный вклад деньгами.
Выделять деньги на благополучие окружающих – его зона ответственности. Скороли поймут это волгоградские бизнесмены – большой вопрос».
В администрации Волгограда сообщили, что с радостью приняли бы от бизнесменов любые суммыпожертвований, но, к сожалению, до сих пор прецедента финансирования бюджетаподобных образом еще не было.
«Подобных предложений, насколько мне известно, к нам еще не поступало, –сообщил V1.ru руководитель департамента финансов администрации ВолгоградаМихаил Татаринцев. – Но мы можем принять добровольные пожертвования и включитьв бюджет такую статью доходов, как безвозмездные пожертвования. Расходоватьсяэти деньги будут на те же цели, что предусмотрены бюджетом на текущий год. Мыбы такие инициативы со стороны бизнес-сообщества искренне приветствовали, внезависимости от суммы это было бы неплохим подспорьем для сильно пострадавшегоот кризиса городского бюджета».
Зампредседателяобластной думы, президент клуба «Олимпия» Николай Чувальский сблагосклонностью отнесся к предложению волгоградских активистов, пообещав, чтообязательно подумает над созданием собственного благотворительного фонда.
«Это предложениея воспринимаю вполне нормально, потому что, на мой взгляд, все так и должнобыть: преуспевающие люди должны помогать тем, кто в этом нуждается, – сообщилV1.ru господин Чувальский. – Разумеется, государство помочь всем нищим, больными немощным не в состоянии. А представители бизнес-сообщества через такие фондымогли бы оказывать точечную, адресную помощь, скажем, детям из малообеспеченныхсемей, которые нуждаются в дорогостоящей операции, инвалидам, и так далее. Ясам вырос в детдоме и поэтому прекрасно понимаю, что такое нужда. Считаю, чтопомогать детям – моя святая обязанность. Что я, собственно, и делаю напротяжении последних 15–20 лет, обеспечивая бесплатным питанием школьников изнебогатых семей в 8-м лицее. Я всю жизнь работаю с детьми и могу поделитьсянаблюдением: я еще ни разу не видел выдающегося спортсмена, который бы былвыходцем из богатой семьи и ни в чем не нуждался в детстве. Таких просто нет, абедным, но талантливым надо помогать, что я в меру своих сил и делаю. Япредпочитаю это делать без лишнего пиара, потому что в показной саморекламе, намой взгляд, есть что-то неприличное.
Так что, еслисоберусь создавать свой благотворительный фонд, то основным направлением егодеятельности станет поддержка юных спортивных дарований и детей-инвалидов».
Экс-депутатобластной думы, известный предприниматель Руслан Шарифов сообщил, что непротив направить часть своих денег на благотворительность, но лишатьнаследников средств к существованию, по его мнению, просто безумие.
«Мне, конечно,приятно, что меня сравнили с Потаниным, но справедливости ради скажу, чтоискать в Волгограде бизнесменов его уровня просто смешно, – признался V1.ruгосподин Шарифов. – Что касается самого предложения, то я не против созданиякакого-то сообщества обеспеченных людей, в котором бы принимались коллективныерешения о выделении спонсорской помощи, скажем, на ремонт больниц или на оплатуоперации больному ребенку. Что же касается оставления наследников без денег,то, на мой взгляд, человеку, который намерен так поступить, надо срочнообратиться к врачу. Самое ценное для любого из нас – это дети. Если Потанинсчитает, что отцовское наследство развратит его детей и помешает им статьполноценными личностями, то, наверное, он неправильно их воспитывал. И вообще,сегодня у нас людям, обладающим хорошими умственными способностями, но неимеющим ни копейки за душой, не так просто устроиться в жизни, зарабатыватьденьги своим умом и жить безбедно. Может быть, когда у нас будет по-настоящемудемократическое общество, и все изменится к лучшему, я обдумаю такуювозможность. Но пока, повторюсь, такая постановка вопроса представляется мнеполным безумием».
Депутатгосударственной думы Олег Михеев в свою очередь посоветовал активистамсначала самим заработать деньги, пожертвовать их на благие цели и только послеэтого учить других, как им распоряжаться своими средствами.
«Я с большимуважением отношусь к Потанину, и мне очень импонирует высказанная им идея, номне не нравится, когда кто-то решает за меня, как распорядиться моими активами,– сообщил V1.ru господин Михеев. – Если бы ко мне обратился сам Потанин спредложением последовать его примеру, я, наверное, с готовностью обдумал бы егопредложение. Но когда это делают люди, которые не отличились нигде, кроме какна ниве пустых разговоров, это вызывает у меня неприятие. Я занимаюсь благотворительностьюи буду продолжать ею заниматься, что бы мне ни советовали любители совать носне в свое дело. Какое бы решение я не принял, будьте уверены, я приму егосамостоятельно, а не под влиянием какого-то там общественного фонда».
