Мэрия Волгограда обнародовала данные социологического опроса, согласно которым волгоградцы испытывают большую благодарность к городским властям за бесперебойную подачу тепла в квартиры, чистоту и уют в городе и сохранение основных социальных выплат наименее защищенным слоям населения. По мнению авторов опроса, сегодняшняя внушительная электоральная поддержка позволила бы Роману Гребенникову победить в очередных выборах на пост главы администрации Волгограда с колоссальным отрывом от соперников.

По информации пресс-службы городской администрации, проведенный накануне по заказу мэрии социологический мониторинг «Пульс Волгограда» свидетельствует о том, что волгоградцы положительно оценивают работу городского руководства.

Так, опрошенные специалистами фонда «Институт экономических и социальных исследований» волгоградцы отмечают, что благодаря успешной работе городской администрации удалось наладить бесперебойную подачу тепла в квартиры, сделать город более уютным и чистым, а также сохранить основные социальные выплаты незащищенным категориям населения (22,4%, 22%, 19,3% соответственно).

Каждый десятый респондент поставил в заслугу городской администрации развитие муниципального транспорта и оснащение медицинских учреждений новым оборудованием (13,6% и 11,4% соответственно).

Причем, согласно выявленной организаторами опроса закономерности, чем старше участники опроса, тем выше они оценивают значимость мероприятий мэрии по сохранению основных социальных выплат. Работы по благоустройству, напротив, имеют больший вес для представителей молодого поколения. Горожане среднего возраста в числе значимых результатов деятельности городской администрации отмечали развитие сети муниципального транспорта. Политика городских властей по данному направлению поддерживается не только малообеспеченными горожанами, для которых трамваи и троллейбусы являются основным средством передвижения, но и волгоградцами с высоким уровнем дохода (17,6% и 19,1% соответственно).

Самой важной проблемой, решения которой жители ожидают от руководства Волгограда, согласно все тому же опросу, является приведение в порядок городских дорог (33,2%), очистка Волгограда от мусора и проведение работ по благоустройству (25,2%).

О необходимости принятия мер по увеличению количества мест в детских садах, как отмечают специалисты фонда «Институт экономических и социальных исследований», значительно чаще остальных говорили домохозяйки – 44,8% (другие категории – 17,8-29,2%%).

Информацию о данных соцопроса в мэрии завершают утверждением, что электоральные рейтинги февраля 2010 года демонстрируют уверенное лидерство действующего главы города. За Романа Гребенникова, по мнению горадминистрации, сегодня готовы проголосовать 32,2% жителей города. В то же время возможные соперники сегодняшнего градоначальника набрали бы менее 5% голосов избирателей, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье.

Депутат городской думы Светлана Титова после ознакомления с обнародованными мэрией результатами соцопроса, по ее собственному признанию, осталась в некотором недоумении.

«Как можно ставить в заслугу мэру бесперебойную подачу тепла в квартиры и усилия по наведению чистоты и порядка в городе, если это входит в непосредственные обязанности городской администрации? – удивляется госпожа Титова. – Да и сохранение основных социальных программ я не стала бы преподносить как единоличное достижение Романа Гребенникова, здесь большую роль сыграли депутаты городской думы, которые в итоге утверждают эти программы. По поводу благоустройства могу сказать, что стало не лучше, а хуже, по крайней мере в этом году. Да и можно ли вообще ставить в заслугу то, чего нет?

Что касается электорального рейтинга Романа Гребенникова, то я не социолог, поэтому судить об этом не берусь. Но утверждение о том, что Роман Георгиевич с большим отрывом победит всех конкурентов в битве за пост главы Волгограда, кажется мне странным. Как можно говорить, что мэр наголову разобьет соперников, когда таковых пока вообще нет? Мэрия привлекла к составлению прогноза экстрасенсов или футурологов? Все это, честно признаться, недоступно моему пониманию».

Коллега Светланы Титовой Алексей Зверев в свою очередь уверен в том, что выводы социологического исследования отражают существующую действительность.

«Поскольку я являюсь депутатом городской думы, я тоже имею отношение к сложившейся в городе ситуации, – сообщил V1.ru господин Зверев. – И при этом могу сказать, что поставь к руководству Волгограда хоть Билла Гейтса, я не думаю, что он распорядился бы имеющимися силами и средствами лучше, чем Гребенников. Он делает все максимально возможное в сегодняшних условиях, несмотря на кризис, справляется с трудностями на все сто процентов. Я согласен с тем, что сегодня кандидатов на пост мэра, способных составить Роману Георгиевичу конкуренцию, в Волгограде нет».

Депутат городской думы Геннадий Мурылев, напротив, считает, что к данным опубликованного пресс-службой мэрии опроса следует подходить c критических позиций.

«Для меня данные этого социологического исследования свидетельствуют только о том, что началась очередная предвыборная кампания, – сообщил V1.ru господин Мурылев. – Мы же не имеем перед глазами данных независимого социологического исследования, чтобы предметно говорить о том, что в нем соответствует действительности, а что нет. А так, сами знаете: кто платит, тот и заказывает музыку. Каждый из нас знает, что информационное поле сейчас очень насыщено, но не всякой информации можно доверять. Чтобы не утонуть в этом море информации, нужно иметь свой взгляд на вещи. Нужно делать выводы, прежде всего исходя из собственных наблюдений. А тот, кто безвольно плывет по течению, вынужден довольствоваться тем, что ему подсовывают».

Депутат городской думы Елена Вознесенская призналась, что у нее также большие сомнения в объективности проведенного соцопроса.

«Во-первых, мне не понятно: у нас что, выборы на носу? – недоумевает госпожа Вознесенская. – Во-вторых, я живу в квартире, где холодно, и хотя бы уже по этой причине вынуждена относиться к этим данным с большой долей скепсиса. Вообще же я доверяю только соцопросам, проведенным независимыми агентствами, а не тем, которые сделаны по заказу заинтересованных лиц. Потому что, как известно, всяк кулик свое болото хвалит».

Политолог Виктор Пилипенко считает, что таким образом мэрия просто пытается удержать ту часть электората, поддержка которой обеспечила победу Романа Гребенникова на прошлых выборах.

«То, что вывешено на официальном сайте городской администрации, является куском, который, что называется, с мясом и кровью выдернули из нормального отчета о проведенном социологическом исследовании, – сообщил V1.ru господин Пилипенко. – То есть само по себе исследование, скорее всего, было проведено добросовестно и грамотно, но компиляторы из мэрии выдернули из него только самые «вкусные» для себя фрагменты и подвели к приятному для себя знаменателю. Победная реляция о том, что волгоградцы одобряют работу мэра, мягко говоря, притянута за уши.

Утверждение о том, что поддержка избирателей позволила бы Роману Гребенникову с большим отрывом обойти соперников в гонке за мэрское кресло, вообще не поддается критике. Предвыборной борьбы нет, кандидаты еще не обозначились, поэтому теоретизировать на эту тему не имеет смысла, все подобные выкладки носят в высшей степени теоретический и абстрактный характер. Я думаю, что смысл появления этого материала на сайте мэрии – попытка мобилизовать ту небольшую часть электората, которая поддерживает нынешнего градоначальника. Если мы вспомним результаты минувших выборов, то он победил, набрав голоса около 13 процентов от общего числа избирателей. Поэтому главной сегодняшней задачей Гребенникова является не растерять хотя бы то, что было».