Мэр Волгограда Роман Гребенников исключен из рядов «Деловой России». Представители этого общественного объединения обвинили градоначальника в нарушении устава организации и дискредитации ее деятельности в глазах жителей региона. Роман Гребенников назвал произошедшее «неуклюжей пиар-кампанией политических карликов».

Как сообщили V1.ru в пресс-службе ВРОО «Деловая Россия», решение было принято при наличии 31 голоса «за» и одного воздержавшегося. Причинами исключения мэра, отраженными в протоколе заседания, стали неоднократное нарушение устава организации, противодействие работе организации на территории Волгограда и дискредитация «Деловой России» и ее членов в глазах волгоградской общественности.

«Рассматривая вопрос об исключении Романа Гребенникова из нашей организации, мы в первую очередь смотрели на него именно как на члена «Деловой России», то, что он является главой города, было в данном случае вторичным, – сообщил V1.ru председатель волгоградского реготделения «Деловой России» Роман Созаруков. – У любой организации существует устав, которого должны придерживаться все ее члены. В нашем документе четко прописаны порядок и сроки уплаты членских взносов. Кроме того, там содержится положение, что члены организации, особенно члены совета, обязаны участвовать в работе ДР. Роман Георгиевич во время выборной кампании обратился к нам за помощью и сразу после избрания его мэром стал ее членом. В 2008 году он даже был отмечен ДР в номинации «Политик года». Потом необходимость у Романа Гребенникова в ДР отпала, и он стал игнорировать нашу организацию, отсутствовать как на общих собраниях, так и на заседаниях совета. В один прекрасный момент он без обиняков заявил: «К чему это мне? Все, что мне было надо, я уже получил».

Немаловажным, по словам сопредседателя волгоградского реготделения «Деловой России» Андрея Куприкова, стал и фактор неудовлетворительного, по его мнению, управления городом.

«То, что Гребенников был принят в ДР было для него авансом, – сообщил V1.ru господин Куприков. – Не буду скрывать, и я, и Роман Созаруков поддерживали его избирательную кампанию. Восемьдесят процентов членов ДР оказывали ему поддержку – моральную и материальную. Но, к сожалению, сегодня статистика такова, что мы – один из немногих регионов в России, который имеет отрицательный показатель миграции. То есть из региона, а Волгоград это фактически половина региона, уезжает народа больше, чем приезжает. В основном уезжают молодые, талантливые люди и предприниматели, которые не могут себя здесь реализовать. Потому что атмосфера жизни и работы в Волгограде отрицательная. Это очень серьезный симптом, который требует немедленного вмешательства в ситуацию. Своим шагом мы пытаемся обратить на проблему внимание власти, в том числе «партии власти». Когда экономика стоит, когда регион покидают бизнесмены и молодежь, что еще больше усугубляет ситуацию, вопрос об отставке мэра стоит на повестке дня особенно остро. И мы его неоднократно поднимали.

По нашему мнению, три года руководства городом – более чем достаточный срок, чтобы показать результаты своей деятельности. У Романа Георгиевича они налицо – разбитые дороги, прямой курс на банкротство города, долг которого перед энергетиками составляет миллиарды рублей, и лишь муниципальное телевидение рассказывает нам про лучшего мэра всех времен и народов, причем делает это за наш с вами счет».

Сопредседатель региональной «Деловой России» Леонид Семергей подчеркнул, что решение об исключении мэра Волгограда из ДР принималось без учета каких-либо личностных мотивов.

«Прежде чем поднимется мутная волна по этому поводу, я хотел бы привести такой факт, – сообщил V1.ru господин Семергей. – В уставе «Деловой России» содержится такая норма, согласно которой исключение любого из членов может быть единолично реализовано председателем регионального отделения. То есть если бы господин Созаруков поставил перед собой задачу сведения каких-либо личных счетов, он мог осуществить это в любое время в течение последних трех лет. Тем не менее этого не было сделано, решение принято коллегиально и с учетом всех обстоятельств».

Мэр Волгограда Роман Гребенников назвал свое исключение из «Деловой России» неуклюжей пиар-кампанией «политических карликов».

«К произошедшему я отношусь с юмором, – сообщил V1.ru господин Гребенников. – Что тут можно сказать? Ощущение, что некоторые руководители «Деловой России», как бы это помягче сказать, дискредитируют организацию, заигравшись в политику. «Деловая Россия» – это не партийная структура, тем не менее в Волгограде предпринимаются попытки превратить ее в филиал партии «Правое дело». Я член «Единой России» и руководитель приемной Владимира Путина и поэтому чисто физически не могу подчиняться руководителю другой партии с другой идеологической базой. С какой это стати?

Забавно наблюдать за потугами политических карликов, которые выдают себя за представителей интересов малого и среднего бизнеса. На самом деле они преследуют только свои собственные интересы и ничьи более. Воспринимаю это как чисто политическое решение. «Правое дело», решив поднять свои рейтинги, не придумало ничего лучшего, кроме как куснуть действующего главу города. Это их дело, их позиция. Однако такие демарши не самым положительным образом отражаются на имидже «Деловой России». Я думаю, что федеральное руководство этой организации в этом разберется и сделает соответствующие выводы».

Политолог Инна Прихожан считает, что в данной ситуации обе стороны конфликта выглядят не лучшим образом.

«На мой взгляд, это достаточно банальная и вместе с тем печальная ситуация, – сообщила V1.ru госпожа Прихожан. – То, что власти, а особенно муниципальной власти, необходимо сотрудничать с бизнесом, – даже не обсуждается. Это требование времени, продиктованное здравым смыслом. Без такого взаимодействия ни власть, ни бизнес не могут полноценно решать самые простые и будничные проблемы. В данном конфликте любые отсылки к политическим мотивам, которые звучат с обеих сторон, совершенно не уместны. Взаимоотношения власти и бизнеса должны строиться на четкой принципиальной основе и на принципиальных процедурах. У обеих сторон должно быть четкое понимание того, что это взаимодействие осуществляется в интересах, прежде всего, третьей стороны – жителей города. Если бы в Волгограде все было так, не было бы основы для мелочных обид и мелочных обвинений. Мы же видим лишь имитацию партнерских отношений и бурный «бракоразводный процесс», который не делает чести никому из участников конфликта».