Доктор филологических наук, профессор кафедры общего и славяно-русского языкознания ВГПУ Василий Супрун стал фигурантом возбужденного накануне в отношении экс-вице-губернатора Виктора Беспалова уголовного дела о мошенничестве и служебном подлоге. По версии следствия, именно господин Супрун заключал контракты с московскими фирмами, через которые из бюджета Волгоградской области было похищено около двух миллионов рублей.

Как V1.ru сообщили в пресс-службе ГУВД по Волгоградской области, в 2008 году по указанию господина Беспалова Василий Супрун, будучи руководителем ГОУ «Волгоградская академия повышения квалификации и переподготовки работников образования», заключил фиктивные государственные контракты с двумя московскими коммерческими организациями на оказание образовательных услуг по курсу «медиация» (внесудебное разрешение конфликтов и споров) на сумму 1 089 865 рублей. Согласно условиям заключенных контрактов, московские фирмы должны были организовать и провести анкетирование, ознакомительные семинары: тренинги, лекции, консультации. Предположительно стоимость курса составляла 25 миллионов рублей.

В то же время, как установлено следствием, представленное методическое пособие «Школьная медиация», по которому должно было проводиться обучение преподавателей Волгоградской области, раскрывает один из частных вопросов курса конфликтологии, который обычно ведут штатные преподаватели государственных образовательных учреждений по бюджетным расценкам, то есть стоимости, не превышающей несколько тысяч рублей. Так или иначе работы по контрактам выполнены не были, но акты об их приемке господин Супрун подписал, а бюджетные средства поступили на счета московских фирм и впоследствии были похищены.

В отношении Виктора Беспалова и Василия Супруна возбуждено уголовное дело по признакам состава преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество» и статьей 292 УК РФ «Должностной подлог».

Сам Василий Супрун отказался комментировать подозрения в свой адрес, сославшись на то, что в его положении следует взвешивать каждое слово.

«Поймите правильно, каждое мое слово может быть использовано против меня, – сообщил V1.ru господин Супрун. – Я не могу сейчас говорить что-либо без адвоката. По мере того как будет развиваться следствие по этому делу, все станет известно. Конечно, очень не хотелось бы, чтобы на мою репутацию падала тень, но в данном случае речь идет о свершившемся факте: тень пала, и никуда от нее уже не деться. Поэтому, уж не обижайтесь, пока оставлю подозрения следствия в свой адрес без комментария».

«По правде сказать, подозрения правоохранительных органов в отношении Супруна звучат для меня просто ошарашивающе, – признался V1.ru ректор ВГПУ Николай Сергеев. – Василий Иванович очень мною уважаемый и чрезвычайно компетентный человек, крупный ученый, вклад которого в культурное развитие Волгограда отрицать попросту невозможно. Хоть он является профессором нашего вуза, эта история никакого отношения к ВГПУ не имеет, поскольку к Василию Ивановичу у правоохранительных органов возникли вопросы как к руководителю академии повышения квалификации и переподготовки работников образования. Тем не менее эта история оставляет крайне неприятный осадок. Супрун давно уже работает в нашем вузе и зарекомендовал себя как пример порядочности, профессионализма и верности долгу. Представить Василия Ивановича в образе мошенника я не могу ни при каких обстоятельствах и очень переживаю за него. Что касается Виктора Николаевича Беспалова, то он, после того как сложил с себя обязанности вице-губернатора, пришел работать к нам и проявил себя полезным сотрудником. Сказать что-то более конкретное про него я не могу, поскольку знаю его гораздо меньше, чем Василия Ивановича.

Нисколько не преуменьшая компетентность следователей ГСУ (там сидят очень грамотные люди), все же хотел бы отметить, что не далее как неделю назад в «Российской газете» был опубликован проект закона о развитии медиации как профессиональной службы. Смысл в том, что медиацией, то есть посредничеством при разрешении споров, должны заниматься специально подготовленные специалисты, изучившие необходимые  педагогические и юридические дисциплины. К слову, в наш вуз приходил запрос из прокуратуры, в котором спрашивалось, могут ли вести этот предмет преподаватели нашего вуза. Я переправил запрос на кафедру психологии, но что ответила заведующая кафедрой, я не знаю.

В любом случае, очень надеюсь, что следствие во всем спокойно и вдумчиво разберется и определит наличие либо отсутствие вины в действиях каждого из подозреваемых».

Господин Сергеев также выразил надежду, что следствие по уголовному делу, возбужденному в 2008 году главным следственным управлением при ГУВД Волгоградской области по статье «Служебный подлог», фигурантом которого помимо Василия Супруна является и ректор ВГПУ, будет вскоре завершено. «Мы дали исчерпывающие пояснения, надеюсь, что претензии следствия ко мне будут сняты», – подчеркнул он.

Член Общественной палаты Волгоградской области и политолог Инна Прихожан полагает, что Василий Супрун мог быть просто невольным участником аферы.

«Если все так, как это описывают следователи (а то, что они описывают, очень похоже на правду), то мы имеем чистейшей воды аферу и паразитирование на моде на инновации, – считает госпожа Прихожан. – Возмущает то, что новомодные слова прикрывают ординарный педагогический труд. Особенно обидно за рядовых педагогов, которые за очень небольшие деньги делают творческую работу высочайшего уровня, а тут 25 миллионов отдано в руки авантюристов! Это просто оскорбление всему нашему педагогическому сообществу. Что касается непосредственно этой истории, то ведущую роль во всем этом играл, несомненно, господин Беспалов. Супрун же, по всей видимости, не подумав, подмахнул документы, исполнив таким образом просьбу высшего начальства. Я знаю Василия Ивановича еще с тех пор, когда он еще не был профессором и не носил бороды. По своей природе он не администратор, он не понимает цену администраторского решения. Беспалов – напротив, очень даже понимает: в этих вопросах он, фигурально выражаясь, съел целую свору собак, причем разных пород. Не исключено, что он пошел на это, оказывая услугу московской фирме в ответ на ее услугу. Это называется «перекрестное опыление». Вряд ли он мог не осознавать, чем это грозит».

По словам депутата областной думы Ирины Гусевой, произошедшее не стало ни для кого большим сюрпризом.

Я думаю, что перед законом все равны: и профессора, и академики, и дворники, – считает госпожа Гусева. – Мое мнение простое: если ты не виноват, то никакие обвинения тебе не страшны, если виноват – должен сидеть в тюрьме. Высоким статусом надо дорожить, а если кто-то считает, что регалии, научные звания и должности смогут его оградить от правосудия, то они ошибаются. Перед тем как делать окончательные выводы, я бы предпочла дождаться предъявления обвинения в отношении Виктора Беспалова и Василия Супруна. Тем не менее могу сказать, что неожиданностью информация о возбуждении уголовного дела ни для кого не стала. Мы взрослые люди, мы слышали, что существуют вопросы к вышеозначенным личностям, это витало в воздухе. Если мои коллеги умудрились написать одно, а сделать другое (я, правда, не знаю, насколько соответствуют действительности указанные правоохранительными органами суммы), тем более в условиях жесткой экономии бюджета, то тут, как говорится, комментарии излишни».