Волгоград в очередной раз оказался обделенным при
распределении средств областного бюджета. Из четырех с лишним миллиардов рублей
незапланированных поступлений в бюджет региона депутаты областной думы выделили
Волгограду всего 408 миллионов рублей, посчитав, что мегаполису
этой суммы будет более чем достаточно.
На минувшем
заседании Волгоградской областной думы были распределены 4,2 миллиарда рублей
незапланированных доходов, поступивших в бюджет Волгоградской области. Из этой
суммы Волгограду выделено 408 миллионов рублей, из которых 300 миллионов предназначено
на строительство второй очереди линии скоростного трамвая; 35,6 миллиона – на
строительство ФОКа в Кировском районе; 35 миллионов – на строительство жилого
дома по улице Ломакина и 39,6 миллиона – на ремонт дорог.
По мнению депутата
Волгоградской областной думы Олега Пахолкова, в результате распределения
бюджетных средств город-герой оказался незаслуженно обделенным.
«Волгоград, население
которого составляет треть от всего населения области, получил всего-навсего
десятую часть от бюджетного пирога, – сообщил V1.ru господин Пахолков. – Разве
это справедливо? Разумеется, нет! Судите сами: из налоговых поступлений Волгограда
формируется более 50% бюджета Волгоградской области, но Волгоград при этом
финансируется властями региона по остаточному принципу. «Уравниловка», которой
придерживается областная администрация при распределении средств, губительна:
она убивает желание зарабатывать деньги у одних, и развращает других».
Мнение депутата-справедливооросса
разделяет и его коллега от КПРФ Николай Паршин.
«Можно
по-разному относиться к городским властям, но при этом нельзя забывать о том,
что Волгоград – столица Волгоградской области, в которой проживает значительная
часть населения региона, – считает товарищ Паршин. – С этой точки зрения,
Волгоград, несомненно, заслуживает большего. Понятно, что и в сельских районах
живут люди, и в регионе существует масса проблем, на решение которых необходимо
направление средств. Но получается, что в настоящий момент депутаты областной
думы и чиновники региона, по сути, решили только собственные насущные вопросы:
повысили для себя размер денежного содержания, выделили деньги на увеличение
автопарка, закупку очередных квартир для чиновников и изыскали 60 миллионов на
ремонт кровли областной администрации. Остальные вопросы пока остаются
открытыми. Проблема в том, что региональная власть совершенно не подотчетна
населению области. Деньги выделяются по принципу «хочу дам, хочу не дам». На
мой взгляд, это неправильно, поскольку подобные вопросы необходимо выносить на
общественное обсуждение. Только при условиях полной открытости областных
властей и максимальной прозрачности принимаемых ими решений возможно увеличение
инвестиционной привлекательности Волгограда, тот самый пресловутый
экономический рывок, который намерен совершить глава региона. Желание «жить по
старинке» у чиновников доминирует, а для того, чтобы рассмотреть достигнутые за
последнее время успехи, потребуется микроскоп. Это успехи с приставкой нано».
Политолог
Александр Стризое называет выделенную Волгограду сумму «смехотворной».
«Я думаю, что
депутаты должны были объяснить принятое ими решение, – сообщил V1.ru господин
Стризое. – Отсутствие такого объяснения естественным образом порождает волну
домыслов. Если народные избранники хотели именно этого, то своего они,
безусловно, добились. Что касается суммы, то она карикатурна и смехотворна,
ничего кроме кривой усмешки она вызвать не может. У меня три возможных
объяснения принятого народными избранниками решения. Первое – это обычное
стремление тянуть бюджетное «одеяло» на себя: оставить большую часть средств в
области, чтобы кого-то потом облагодетельствовать, упрочив тем самым свой
авторитет в глазах общественного мнения. Второе возможное объяснение – за
решением «облагодетельствовать» такой скромной суммой Волгоград стоит
непонимание областных депутатов того, что проблемы больших городов, если их не
решать, могут привести к колоссальным финансовым потерям и, не дай бог,
человеческим жертвам. Если это так, то слепота депутатов имеет явно
политическую подоплеку. И, наконец, мне не хотелось бы думать, что кто-то хочет
спровоцировать новый конфликт между городом и областью, но судя по последним событиям,
такой вариант также стоит рассматривать как имеющий право на существование».
По мнению
политологов, подобный подход при распределении доходов бюджета является
следствием привычки депутатов к методам работы предыдущего состава
администрации региона.
«На мой взгляд,
такого рода распределение средств является очевидным рецидивом «холодной
войны», имевшей место между руководством региона и областного центра в период
губернаторства Николая Максюты, – сообщил V1.ru эксперт фонда развития
информационной политики Андрей Серенко. – Большинство депутатов областной
думы, принимавших решение о дележе бюджетного пирога, избирались именно в этот
период, многие – при непосредственной поддержке прежнего главы региона, поэтому
противостояние с городом-героем въелось в их сознание на уровне условного
рефлекса. К тому же в областной администрации остался максютинский финансовый
блок, мягко говоря, не отличающийся большим вниманием к Волгограду. Такого рода
бюджетная политика является тупиковой: ни региону, ни областному центру ничего
хорошего она не принесет. Чем быстрее будет принята новая бюджетная стратегия в
регионе, тем раньше можно будет говорить о качественных изменениях в
социально-экономической ситуации в Волгоградской области. Новый губернатор
Анатолий Бровко в качестве ключевой задачи областной администрации обозначил
модернизацию региона. Однако без отказа от пережитков прошлого и старых кадров,
являющихся носителями инерционного мышления, эта задача не может быть решена».