Поделиться
Поделиться
Громкоеуголовное дело об убийстве генерального директора ООО «Трест Строймеханизация»Игоря Битюцкого близко к завершению. Коллегия присяжных заседателей призналаглавного обвиняемого по делу – бывшего соучредителя ООО «Трест Строймеханизация»Владимира Брискина – виновным в организации заказного убийства экс-компаньона.Адвокатов Брискина обвинительный вердикт не смутил. Они по-прежнему считают,что их подзащитный невиновен, и рассчитывают на оправдательный приговор.
Помимоорганизации убийства по найму, присяжные заседатели признали Владимира Брискинавиновным в организации грабежа, а также в незаконной передаче, хранении,перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов. Придя к такому выводу,присяжные постановили, что Брискин не заслуживает никакого снисхождения идолжен быть осужден за все вышеперечисленные преступления по всей строгостизакона. Кроме того, виновными были признаны еще пятеро фигурантов уголовногодела по убийству Битюцкого – двое предполагаемых киллеров, два их помощника, исын Владимира Брискина Олег, который, по мнению следствия, осуществлял рольпосредника в контактах своего отца с наемными убийцами.
Напомним,что 36-летний генеральный директор ООО «Трест Строймеханизация» Игорь Битюцкийбыл застрелен в подъезде дома №44 по улице Еременко в ночь на 24 апреля 2008года. Предприниматель в 1:43 ночи подъехал к дому на машине и зашел в подъезд,где на площадке между первым и вторым этажом его ожидал киллер. В тот момент,когда бизнесмен подошел к лифту, убийца открыл огонь из пистолета «Беретта»калибра девять миллиметров. От полученных ранений в грудь и голову Битюцкийскончался. Стрелявший скрылся на ожидавшей его машине, задержать его по горячимследам не удалось.
Убийствобизнесмена практически сразу квалифицировали как заказное. Битюцкий в тот вечерудачно сыграл в казино и имел при себе более 130 тысяч рублей наличными.Преступник не взял ни денег, ни дорогого сотового телефона. Более того,знакомые предпринимателя вспоминали: за пару недель до гибели Битюцкий не разговорил, что за ним кто-то следит. Но, чем могла быть вызвана слежка, бизнесмендаже не подозревал. О том, что за предпринимателем явно велось наблюдение,свидетельствовал и тот факт, что киллер ждал жертву именно у дома на Еременко,хотя после казино коммерсант мог поехать, например, к себе на квартиру,расположенную на улице Четырех Связистов.
Обвинение ворганизации убийства Игоря Битюцкого было предъявлено бывшему топ-менеджерустроительной компании «Трест Строймеханизация» Владимиру Брискину. Согласнопервоначальной версии следствия, Владимир Брискин решил «заказать» своегоэкс-руководителя, чтобы не отдавать ему долг в 800 тысяч, вложив в организациюего убийства 400 тысяч рублей. Однако впоследствии эта версия отпала, уступивместо новой, согласно которой Брискин руководствовался сильнейшей обидой,вызванной исключением его из состава учредителей ООО «Трест Строймеханизация» инедостаточной, по его мнению, суммой отступных, которая составила два миллионарублей.
«Следствию удалось собрать оченькрепкую доказательную базу, которая просто не оставила места для сомнений ввиновности Владимира Брискина, – сообщила V1.ru прокурор отделагособвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской областиТатьяна Ивлева. – Одним из основных доказательств был мотив убийства,совершенного по найму, – длительная личная неприязнь Брискина к Битюцкому, окоторой свидетельствовали и мать погибшего, и другие его родственники, друзья иколлеги.
Расследование заказныхубийств, как правило, осложняется тем, что исполнители уничтожают оружие,поэтому приходится искать другие методы и средства, чтобы изобличитьорганизаторов и участников убийства по найму. Это дело как раз из этого числа –пистолет, из которого был застрелен Игорь Битюцкий, был уничтожен и,соответственно, не попал в руки следствию. Однако в месте, где киллерыпристреливали оружие, в Вишневой балке, были обнаружены гильзы от очень редкогооружия – пистолета «Беретта» 1934 года выпуска. Гильзы от этого же пистолетабыли обнаружены и на месте преступления. Это не могло быть простым совпадением,и присяжные с этим выводом полностью согласились.
Это лишь одноиз целого комплекса доказательств, в который входят материалы допроса широкогокруга лиц, а так же данные баллистической, химической и многих другихэкспертиз. Кроме того, один из подсудимых изобличил себя и остальных участниковподготовки убийства Битюцкого, подробно рассказав о том, какие роли исполнялион и его подельники, описал все подробности преступления. Все этидоказательства, будучи предоставлены вниманию присяжных заседателей, убедили ихв том, что убийство Битюцкого было организовано именно Брискиным. Они полностьюсогласились со всеми выводами следствия».
АдвокатыВладимира Брискина тем временем называют решение присяжных ошибочным и нетеряют надежды на то, что в отношении их подзащитного будет вынесеноправдательный приговор.
«Обвинительныйвердикт присяжных заседателей – это еще не окончательное решение судей, –сообщил V1.ru адвокат Владимира и Олега Брискиных Владимир Апальков. –Поэтому мы восприняли вердикт присяжных спокойно. Суд бывает связан толькооправдательным вердиктом, а обвинительным – нет. Бывают случаи, когда судоправдывает обвиняемого даже после вынесения обвинительного приговора. Мынадеемся, что и наш подзащитный также может быть оправдан. Что же касаетсявердикта присяжных, то мы с ним, разумеется, не согласны, и намерены бороться сним всеми доступными законными методами».
