Поделиться
Поделиться
Прокуратура Центрального района Волгоградавыявила неоднократные факты обременения представителей строительного бизнесанезаконными требованиями со стороны МУП «Водоканал».
ПрокуратураЦентрального района в ходе проводимой совместно с УФАС региона проверкисоблюдения действующего законодательства при выполнении технических условий наприсоединение к сетям инженерной инфраструктуры Волгограда выявила массовыефакты наложения на застройщиков незаконных обременений. Из всех техническихрегламентов, выданных МУП «Водоканал» в 2010 году, порядка сорока процентовсодержали дополнительные требования. В качестве обязательных условийприсоединения к сетям водопровода и бытовой канализации обслуживающаяорганизация требовала у застройщиков выполнения разного рода работ, непредусмотренных действующим законодательством.
«В частности,как показала проверка, МУП «Водоканал» в отдельных случаях ставил передзаинтересованными лицами в качестве непременного условия подключения кгородским сетям коммунальной инфраструктуры требование о выполнении работ поремонту и замене водопроводных сетей, расположенных на муниципальной земле запределами арендуемого предпринимателем земельного участка, – пояснил заместительпрокурора Центрального района Александр Яновский. – Хотя по закону затратына ремонт коммуникаций должен нести сам МУП «Водоканал» как балансодержатель.Более того, стоимость этих работ учтена в структуре тарифов на услугиводоснабжения и водоотведения, утвержденных и действующих на территорииВолгоградской области. В других случаях предпринимателя обязывали организоватьосвещение прилегающего муниципального участка либо принять финансовое участие впроекте по устройству водоводов. Все эти требования даже с натяжкой нельзяпризнать законными».
По словамАлександра Яновского, материалы проверки переданы в УФАС региона, где ужевозбудили дело по факту нарушения антимонопольного законодательства со стороныМУП Водоканал. Следователями прокуратуры Центрального района в настоящий моментвыясняется сумма понесенных предпринимателями затрат, чтобы установить общуюсумму ущерба от выполнения незаконных обременений. Также решается вопрос опроведении процессуальных проверок в отношении должностных лиц МУП «Водоканал»,по результатам которых будет решаться вопрос о возбуждении уголовных дел.
Заместительгенерального директора строительной фирмы «Эпос» Олег Тверитинов рассказал,что обратиться с жалобой в прокуратуру его фирму подвигло закончившеесятерпение вкупе с отсутствием лишних средств на выполнение прихотейобслуживающей организации.
«Речь идет не оединичных случаях, а о сложившейся практике, – сообщил V1.ru господинТверитинов. – При подключении к коммунальным сетям на нас вешается обременениепо реконструкции того или иного участка водовода. Раньше мы этот произволтерпели, но сейчас в связи с кризисом и отсутствием лишних средств на решениеза свой счет проблем города были вынуждены обратиться в прокуратуру.Правоохранительным органам мы адресовали простой вопрос: как связаноподключение к сетям инженерной инфраструктуры нашего объекта с ремонтоммуниципального водовода? Там по нашему обращению организовали проверку, в ходекоторой вскрылось много интересного».
Поделиться
В МУП «Водоканал» от комментариев отказались,ссылаясь на то, что пока не видят предмета для комментирования.
«В настоящиймомент никаких официальных документов из прокуратуры, уведомляющих о выявлениив деятельности нашей организации каких-либо нарушений, к нам не поступало, –сообщили V1.ru в пресс-службе обслуживающей организации. – Поскольку их нет,комментировать пока нечего».
ДепутатВолгоградской областной думы Роланд Херианов уверен, что выявленныепрокуратурой факты свидетельствуют о наличии признаков явного и грубогонарушения законодательства со стороны МУП «Водоканал».
«Проблема в том,что до последнего времени в Волгограде не разработаны и не приняты правилаподключения к городским коммуникациям, – полагает г-н Херианов. – Отсутствиечеткого регламентирования в этой сфере порождает у некоторых организацийискушение решить свои проблемы за счет инвестора. В оказании предпринимателямипомощи для решения социально важных вопросов города нет ничего необычного: этопроявление социальной ответственности бизнеса, благое и одобряемое обществомдело. Но бизнесмены оказывают такую помощь добровольно, в рамках официальногосоглашения с администрацией Волгограда. Ни о каком принуждении и диктате прирешении таких вопросов не может быть и речи. Если подобного рода условия,обязывающие предпринимателей выполнять не предусмотренные законодательствомработы, прописываются в технических регламентах, то это, безусловно, явное игрубое нарушение закона».
Депутатгородской думы, гендиректор ООО «Европарк» Светлана Титова сообщила, чтолично неоднократно сталкивалась с выдвижением неприемлемых условий со стороныМУП «Водоканал».
«Я согласна стем, что подозрения прокуратуры далеко не безосновательны, – заметила госпожаТитова. – Мне как предпринимателю приходится часто работать с «Водоканалом», ини один вопрос решить по закону нельзя. Мы к этому уже привыкли. Постоянновыдвигаются какие-то дополнительные условия, законность которых весьма сомнительна.Последний пример, когда мы в очередной раз предприняли попытку практическибесплатно проложить поливочный водопровод на улице Титовой, в МУП «Водоканал»предложили самый сложный вариант подключения к воде, из-за чего мы вынужденыбыли отказаться от этой затеи. Нас пытались заставить сделать не один, а восемьпроколов под дорожным полотном. Я почти уверена, что таким образом «Водоканал»пытался решить какие-то свои проблемы. Очень радует, что на фактызлоупотреблений со стороны этой организации обратила внимание прокуратура».
