Власти Волгоградской области всерьез обеспокоились ростом протестной активности в регионе. Накануне состоялось заседание Совета безопасности Волгоградской области, на котором обсуждался вопрос стремительного увеличения числа противников действующей власти в регионе. В результате, вина за дискредитацию областных чиновников была возложена на журналистов.

Как сообщили V1.ru в пресс-службе администрации Волгоградской области, согласно результатам социологических исследований, уровень протестных настроений в Волгоградской области превышает среднероссийский показатель в два раза. Если в среднем по России против действующей власти настроены около 14,6% опрошенных, то в нашей области уровень протестной активности составляет около 29,9%. Причем наибольший удельный вес по показателю недовольства граждан работой представителей федеральных и региональных властных структур приходится на Волгоград.

Причины возникновения этой ситуации обсуждались на заседании Совета безопасности Волгоградской области. Участники заседания пришли к выводу, что высокий уровень протестной активности в регионе связан с информационной кампанией по дискредитации органов исполнительной и законодательной власти, а также первых лиц региона. «Такой ситуации нет больше ни в одном из регионов, ситуация требует детального разбирательства», – резюмировал губернатор области Анатолий Бровко.

По мнению ректора ВолГМУ, академика РАМН Владимира Петрова, уже полгода ряд волгоградских журналистов ведет себя провокационно. «По сути, проводится подрыв доверия населения к руководству области, – признал Владимир Петров. – К сожалению, законодательно пресечь это трудно, особенно когда речь идет об Интернете, поскольку сайты не подлежат регистрации как средства массовой информации».

Между тем многие наблюдатели считают вывод участников регионального Совбеза совершенно необоснованным. По мнению политолога Александра Стризое, вместо анализа собственных просчетов областная власть пошла по самому простому пути, активно занявшись формированием образа внешнего врага, которым в данном случае стали средства массовой информации.

«Я допускаю, что рост протестных настроений связан с аномальной жарой и вызванной ею гибелью урожая, бедственным положением на селе, – сообщил V1.ru господин Стризое. – В Волгоградской области были случаи пожаров, пусть не таких значительных, как в других областях, но огонь угрожал населенным пунктам. Записывать одних только волгоградцев в число недовольных действиями областных властей было бы не совсем верно: на мой взгляд, в городе и на селе критически настроенных граждан примерно поровну. Валить все на журналистов – значит, как минимум, сильно упрощать ситуацию. Мы это уже проехали: подобные самооправдания могли иметь место десять – двадцать лет назад, но сегодня они выглядят просто смешно. Применение такой "замшелой" отговорки отнюдь не красит власть.

У нынешней региональной власти нет внятной политики, и это, а не коварные СМИ, является ее главной проблемой. Если какая политика и есть, то она, мягко говоря, неочевидна, и власть не может ее довести до обывателей. В результате, люди просто не понимают, чего хочет власть, какие перед собой ставит задачи и какие она видит пути осуществления этих задач. Отсюда и рост разочарования среди жителей области. Так что вместо того, чтобы обвинять в собственной непопулярности СМИ, областным властям следовало бы попристальнее посмотреть на себя, отнестись к себе более требовательно».

Эксперт фонда развития информационной политики Андрей Серенко полагает, что в данном случае имеет место попытка манипуляции мнением губернатора со стороны представителей его ближайшего окружения, которые решили свалить на СМИ изъяны в собственной работе.

«Я думаю, что кто-то сознательно вводит в заблуждение губернатора Волгоградской области Анатолия Бровко, подсовывая ему подобные заключения, – сообщил V1.ru господин Серенко. – Попытки найти объяснение изменения электоральных настроений в "неправильных" действиях СМИ могут иметь серьезные негативные последствия для региональных властей. Кто-то из приближенных к губернатору лиц, пользуясь его доверчивостью, пытается, грубо говоря, водить его за нос. Как любил говорить один известный политтехнолог: "Если нет реальных дел, не спасет PR-отдел".

Если приводившиеся на заседании Совбеза цифры реальны, то нужно говорить не о вредоносности СМИ, не угрожать политическими и правовыми последствиями, а менять социально-экономическую политику в регионе. Если степень неудовольствия действиями власти столь велика, то это вопрос не к общественному мнению, а к властям. Вопрос к команде губернатора, которая не хочет признавать за собой очевидные ошибки и вместо этого отчаянно пытается убедить главу региона, что это не курс плохой, а журналисты, которые неправильно освещают деятельность областных властей. Поскольку свобода слова в нашей стране защищена конституционно, "доброжелатели" из близкого окружения толкают губернатора на скользкий путь. Они пытаются вызвать его благорасположение к попыткам вмешательства в деятельность СМИ, что недопустимо. Все претензии к деятельности средств массовой информации решаются в суде, остальные способы влияния на СМИ – незаконны. Сам факт поиска виновных на стороне – косвенный признак если не банкротства, то, по крайней мере, больших проблем в реализации курса».

Известный российский политолог и политтехнолог Константин Калачев убежден, что власти региона, пытаясь найти причину своей непопулярности в «неправильной» работе СМИ, тем самым дискредитируют себя намного больше, чем это смог бы сделать кто-либо другой.

«В привычке "пенять на зеркало", в данном случае – на журналистов, нет ничего нового, – полагает эксперт. – Будучи в Волгограде, я почему-то никакой дискредитации региональных властей не заметил. На самом деле, снижению популярности региональных властей способствуют не СМИ, а те, кто делает подобные дикие выводы. Ведь люди прекрасно понимают, что журналисты здесь не при чем. Хотя, с другой стороны, нет ничего нового под луной: не умеешь выстроить конструктивные отношения со средствами массовой информации, не можешь создавать позитивные новостные поводы, не можешь создать для жителей региона убедительный образ будущего, обвини во всем внешнего врага, подлого и коварного. Это старая стратегия, но тем не менее не скрою, я удивлен. Не думал, что в России еще используют столь примитивные пиар-технологии. В данном случае региональные чиновники уподобились унтер-офицерской вдове, которая сама себя высекла. СМИ, исходя из какого-то иррационального чувства неприязни дискредитирующие деятельность губернатора, – не более чем бредовая фантазия».