Поделиться
Поделиться
В Волгограде продолжает развиваться скандал,связанный с планами по передаче здания областной филармонии (бывшего Домаполитпросвещения) в распоряжение Волгоградского областного суда. ДепутатВолгоградской думы Олег Болотин выразил уверенность в том, что властирегиона намерены проиграть суд с управлением Росимущества, поскольку самиявляются инициаторами скандального решения.
«Исктерриториального управления Федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом в Волгоградской области к администрацииВолгоградской области о лишении ее права пользования этим зданием, по моемуубеждению, направлен по просьбе самой администрации, – пояснил свою точкузрения Олег Болотин. – Подтверждением тому является указание председателякомитета по культуре администрации области Виктора Гепфнера руководителямколлективов, расположенных в здании, «закрыть рот и не возмущаться». При этомпо своему содержанию иск представляет собой грубое искажение смысла указа президентаРФ от 25.08.1991 №90 «Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР»,Постановления Конституционного суда РФ от 30.11.1992 №9-П. Ссылки в иске настатью 94 Гражданского кодекса РСФСР и постановление Верховного Совета РФ№3020-1 от 27.12.1991 являются еще одним доказательством его заказногохарактера. Даже начинающий юрист, обладая зачатками интеллекта, долженпонимать, что эти нормативные документы никакого отношения к указу Ельцина неимеют. Но, учитывая убежденность Дмитрия Анатольевича Медведева в том, что «нашисуды зачастую принимают решения под давлением или, чего греха таить, за деньги»,администрация области обязательно проиграет этот иск и осуществит свою мечту обосвобождении здания областной филармонии от культуры и передаче его «кому-тодругому».
В предположение, что администрация области хочетпреподнести это здание в подарок волгоградской Фемиде, мне не хочется верить.Поскольку соответствующий чиновник областного масштаба, обладающий дажеинтеллектом среднего обывателя, должен понимать, что подобные решения могутприниматься только после выполнения хотя бы технического проекта нареконструкцию здания в связи с изменением профиля использования, определения нанее затрат и затрат на приведение к санитарным нормам и правилам тех помещений,в которые предложено переселиться нынешним обитателям.
Уверен, что есливсе эти затраты сложить, то они превысят стоимость строительства нового храмадля волгоградской Фемиды».
В администрацииВолгоградской области, тем временем, называют озвученную Олегом Болотинымверсию полностью не соответствующей действительности.
«Это не болеечем частное мнение господина Болотина, – прокомментировал V1.ru точку зрениядепутата председатель областного комитета по культуре Виктор Гепфнер. –Мы не можем кидать все силы и средства на переубеждение каждого, кто думает темили иным образом. На самом деле, иск от Росимущества был для нас полнойнеожиданностью, это в чистом виде форс-мажор. Очень плохо, что на сегоднядепутат Болотин в меньшей степени поддерживает культуру, но при этом пытаетсясделать пиар на горячей теме и извлечь из сложившейся ситуации политическиедивиденды.
Разумеется,перспектива потери здания областной филармонии нас тревожит. Без сомнения, этобудет потерей для культуры. На миллионный город всего две концертные площадкитакого уровня, одной из которых город и область рискуют лишиться. Это будеткатастрофой не для учреждений культуры государственного сектора, аантрепренеров, которые занимаются прокатно-концертной деятельностью, посколькуДворец спорта для привоза артистов является неликвидом.
В любом случае,мы должны подстраховаться. Сейчас на повестке дня стоит строительство новогоконцертного зала на 2000 мест минимум. Любое строительство – не такой долгийпроцесс при наличии денег. Такой концертный зал городу необходим, и мы ужезаручились соответствующей поддержкой губернатора».
Директоробластной филармонии Евгений Пушкин в свою очередь выражает надежду наблагоприятный исход судебной битвы за здание бывшего ДПП.
«Не скрою,настроение у всех: и у руководства, и у артистов – тревожное, – сообщил V1.ruгосподин Пушкин. – Понятно, что даже в случае признания государственнойсобственности на это здание нас не будут выгонять сразу и дадут доработать, покрайней мере до конца концертного сезона – до мая. Но неопределенность поповоду более отдаленного будущего остается, и это заставляет нас всехиспытывать неуютное чувство. Мы надеемся, что администрация области все-такинамерена выиграть в этой судебной тяжбе, не даром же она нанимает для этогоименитых московских адвокатов. Если же суд будет проигран, боюсь, болееподходящего места для областной филармонии, чем здание бывшего ДПП, не найти».
ДепутатВолгоградской городской думы Сергей Коновалов полагает, что для областныхвластей победа в судебном споре с Росимуществом за здание областной филармонииявляется делом чести.
«Могусогласиться с мнением ряда экспертов о том, что здание бывшего Домаполитпросвещения мало подходит для работы суда, – сообщил V1.ru господинКоновалов. – Комментировать слова своего коллеги из областной думы ОлегаБолотина не буду, поскольку здесь мы рискуем уйти в плоскость досужихрассуждений на завалинке. У нас есть региональная власть, которая должназаботиться о своем авторитете. Для администрации области, на мой взгляд,выигрыш этого суда является делом чести. В конце концов, областной суд выражаетсвои притязания на здание ДПП уже не в первый раз. Соответствующие потуги имелиместо при губернаторе Иване Шабунине. Поскольку они не увенчались успехомтогда, то есть надежда, что то же самое произойдет и на этот раз, и всеостанется на своих местах».
