В администрации Волгограда выразили сомнение в обещанном администрацией региона погашении долгов бывшего коммунального оператора регионального центра ОАО «Коммунальные технологии Волгограда» перед ООО «Газпром межрегионгаз». В свою очередь, депутаты областной думы сомневаются, что региональная власть вправе погашать из бюджета долги одной частной компании перед другой.

Как сообщили V1.ru в пресс-службе ООО «Газпром межрегионгаз», заявление о намерении погасить долги ОАО «КТВ» губернатор Анатолий Бровко сделал на совещании по вопросам функционирования жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области, где также присутствовали заместитель министра регионального развития Анатолий Попов, заместитель генерального директора по работе с органами власти и регионами ООО «Газпром межрегионгаз» Николай Исаков и руководители муниципальных образований области.

Анатолий Бровко пообещал урегулировать вопрос задолженности ОАО «Коммунальные технологии Волгограда», прекратившего свою деятельность в мае 2009 года, перед поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в размере 360 миллионов рублей. О готовности помочь Волгограду руководство области объявило, опасаясь, что задолженности ОАО «КТВ» и ее негативные последствия оказывают негативное влияние на социально-экономическое развитие региона.

«Что мешало Волгограду в течение восьми месяцев «передать» городские долги за газ области, ведь мы были готовы заплатить за город? – обратился губернатор Анатолий Бровко к представителям волгоградской мэрии. – Я надеюсь, что в течение недели мы оформим эти долги на региональный уровень и будем реструктуризировать в течение нескольких лет».

«Это первый за долгое время практический шаг на пути исправления ситуации с задолженностью ОАО «КТВ», – отметил генеральный директор «Газпром межрегионгаз» Олег Гаранин. – В своих действиях областная власть в очередной раз демонстрирует ответственный подход к имеющимся в регионе проблемам – независимо от того, когда и кем они были созданы. Эта позиция – гарантия того, что интересы жителей Волгоградской области всегда будут защищены, что ее экономика не будет стоять на месте. Сейчас главное, чтобы все сделанные заявления вылились в конкретные решения и дела».

Выльются ли обещания в конкретные дела – пока сказать сложно. В этом сомневается и руководство города, как сомневается и в законности принятого губернатором решения.

«Ситуация сложилась неоднозначная, – комментирует ситуацию исполняющий обязанности заместителя главы Волгограда Юрий Коновалов. – ОАО «КТВ» – частная компания, которая работала на рынке жилищно-коммунальных услуг города. По бюджетному кодексу не существует механизма погашения долгов частной компании за счет муниципального или регионального бюджетов. Как правило, подобные спорные ситуации решаются через процедуру банкротства предприятия и обращения кредиторов в судебные инстанции.
Каким образом региональные власти планируют реализовать свои заявления, остается непонятным. Пока мы имеем дело только с намерениями, никаких конкретных шагов со стороны администрации Волгоградской области еще не последовало. В администрацию Волгограда официальных документов по данному вопросу тоже не поступало».
Примечательно, что ОАО «КТВ» за время своего управления коммунальным хозяйством города успело задолжать не только газовикам, но и энергетикам. Впрочем, руководство ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» также рассчитывает, что губернатор погасит и их часть долга «КТВ».

 «Погашение долгов – это очень важно, – отметил генеральный директор ООО «Лукойл-Волгоградэнерго» Игорь Стефаненко. – Губернатор заявил о том, что готов погасить общие долги «КТВ», а значит не только перед газовиками, но и перед энергетиками. Сейчас по этому вопросу ведутся переговоры. Я полностью поддерживаю это начинание, только мне интересно, как это все будет оформлено юридически».

Тем не менее в необходимости гасить из бюджета долги бывшей управляющей компании Волгограда сомневаются депутаты Волгоградской областной думы.

«Мэрия для начала должна официально оформить долги на себя и только тогда, по взаимной договоренности, область сможет заняться их погашением, – отметил депутат Волгоградской областной думы Роланд Херианов. – В этом году у многих муниципальных районов региона была задолженность перед газовиками. Мы, депутаты, приняли решение об увеличении расходной части бюджета на 300 миллионов рублей. Эти деньги отдали муниципалитетам, а Волгограду не досталось ни копейки. Для ООО «Газпром межрегионгаз» не существует такого понятия, как частная компания, а существуют такие понятия как город и область. Газовикам безразлично, с кем руководство Волгограда заключало договор, им важно – чтобы долги были погашены. В противном случае, проблемы с газом могут возникнуть у города. Газовики просто перестанут вкладывать деньги. Они будут требовать погасить долг именно город».

В свою очередь, депутат Волгоградской областной думы Олег Болотин считает, что, сделав такое заявление, губернатор совершил серьезную ошибку.

«Думаю, что решение губернатора погасить долги частной организации ОАО «КТВ» перед ООО «Газпром межрегионгаз», переведя их на региональный уровень, вызвано новизной вопроса для Анатоля Григорьевича и все растущей у него уверенностью в том, что законы не должны ограничивать желания губернатора, – отметил депутат Болотин. – Дифирамбы Олега Гаранина в адрес областной власти по высказанному губернатором намерению избавить его от потери 360 миллионов рублей естественны. Жаль только, что руководитель его уровня также путает государственный карман с частным».

Политолог Андрей Серенко уверен, что заявление Анатолия Бровко должно, прежде всего, заинтересовать прокуратуру.

«Гасить долги – это хорошо. Вот только интересно, почему губернатор, который ранее не был замечен особой симпатии к городу, решил вдруг помочь Волгограду, – недоумевает господин Серенко – Я так понимаю, это, скорее всего, желание сделать предновогодний подарок ООО «Газпром межрегионгаз». То есть планируется, что долги одной частной компании перед другой частной компанией будут погашены за счет областного бюджета вместо того, чтобы потратить эти миллионы на ремонт дорог или строительство детских садов. Думаю, что этим интересным фактом должна заинтересоваться не только общественность, но и прокуратура. Нужно выяснить, с чего вдруг неожиданно возникла такая щедрость».