Поделиться
Поделиться
ГубернаторВолгоградской области Анатолий Бровко
заявил о том, что в ЦУМе больше небудет осуществляться торговля – универмаг станетголовным офисом патриотического центра «Победа». Впрочем, по мнению ряданаблюдателей, губернаторское решение выглядит слишком поспешно: лишившись удобной торговой площадки вцентре, Волгоград ничего не выиграет,а только потеряет одну из своих без сомнения визитных карточек..
Как сообщил V1.ru Анатолий Бровко, управление зданиемЦентрального универмага переходит на областной уровень. Вместо коммерческихорганизаций в данном здании разместятся общественные организации, занимающиесяпатриотической деятельностью.
«Что там ЦУМу делать, там рядом пост №1 и Вечный огонь? –задался риторическим вопросом глава региона. И тут же ответил. – Там долженпатриотизм быть, а не торговля».
По данным источника в администрации Волгоградской области, вздании ЦУМа планируется разместить головной офис так называемого Национальногоцентра «Победа». Тем не менее о том, в какой срок будет переоборудовано зданиеЦентрального универмага в соответствии с его новым предназначением, пока ничегонеизвестно.
Бывшие владельцы ЦУМа, не потерявшие надежду вновь обрестиправо собственности на здание, выражают полное недоумение по поводусенсационного заявления главы региона.
«По правде сказать, меня слова губернатора застали врасплох,– сообщила V1.ru директор ООО «ЦУМ-2001»Людмила Сердюкова, вместе с Валерием Кривцовым оспаривающая правособственности на здание Центрального универмага. – Не скрою, я удивлена, посколькуЦУМ – исторически сложившееся место торговли в центре Волгограда, одна извизитных карточек города. К тому же вопросы по собственности здания ещеокончательно не решены, судебная тяжба продолжается. Более развернутыйкомментарий я смогу дать только после того, как уточню, что именно сказал поэтому поводу губернатор».
Коммерческий директорТРЦ «Парк Хаус» Максим Семергей выразил сильное сомнение в том, что зданиеЦУМа перестанет быть коммерческой площадкой.
«Я в этом сильно сомневаюсь, – признался V1.ru господинСемергей. – По-моему, это какой-то странный пиар-ход. ЦУМ является местомторговли с советских времен, таковым он должен, без сомнения, оставаться ивпредь. Это очень выгодное место с точки зрения коммерции, поэтому возможностьсмены предназначения здания выглядит весьма маловероятной. Другой вопрос, чтоиз него нужно сделать красивый современный торговый центр, поскольку сейчас ЦУМпредставляет из себя некий грязный и неухоженный рынок. Прежний владелецКривцов практически ничего не вкладывал в развитие здания, поэтому там нет дажевентиляции и эскалатора, которые являются непременными атрибутами любого ТРЦ.Это здание можно превратить в настоящее украшение города, и люди, которые моглибы за это взяться, в Волгограде есть».
Убежденным сторонником сохранения прежнегопредназначения здания является и руководительотделения российской ассоциации реставраторов по ЮФО Сергей Сена.
«Озвученное сегодня губернатором решение вызывает уменя сложные чувства, – сообщил господин Сена. – С одной стороны, в том виде, вкотором пребывало здание ЦУМа последние 20 лет, ничего, кроме жалости, невызывало. Вместо того, чтобы стать брендовым торговым заведением города, онпревратился в настоящую барахолку. Такое заведение оставлять в центре городанельзя. С другой стороны, отсутствие парковок практически ставит крест на егопревращении в цивилизованный ТРЦ. В этой ситуации было два выхода: либо сделатьиз него суперэлитный магазин бутиков для богатых, что автоматически отсечетменее состоятельную публику, и, как следствие, решит проблему стоянок, либоперепрофилировать в административное здание, что, впрочем, не решает проблемуотсутствия паркинга. Так или иначе решение о превращении здания ЦУМа в некийцентральный офис национального центра «Победа» выглядит поспешным и в него, намой взгляд, стоит вносить корректировки. Возможно, поспешность объясняетсяжеланием закрепить успех от национализации здания. Так или иначе вместе ссохранением и развитием музейной функции, носителем которой является подвалздания, появлением административной функции, следует сохранить и торговую.Здание Центрального универмага находится на исторически торговой территории,это своеобразное «намоленное» торговое место, поэтому убивать торговлю висторически торговом здании считаю неправильным».
По мнению депутатаВолгоградской областной думы Роланда Херианова, губернатор заявил опринятом политическом решении, претворение которого в жизнь займет не менееполутора-двух лет.
«Я не знаю насчет того, окончательно ли решен вопрос ссобственностью этого здания, – сообщил V1.ru народный избранник. – Если я неошибаюсь, бывшие владельцы до сих пор продолжают вести соответствующие судебныетяжбы. Юридическая сторона вопроса должна быть проработана досконально, чтобыне получилось, что в здание вложены бюджетные средства, арендаторы выселены, абывшие владельцы выигрывают иск в высшем арбитражном суде. И потом, меня какпредседателя комитета по малому и среднему бизнесу серьезно интересует вопрос,как будет организован процесс выселения арендаторов. Это тоже судебныепроцедуры, которые займут как минимум год. Желание губернатора определить подголовное здание НЦ «Победа» ЦУМ понятно, но, во-первых, это дело не самогоближайшего времени, а, во-вторых, сделать это нужно аккуратно и юридическиправильно».
Депутат Волгоградской областнойдумы Олег Болотин воспринял заявление губернатора о «патриотическом»перепрофилировании ЦУМа как неудачную шутку.
«Если это серьезно, то подобное заявление кроме искреннего и глубочайшегосожаления у меня ничего не вызывает, – сообщил Олег Болотин. – Прежде чем говорить о перепрофилировании ЦУМа, нужновыполнить хотя бы технический проект реконструкции, определиться со стоимостью ожидаемыхзатрат. Я думаю, что они потянут на многие сотни миллионов. Стоит ли губернаторуэтим заниматься в условиях, когда жильем обеспечены еще далеко не все ветераны,а социального жилья вообще нет, и люди, которые стоят в очереди, не получат егодо конца жизни?».
