Новейший из четырех областных домов ребенка – Волжский дом ребенка №3 – будет закрыт и отдан под детский сад. Инициатором закрытия дома ребенка стал комитет по здравоохранению Волгоградской области. Но решением чиновников от здравоохранения возмутилась общественность – на улицах Волжского начались пикеты в защиту закрываемого дома для детей-отказников и сирот.

По словам председателя комитета по здравоохранению Волгоградской области Евгения Анищенко, этот шаг продиктован двумя причинами: нехваткой детских садов и активизацией процесса усыновления брошенных детей. Только в Волжском сейчас на очереди стоит три тысячи детей. При этом в четырех домах ребенка, которые действуют сегодня в Волгоградской области, – в Волгограде, в Волжском, в Калаче и в Михайловке в последнее время постоянно пустует около 100 мест.

«Мы дом ребенка закроем, потому что «захлебывается» Волжский в отсутствии садиков, – заявил Евгений Анищенко, – Реально нужно смотреть на вещи. Со всех сторон. При этом мы не на йоту, ни на грамм не ухудшаем положение тех детей, которые сегодня находятся в этом детском доме».

Невостребованность домов ребенка руководитель регионального здравоохранения объясняет тем, что детей стали усыновлять чаще. Число приемных семей в Волгоградской области за последний год увеличилось в восемь раз и превысило 300. Детсадов же не хватает по причине роста рождаемости.

«Проблема сегодня в нашем городе стоит очень серьезно – четыре с половиной тысячи детей не могут попасть в детсад, – сообщил корреспонденту V1.ru начальник управления здравоохранения администрации Волжского Иосиф Шульман. – Но есть еще большая проблема. Часть из этих детей вообще никогда не сможет попасть в нормальный детский сад. Речь идет о детях со значительными отклонениями в здоровье. Но в наших силах им помочь».

Решение о закрытии дома ребенка с помпой открытого всего чуть более года назад – в январе 2007 года – сразу раскололо общественность Волгограда и города-спутника на два противоборствующих лагеря. Одни недовольны закрытием специализированного детского учреждения и устраивают пикеты в знак протеста. Другие, напротив, всячески поддерживают это решение и считают позицию – детей отдавать в приемные семьи, а освободившиеся дома ребенка перепрофилировать в детские сады – абсолютно правильной.

По словам Иосифа Шульмана, необходимость создания специализированного детского сада для больных детей была продиктована жизненной необходимостью.

«Идея перепрофилировать дом ребенка №3 в детский сад для детей с нарушениями здоровья возникла именно потому, что учреждение не надо будет переделывать, тратя на перепрофилирование здания большие деньги, – заявляет господин Шульман. – На это не уйдет ни копейки. 120 малышей, которые никогда не попадут в обычный детский садик, мы можем начать оздоравливать прямо с завтрашнего дня. Часть из них может потом – через год-полтора-два –перейти в нормальный, обычный детский садик».

Начальник управления здравоохранения администрации Волжского признается, что ему особенно обидно за то, что история с закрытием дома ребенка сразу обросла массой нелепых слухов. Так, согласно одной из самых стойких версий, здание дома ребенка после закрытия превратится в частный элитный детский сад для детей богатых волжан.

«Надеюсь, что это просто недоразумение, и те люди, которые распространяют эту информацию, искренне не понимают того, что происходит в действительности, – говорит Иосиф Шульман. – Поймите же, там будут находиться больные дети. Сто двадцать семей в Волжском сегодня воспитывают детей с сильными отклонениями в здоровье, и мы можем им помочь. Мы сейчас сможем оказать реальную поддержку тем героическим матерям, которые вынуждены заниматься воспитанием больных детишек в одиночку, потому что их не берут ни в один детский сад. И главное: мы можем помочь самим детям».

«Закрытие Дома ребенка – абсолютно логичный шаг, – поддерживает мнение руководства заместитель главного врача 3-й городской больницы Волжского Татьяна Воропаева. – В содержании этого учреждения исчезла необходимость, вот его и перепрофилируют для решения более важных задач. Дом ребенка был актуален еще несколько лет назад, но сейчас надобность в нем отпала. Об этом свидетельствует статистика: в 2005 году в роддомах города матерями было оставлено 45 детей, в 2006 – 36, в 2007 – 26. В этом году «отказничков» всего трое».

«Матери все реже отказываются от детей, – говорит Татьяна Михайловна. – Поменялась и политика правительства, которая сейчас делает серьезный акцент на процесс усыновления. Все это привело к тому, что в доме ребенка пустуют койки».

С другой стороны баррикад выступили члены инициативной группы, в которую входят руководители разных коммерческих организаций, занимающиеся благотворительностью.

«Я лично смотрела областную целевую программу на 2007–2008 годы, где упомянуты адреса бывших детских садов, которые собираются переоборудовать в другие учреждения, и новых, которые только должны построить. О том, что волжский дом ребенка должны переоборудовать в детский сад для детей-инвалидов, сообщили только сегодня. Получается, что решение они приняли спонтанно. Именно в тот момент, когда общественность «поднялась на дыбы», – заявила корреспонденту V1.ru член инициативной группы в защиту детей-сирот Людмила Укустова. – Депутат Волгоградской областной думы Михаил Гузев обращался с письмом в областной комитет по здравоохранению. В ответе от 3 марта 2008 года руководитель комитета Анищенко ответил, что количество детей-сирот в области сократилось, и в домах ребенка появились свободные места. Поэтому волжский дом ребенка закроют, а детей перераспределят. Но ни одного слова там не было о детском садике для детей с ограниченными возможностями».

«В-третьих, удалось выяснить, что ситуация по брошенным детям не изменилась, – продолжает Людмила Укустова. – Как были неблагополучные семьи, где родители бросают своих детей, так они и остались. Так, в прокуратуре утверждают, что количество уголовных дел за первый квартал прошлого года в сравнении с тем же периодом этого года по лишению волгоградцев родительских прав только возрастает. Проблема детей-отказников не решается».

Не согласны благотворители и с приводимой чиновниками статистикой.

«Сообщают, что в восемь раз увеличилось количество детей, попадающих на воспитание в семьи, – говорит Людмила Укустова. – Тем не менее количество усыновленных детей уменьшается. В 2005 году их было 135 человек, в 2006 – 120, а 2007 – всего 107 детей. А ведь для ребенка важно именно то, чтобы его приняли в семье как собственного. Ведь существует несколько форм семейного воспитания. Лишь одна из них – усыновление, когда права усыновленного ребенка приравниваются к правам родного. Другая форма – патронатное воспитание, когда государство платит берущим к себе малыша взрослым за его содержание и воспитание. Где гарантия, что такие люди просто не хотят подзаработать? Через месяц-другой они имеют право сдать ребенка обратно. А именно о такой системе содержания и воспитания детей ведется речь в данной ситуации. Детей-сирот из Волжского детского дома хотят отдать просто на содержание в семьи. Не факт, что их потом усыновят».

Есть еще одна проблема, которая волнует инициативную группу волгоградцев и волжан. «У нас в области всего четыре дома ребенка, – говорит Людмила Укустова. – В Волжском сейчас 37 детей-сирот, в доме ребенка Волгограда всего 26 свободных мест. Значит, около десяти детей поедет в район. А там нет ни нормального медицинского обслуживания, ни образования. Отдаленные дома ребенка редко посещают руководители областных комитетов. Все помнят скандал трехлетней давности, когда было заведено уголовное дело на директора Михайловского дома ребенка. Можно вспомнить и Руднянский детский дом, где директор обвиняется в растлении подопечных. Если и закрывать один из домов ребенка, то лучше какой-нибудь из области».

Инициативная группа намерена продолжать борьбу до победного конца. Очередной пикет в защиту закрываемого дома ребенка пройдет 14 апреля. На площадь Ленина в Волжском планирует выйти около ста человек.