Центральная прокуратура Волгограда, ориентируясь на информацию нашего сайта, потребовала наказания областной филармонии за демонстрацию фильма «Запрещено к показу». «Поводом для проверки стала публикация на сайте V1.ru, – сообщил корреспонденту V1.ru прокурор Центрального района Александр Растрыгин. – Мы посчитали, что в системе государственного кинопроката подобным фильмам не место».

Прокуратура считает, что кинолента «Запрещено к показу» содержит явные признаки порнографии. По мнению господина Растрыгина, публичная демонстрация фильма категории «арт-порно» в государственном учреждении культуры явно не отвечает «целям повышения нравственного и эстетического уровня населения и формирования рекомендуемых образцов поведения». А именно эти цели прописаны в уставе устроителя фестиваля – ГУ «Волгоградский областной киновидеоцентр».

Неудовольствие прокуратуры вызвало и то, что на показ картины с возрастным ограничением «до 21 года» мог пройти любой подросток. Билетеры не проверяли паспорта зрителей, как того требует закон. При этом Александр Растрыгин признался, что лично он и его коллеги этот фильм не смотрели. За неимением возможности самостоятельно оценить художественную ценность скандальной картины, они были вынуждены опираться на мнение тех, кто ее все-таки видел...

«Для того чтобы не давать ленте оценку заочно, мы предварительно опросили ведущего методиста ГУ «Волгоградский облкиновидеоцентра», который подтвердил наличие в кинопроизведении большого количества откровенных сцен, – сообщил господин Растрыгин. – В распоряжении прокуратуры пока нет копии фильма, и мы не можем вынести однозначное определение – порнография это, или нет. Но мы уже сделали запрос в Федеральное агентство по культуре и кинематографии о том, чтобы нам ее прислали. Как только получим, будет организована специальная комиссия, которая даст ленте квалифицированную оценку».

Тем не менее результатом прокурорской проверки уже стало представление в отношении председателя комитета по культуре обладминистрации. В числе прочих мер прокуратура требует привлечения сотрудников, виновных в обнаруженных нарушениях закона, к дисциплинарной ответственности.

Культурные люди крамолы не видят

В программе фестиваля, которая раздавалась всем желающим, жанр скандальной картины определяется прямо и без обиняков – «арт-порно». Ничего зазорного сотрудники «Волгоградского областного киновидеоцентра» в демонстрации ленты не видят, ссылаясь на наличие прокатного удостоверения и грандиозный успех в крупных российских городах вроде Москвы и Санкт-Петербурга.

«Я не вижу в демонстрации «Запрещено к показу» ничего крамольного, – говорит ведущий методист организации Феликс Шакарбиев. – Да, где-то около 80 процентов этого фильма составляют порноэпизоды. Но это не порно ради порно. Языком порнографии режиссеры хотели рассказать о жизни. И многие маститые искусствоведы сходятся во мнении, что эта лента – произведение искусства. Нормально приняли этот фильм и в обеих столицах. Причем, в Волгограде перед его демонстрацией всех зрителей предупреждали о том, что фильм неоднозначный, в холле висел плакат, предупреждающий, что фильм «до 21 года». Каждый, кто шел на его просмотр, знал, на что он идет. «Запрещено к показу», стал самым популярным среди всех картин, демонстрировавшихся на кинофестивале».

«Только коммунистический Волгоград мог так выпендриться – считает психотехнолог Наталья Талисман. – В остальных городах, включая Москву и Санкт-Петербург, демонстрация киноленты «Запрещено к показу» прошла спокойно и не сопровождалась такой шумихой. Скажем, не понравилась вам на вкус колбаса – вы что, тут же бежите в супермаркет и устраиваете скандал? Нет, вы выбрасываете ее или отдаете кошке, и больше никогда ее не покупаете. В ситуации с фильмом – то же самое. Не понравилось – встань и уйди. И уж тем более, никто за вас не должен решать, подходит вам этот фильм по каким-то параметрам или не подходит...»