Главное: В Волгоградской области пьяный лихач сбил тушивших огонь пожарных Погода +28 Переменная облачность
 
 
Статьи
v1.ru
 
Новость дня
23 мая
22 мая
21 мая
Группа депутатов начала партийный шантаж

Группа депутатов начала партийный шантаж
Гость, И Пирамида Чехову не нужна,... далее
18 мая
17 мая
В Волгограде избран первый замглавы города

В Волгограде избран первый замглавы города
Гость, В Кировском районе по улице... далее
16 мая
15 мая
14 мая
12 мая
11 мая
10 мая
05 мая
04 мая
03 мая
02 мая
28 апреля
27 апреля
26 апреля
26 апреля
25 апреля
Обратная связь
Если у вас есть предложения или замечания о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной связи.

28 января 2009 Волгоград одарят копией исторического бункера

В преддверии грядущего юбилея победы в Сталинградской битве объявлено, что город-герой скоро обзаведется очередным новым музеем. Им станет современная копия штаба-бункера командира 13 гвардейской стрелковой дивизии Родимцева, оборонявшей центр города.

Копия штаба-бункера прославленного командира будет возведена прямо над оригиналом, который находится рядом с детской инфекционной больницей в районе строящегося моста через Волгу на глубине семи метров от поверхности земли.

«Это будет практически точная копия бункера Родимцева, хотя и не совсем полная, – сообщила корреспонденту V1.ru ведущий архитектор Волгоградгражданпроекта Галина Шепилова. – То есть пропорции, размеры и прочее будут полностью соблюдены. Отличия будут в лишь небольших деталях – скажем, у настоящего бункера кирпичный свод, зачем его восстанавливать? Лучше сделать бетонный. Так что это скорее макет, чем копия. Мы его называем памятным знаком».

По словам Галины Шепиловой, изначально планировалось извлечь из-под земли по частям настоящий бункер, а потом уже собрать его на семь метров выше. Но потом от этой идеи все-таки отказались.

«Дело даже не только в том, что это трудно и дорогостояще, – объясняет причину такого решения архитектор. – Зачем ломать, а затем восстанавливать то, что гораздо разумнее оставить таким, как оно есть? Ведь штаб-бункер Родимцева располагался в коллекторе ливневой канализации, построенной еще в XIX веке. Так зачем же выламывать из этого гидротехнического сооружения кусочек и вытаскивать его на поверхность? Я не вижу в этом смысла. На мой взгляд, принятое решение о сооружении копии штаба над оригиналом является наиболее правильным. А настоящий бункер тоже будет открыт для посещения – там есть лестница, и спуститься в него может любой желающий, если, конечно, рискнет. Там совсем не опасно, бетонный пол коллектора всего на сантиметр-другой покрыт водой, обстановка сохранилась прежней. Тем не менее спускаться под землю по лестнице довольно страшно. Мне, например, это стоило определенных усилий».

Как сообщили в Волгоградгражданпроекте, после открытия, которое состоится в сентябре, копия штаба-бункера Родимцева будет поставлена на баланс государственного историко-мемориального музея-заповедника «Сталинградская битва». Точную сумму, в которую обойдется Волгограду новый музей, в проектной организации назвать отказались. Тем не менее там заверили, что она укладывается в пределы 10 миллионов рублей.

Известный архитектор Сергей Сена назвал решение о сооружении муляжа штаба Родимцева при условии доступа в подлинник абсолютно верным.

«Муляж прежде всего нужен для обозначения места исторического памятника, в нем же разместится и экспозиция, – говорит архитектор. – Но при этом должен быть открытым доступ в оголовок ливневой канализации, который и является историческим памятником федерального значения. В настоящий момент бункер погребен под землей при строительстве участка набережной у строящегося моста через Волгу и практически исключен из научного оборота. В этот коллектор необходимо предоставить доступ если не всем желающим, то по крайней мере исследователям, иначе памятник окажется окончательно потерянным для науки».

Меж тем в самом музее-заповеднике «Сталинградская битва» о том, что им собираются передавать новый музей, пока ничего не слышали.

«Вообще, насколько мне известно, это должен быть не музей, а памятное место, – сообщила корреспонденту V1.ru пресс-секретарь музея-заповедника Татьяна Приказчикова. – О планируемом открытии там экспозиции я ничего не слышала. То же самое могу сказать и по поводу возможности включения макета штаба-бункера в состав нашего музея. Наше руководство ни о чем подобном не говорило. Думаю, что тут получится как с бункером городского штаба, который как открыли, так и закрыли (В качестве музея бункер городского штаба проработал всего два дня: с 1 по 2 февраля 2008 года – прим. авт.). Или с музеем «Память» в Центральном универмаге. И тот, и другой объект имеет статус памятного места. Хозяин такого объекта должен обеспечить доступ к памятному месту, но в каком виде он это сделает – исключительно его дело».

По мнению историка-специалиста областного НПЦ по охране памятников Рамзии Искаковой, идея поставить макет вполне разумна, но цена самого проекта ей показалась несколько завышенной.

«Я сожалею, что не нашлось вариантов превратить в музей настоящий исторический объект, – сообщила она. – Но мы ведь знаем, что связано это с объективными причинами – с перепадом земли, просто не нашлось технической возможности этого сделать. Поэтому хорошо уже то, что люди смогут посетить точную копию бункера, прикоснуться к истории. Лишним этот памятник точно не будет. Ведь из песни, как говорится, слова не выкинешь, а тут тем более речь идет о героических страницах истории нашего города. Вот только сумма около десяти миллионов – это, мне кажется, многовато. Ведь оригинальный бункер выложен из обыкновенного бутового камня, там ничего такого-то нет...»

Депутат областной думы Олег Болотин придерживается прямо противоположного мнения.

«Я не считаю этот проект слишком дорогостоящим, – поделился он своей точкой зрения. – Памятники истории войны нам крайне необходимы, поскольку патриотическое воспитание, основанное только на пребывании школьников на посту №1, не дает ожидаемых результатов. Представители подрастающего поколения у нас не знают, когда была Великая Отечественная война, Сталинградская битва, кто такой Жуков. Увеличение количества памятников и музеев – дело нужное, но при этом эти памятники должны реально работать на воспитание. Если же они делаются только для того, чтобы отчитаться наверх о проделанной работе, то с такими проектами лучше подождать».

Тем временем гендиректор ООО «Европарк», депутат городской думы Светлана Титова не скрывает, что трата миллионов на открытие очередного музея представляется ей форменным расточительством.

«В условиях кризиса реализацию этого проекта нужно было отложить, – уверена она. – А деньги было бы неплохо направить на благоустройство города. Зрелищ у нас итак достаточно. Может быть, необходимость в создании такого музея и есть, но сегодня его открытие выглядит слишком несвоевременным».

Не меньший скепсис в отношении дорогостоящего воссоздания копии существующего исторического объекта высказали и в департаменте городского хозяйства.

«По поводу планов установить памятник над коллектором ливневой канализации я впервые слышу, – признался начальник отдела транспортных сооружений и содержания дорог Виталий Аблиязов. – Но, думаю, что эти деньги не помешали бы самой ливневке, которая находится в крайне неудовлетворительном состоянии».



Сергей ТИМОШЕНКО, специально для V1.ru
Просмотров: 966
Поместить ссылку в
LiveJournal Я.ру Liveinternet Мой мир на mail.ru Odnoklassniki