Поделиться
Несмотря на то что итоги предварительного внутрипартийного голосования «Единой России» по определению кандидатов в депутаты городской думы уже официально подведены, единороссы не спешат оглашать весь список, ограничившись лишь первой пятеркой. Эксперты в свою очередь отмечают немало странностей вокруг праймериз и предсказывают грандиозный скандал в день объявления окончательного списка кандидатов в депутаты гордумы от партии власти.
Как сообщили V1.ru в пресс-службе регионального отделения партии «Единая Россия», список потенциальных участников выборов, которые будут поддержаны партией, определился еще 24 мая на заседании фракции Волгоградской областной думы. Однако этот список по непонятным причинам до сих пор не озвучен. Секретарь Волгоградского регионального отделения Виталий Лихачев сообщил лишь, что бесспорными лидерами общегородского списка стали три человека: Роман Гребенников, Роланд Херианов и Ирина Гусева. За ними, по его словам, следуют Людмила Звонникова и Сергей Забеднов. Что же касается остальных победителей праймериз, то, как заверил господин Лихачев, с полным списком победителей голосования можно будет ознакомиться на официальном сайте регионального отделения партии уже в самое ближайшее время.
Процедура предварительного голосования стартовала 11 апреля и завершилась 22 мая. В целом по городу были организованы 24 площадки, по количеству избирательных округов. Всего в процедуре приняли участие 5000 выборщиков. В общей сложности в процедуре праймериз приняли участие 203 потенциальных кандидата в депутаты Волгоградской городской думы: из них 151 партиец, 52 представителя ОНФ и других общественных организаций и объединений. В общегородском списке было заявлено семь кандидатов, фамилии которых предлагались на голосование по всем городским площадкам.
«Решение по списку кандидатов (которые пойдут на выборы при поддержке партии. – Прим. авт.) будет принимать партийная конференция, которую мы проведем сразу после официального назначения выборов, то есть в 20-х числах июня. До этого будут идти консультации с партийцами и с общественными организациями. Процентов на девяносто те, кто прошел внутрипартийное голосование, получат нашу поддержку», – отметил лидер волгоградских единороссов.
Виталий Лихачев подчеркнул, что результаты предварительного голосования полностью легитимны.
«Официальная жалоба была всего одна, от участника предварительного внутрипартийного голосования Андрея Биленко, – пояснил господин Лихачев. – Он заявил, что одна из сотрудниц исполкома якобы передала ему предварительные списки выборщиков. И якобы их состав на площадке сильно отличался от списков. В ходе разбирательств выяснилось, что сотрудница, на которую сослался Биленко, в исполкоме на тот момент уже не работала. Она пояснила, что списки передать ему не могла, поскольку у нее их просто не могло быть», – сообщил он.
Заместитель секретаря регионального политсовета «Единой России» Владимир Попов в свою очередь прокомментировал фразу Виталия Лихачева о том, что поддержку партии получит лишь девяносто процентов победителей праймериз и пояснил, с чем связана задержка с обнародованием полного списка потенциальных участников выборов.
«Что касается слов о поддержке девяноста процентов победителей праймериз, то дело тут в наличии некоторых нюансов, – отметил господин Попов. – Помимо праймериз, мы проводим социсследования и хотим услышать мнения о потенциальных кандидатах со стороны партийных организаций. Кроме того, не исключено появление претензий со стороны правоохранительных органов. Поэтому несколько процентов мы оставляем на нюансы. Что же касается полного списка финалистов праймериз, то с этим действительно произошла заминка, но она носит исключительно технический характер. Партия не скрывает итоги праймериз. Иначе зачем мы их проводили? Как только список будет готов к публикации, мы его сразу вывесим».
Политолог Виталий Арьков считает, что затягивание с оглашением итогов праймериз может быть связано с не совсем чистой процедурой проведения предварительных выборов.
«Туманные объяснения представителей руководства регионального отделения «Единой России», согласно которым заминка с оглашением итогов праймериз объясняется тем, что им нужно немного подумать, что-то там взвесить, вызывают различные домыслы, – считает эксперт. – В частности, некоторые участники праймериз утверждают, что им вроде бы были озвучены некоторые финансовые условия победы в предварительном голосовании. И чем больше тумана и странных телодвижений появляется вокруг праймериз, тем более сомнительными кажутся их результаты. К слову, о якобы имевших место махинациях в ходе предварительного голосования по определению кандидатов в депутаты городской думы заявил не кто-нибудь, а бывший глава исполкома регионального отделения «Единой России» Андрей Биленко. По моим данным, в ближайшие несколько дней, когда будет обнародован полный список победителей предварительных внутрипартийных выборов, достоянием общественности станут не совсем приятные для «Единой России» факты проведения праймериз».
Скептически на итоги волгоградских праймериз смотрит и известный российский политолог, руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев.
«Изначально праймериз задумывались как средство повышения внутрипартийной конкуренции, способ создания карьерных лифтов и механизм поиска новых людей, способных завоевать симпатии и доверие избирателей, – говорит господин Калачев. – То есть это попытка избежать варианта с составлением списка по принципу кумовства либо с использованием коммерческих вариантов. Что касается Волгограда, то, на мой взгляд, происходит рецидив прежнего желания сформировать списки только из тех людей, которые кому-то угодны, с кем-то дружат, кому-то симпатичны, кому-то оказали какие-то услуги и так далее. Это по сути выхолащивание смысла самой процедуры, которая должна определить победителей безотносительно к их прошлым заслугам и регалиям. То есть честных и прозрачных праймериз, по моему мнению, не получилось. Их результаты очень симптоматичны для Волгограда, где выборы проходят под условным девизом «Назад в будущее!». То есть вчерашние имена, вчерашние герои, вчерашняя элита. В то время как городу необходимо обновление, и праймериз – та самая процедура, которая должна дать возможность удовлетворить этот запрос общества на обновление, предварительные выборы в Волгограде превратились в инструмент консервации существующего порядка вещей. Что, конечно, очень печально».
