Главное: В Волгоградской области пьяный лихач сбил тушивших огонь пожарных Погода +28 Переменная облачность
 
 
Статьи
v1.ru
 
Новость дня
23 мая
22 мая
21 мая
Группа депутатов начала партийный шантаж

Группа депутатов начала партийный шантаж
Гость, И Пирамида Чехову не нужна,... далее
18 мая
17 мая
В Волгограде избран первый замглавы города

В Волгограде избран первый замглавы города
Гость, В Кировском районе по улице... далее
16 мая
15 мая
14 мая
12 мая
11 мая
10 мая
05 мая
04 мая
03 мая
02 мая
28 апреля
27 апреля
26 апреля
26 апреля
25 апреля
Обратная связь
Если у вас есть предложения или замечания о работе наших сайтов, вы можете отправить нам сообщение через форму обратной связи.

16 марта 2009 «Красный Октябрь» взяли в экологические клещи?

Сразу три прокуратуры – Волжская межрегиональная природоохранная, Волгоградская межрайонная природоохранная и прокуратура Краснооктябрьского района – выдвинули в отношении завода «Красный Октябрь» жесткие требования экологического характера, исполнение которых в условиях кризиса для предприятия фактически не по силам. Представители завода в неофициальных разговорах не исключают, что под гнетом применяемых к нему штрафных санкций градообразующее металлургическое предприятие Волгограда может полностью остановиться.

Новая порция претензий в адрес «Красного Октября» прозвучала из Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры. Проведенная этим ведомством проверка показала, что вредные выбросы волгоградского завода «Красный Октябрь» по-прежнему существенно превышают предельно допустимую норму.

Как сообщил корреспонденту V1.ru прокурор Сергей Харьковский, по предельно допустимому содержанию фтористого водорода в выбросах металлургического завода выявлено превышение в два раза, по оксиду алюминия – в 7,7 раза, по оксиду углерода – в 49,7 раза. Кроме того, в выбросах завода был зафиксирован один из самых опасных углеводородов – бензопирен, не учтенный в проекте нормативов по выбросам предприятия.

Как выяснилось, в промышленных выбросах электросталеплавильного цеха №2 не был учтен и выброс твердых фторидов, а в проекте нормативов предельно допустимых выбросов предприятия не учтены выбросы взвешенных веществ при выгрузке пыли в автотранспорт от пылесборного бункера.

Уже традиционно претензии проверяющего органа возникли по поводу складирования отходов в неположенном месте и продолжению вопреки предписаниям сброса сточных вод в Волгу.

По материалам проверки руководителю металлургического завода предписано устранить выявленные нарушения. В противном случае предприятию грозят жесткие санкции.

Стоит отметить, что Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура в своих претензиях к металлургическому гиганту далеко не одинока. Ранее к предприятию с требованиями уменьшить вред, наносимый им окружающей среде, обращались Ростехнадзор, Волгоградская межрайонная прокуратура и прокуратура Краснооктябрьского района. И эти претензии отнюдь не исчерпаны.

«В настоящий мы готовим иск к заводу «Красный Октябрь» о запрете на сброс сточных вод в Волгу, – сообщил корреспонденту V1.ru заместитель прокурора Краснооктябрьского района Андрей Фомченков. – В том, что мы выиграем этот процесс, как выиграли дело по поводу печи №5 в сталеплавильном цеху этого завода, я даже не сомневаюсь. В этих стоках содержание всех опасных химических элементов превышено в разы, а то и десятки раз! Вопрос о запрете на сброс стоков «Красным Октябрем» уже ставился и на Совете безопасности области, и нами не раз вносились соответствующие предписания. Безрезультатно! Поэтому мы теперь требуем запретить заводу загрязнять Волгу в судебном порядке».

О направлении аналогичного иска в суд сообщили и в Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуре.

В пресс-службе завода «Красный Октябрь» прокомментировать сложившуюся ситуацию отказались. Не согласился дать разъяснения по этому поводу и начальник лаборатории окружающей среды металлургического предприятия Александр Корнев.

Тем временем в неофициальных разговорах представители «Красного Октября» отмечают, что в сложившейся ситуации завод просто физически не может исполнить предписания надзорных органов.

«Складывается впечатление, что завод решили просто добить постоянными проверками, – на условиях анонимности сообщил один из источников на заводе «Красный Октябрь». – Сейчас наш завод и без того находится в крайне сложной финансовой ситуации: у него практически нет профильных заказов, уровень производства снизился более чем в три раза. Экономить приходится буквально на всем, включая зарплаты сотрудников.

А тут еще прокуратура с постоянными штрафными санкциями. Сначала по требованию надзорных органов была остановлена проблемная печь в сталеплавильном цехе №2. Потом посыпались другие претензии, даже несмотря на то, что из-за существенного падения производства уровень загрязнения воздуха предприятием уменьшился.

По одному и тому же вопросу приходится выплачивать штраф по три раза! С точки зрения закона, мы обязаны заплатить эти деньги, но у завода средств на это практически нет, и все это очень больно бьет по его жизнеспособности. Если завод все-таки остановится, а в сложившейся ситуации это возможно уже в ближайшей перспективе, то одной из причин этого станет неумеренная активность надзорных органов».

Депутат городской думы от Краснооктябрьского района Владимир Бровко в свою очередь считает, что время отговорок прошло.

«Вопрос по «Красному Октябрю», что называется, с бородой: проблемы, о которых идет речь, родились далеко не сейчас, – сообщил корреспонденту V1.ru господин Бровко. – Когда я жил на улице Хользунова, я каждый день, просыпаясь, видел красное марево над цехами завода «Красный Октябрь». А жил я там с 1994 года. Вопрос о том, что необходимо ставить систему газоочистки, возник давно. Сейчас представители «Красного Октября» могут сколько угодно рассказывать о тяжелой ситуации, в которой оказался завод, но оправданием того, что предприятие по-прежнему загрязняет окружающую среду, эти рассказы не будут.

Сейчас тяжело? Охотно верю. Но что делало предприятие в «тучные» времена, когда производство не сокращалось, а увеличивалось, когда его сотрудники получали зарплату в полном объеме, а завод покупал часть цехов «Баррикад»? Куда тогда вкладывались деньги?

Как депутат я считаю так: пусть кредитуются, пусть ищут любой выход, но проблему с экологией на предприятии нужно решить. Это касается как качества воздуха, так и промышленных стоков. Иначе за нашу сегодняшнюю безответственность будут расплачиваться наши внуки и правнуки».



Сергей ТИМОШЕНКО, специально для V1.ru
Просмотров: 1 604
Поместить ссылку в
LiveJournal Я.ру Liveinternet Мой мир на mail.ru Odnoklassniki