Поделиться
Кандидатура нового члена Совета Федерации России, делегированного от Волгоградской области решением действующего главы региона, сильно озадачила наблюдателей. Большинство из них сходится во мнении, что, при всем уважении к заслугам общественницы Елены Поповой, решать вопросы государственного значения ей будет вряд ли по силам. Следовательно, польза для региона от такого назначения представляется крайне сомнительной.
Губернатор Андрей Бочаров подписал распоряжение о назначении представителем исполнительной власти Волгоградской области в Совете Федерации председателя общественной организации «Много деток» Елены Поповой. Кроме нее на эту должность рассматривались кандидатуры директора народного предприятия «Конфил» Ольги Цубенко и председателя колхоза «Заветы Ленина» из Октябрьского района Виктора Левкина.
Уже тогда, когда впервые был озвучен губернаторский список претендентов на место в Сенате, прозвучали мнения о том, что подобная замена экс-губернатору Николаю Максюте будет как минимум неравнозначной. Сейчас же первоначальный скепсис многих наблюдателей перерос в уверенность, что возлагать какие-либо ожидания на работу нового сенатора вряд ли стоит.
«Безотносительно к личности этой женщины я могу сказать, что это очередная ошибка областной власти, – сообщил V1.ru экс-депутат Волгоградской областной думы Олег Болотин. – Сам выбор губернатором лиц, претендующих на должность его представителя в Совете Федерации, является ошибочным. К моему большому сожалению, его решение является лишним подтверждением того, что у уважаемого Андрея Ивановича очень плохо с пониманием технологии принятия управленческих решений.
Представлять интересы такого проблемного региона как Волгоградская область, которая, с экономической точки зрения, находится в крайне критическом состоянии, на мой взгляд, должен гораздо более подготовленный человек. Полагаю, что назначение людей, не имеющих специальной подготовки и глубоких познаний в области экономики, взаимодействия ветвей власти, внутренней и внешней политики, не обладающих опытом общения на соответствующем уровне, является большой ошибкой. Мне могут возразить: мол, ничего страшного, достаточно привлечь компетентного эксперта. Но кто сказал, что она сможет привлечь эксперта, обладающего необходимыми знаниями, который знает проблемы региона, его болевые точки? Защита детей и пропаганда семейных ценностей, вне всякого сомнения, дело важное, однако в данном случае на первом месте должна стоять экономика. Нельзя ждать от человека высокоэффективной работы, если у него нет соответствующих знаний. Мне представляется, что это, вероятнее всего, чисто популистический шаг, совершенно бессмысленный с прагматической точки зрения».
Несколько иного мнения придерживается экс-ректор ВАГСа, доктор исторических наук, профессор Михаил Сукиасян. Эксперт полагает, что данное назначение является отражением нового подхода к формированию Совета Федерации, который таким образом, по его мнению, становится все более декоративным органом.
«Я, к сожалению, практически ничего не знаю о Елене Поповой, кроме, разве что, того, что она занимается общественной деятельностью, – сразу оговорился господин Сукиасян. – Но внешне она выглядит очень приличной, интеллигентной женщиной. В ее назначении я вижу некую стратегическую подвижку, перемену в статусе Совета Федерации. Мне кажется, что наш новый губернатор как человек очень командный и системный, согласовывающий свои действия с Кремлем, наверняка действует в рамках нового тренда, каких-то перемен, которые, по-видимому, ожидают Совет Федерации. Видимо, последний перестает быть неким клубом бывших губернаторов, клубом богатых людей, а становится чем-то иным. Чем именно – судя по кандидатуре Поповой, сказать практически невозможно. Понятно, что она человек без связей, не вхожий в правительственные кабинеты. Понятно и то, что, в силу своей биографии и личного опыта, она вряд ли сможет обеспечить продвижение каких-то волгоградских проектов на верхних этажах федеральной власти. Скорее всего, перед ней и не ставится такая задача. Скорее всего, она будет просто принимать участие в голосовании, согласовывая свою позицию с двумя инстанциями: Кремлем и правительством Волгоградской области. Для этого вполне приличный и адекватный выбор».
Председатель Волгоградской областной общественной организации «Многодетные родители» Елена Самошина полагает, что в пользу общественницы сыграла ее лояльность власти. Таким образом, по мнению госпожи Самошиной, губернатор решает сразу две задачи: демонстративно меняет засидевшегося во власти политика на человека «из народа», а заодно обзаводится «ручным» общественником, которого всегда можно использовать в качестве противовеса реальным борцам за права многодетных детей, которые изрядно подпортили кровь его предшественнику.
«Известно, что многодетные родители в Волгоградской области демонстрируют повышенную активность: они устраивают голодовки, добиваются улучшения жизни многодетных семей, – говорит Елена Самошина. – Мы без участия Елены Поповой разработали дорожную карту по вопросам поддержки многодетных семей. Новоявленному сенатору приписывается и такое достижение как повышение детских пособий, хотя на самом деле она не имеет к этому никакого отношения. Этого добилось наше общественное движение и те мамы, которые нас поддерживали. Елена Владимировна, насколько мне известно, не разрабатывала ни одного «круглого стола», поэтому как она будет представлять Волгоградскую область в Сенате – лично для меня загадка. Думаю, что основная ее ценность в том, что она удобна власти. Все выглядит так, как будто руководство региона таким образом страхуется от форс-мажора в лице общественников, отстаивающих права и интересы многодетных семей, обзаведясь лояльным общественником, который всегда может представить ситуацию в лучшем для власти свете».
