Поделиться
Волгоградский областной суд по ходатайству адвоката депутата Госдумы, первого секретаря Сталинградского обкома КПРФ Николая Паршина отложил рассмотрение апелляционной жалобы объявленного в международный и федеральный розыск политика до тех пор, пока Центральным райсудом Волгограда не будут рассмотрены замечания на протокол судебного заседания.
Как сообщили V1.ru в пресс-службе Сталинградского обкома КПРФ со ссылкой на адвоката Николая Паршина Максима Давыдова, ознакомившись с протоколом судебного заседания от 26 августа 2015 года, сторона защиты не увидела в документе ходатайство об истребовании из СК РФ, Басманного суда Москвы, Госдумы, Верховного суда сведений, подтверждающих, что Николай Паршин летом 2015 года лично посещал эти учреждения. По мнению защитников главного коммуниста Волгоградской области, документы доказывают, что Николай Паршин не скрывается от следствия и тем более за пределами страны.
Напомним, именно заявление следователей о том, что Николай Паршин 9 мая покинул Россию, стало основанием для объявления депутата в международный розыск. В свою очередь, эта мера позволила суду выносить решение о заочном заключении под стражу депутата Госдумы.
Решение облсуда отложить апелляцию до рассмотрения замечаний Центральным райсудом защитники Паршина называют как «законное и верное». Сам Николай Паршин оценивает итоги положительно.
«Главное, чего мы добиваемся, – прекращение уголовного дела. Почему я не иду к следователям? Потому что я не верю в объективность следствия. Мы подаем ходатайства о пересмотре сомнительных экспертиз по оценке, мы подаем ходатайства о расследовании дела в Москве и многие другие. Везде нам отказывают, приходится идти через суд», – прокомментировал депутат Госдумы Николай Паршин.
Адвокат Максим Давыдов также заявил, что, по его мнению, волгоградские следователи «фильтруют» доказательства по делу. «То, что им не подходит, необоснованно отвергается. Мы добиваемся объективного расследования, потому что пока на каждом этапе следствия все "шито белыми нитками" и "притянуто"», – отметил Максим Давыдов.
Напомним также, что 1 сентября Центральный районный суд отказал депутату Госдумы Николаю Паршину в проведении строительно-технической и оценочной судебной экспертизы по делу со школой в селе Рахинка Среднеахтубинского района. Сторона защиты добивалась этого решения от следствия в течение почти года и вынуждена была обратиться в суд. Выводы экспертов по двум имеющимся в деле экспертизам по стоимости здания школы разнятся в 8,5 раза.
