16 августа 2010
Анатолий Бровко,
губернатор Волгоградской области: «Я считаю, что губернатор должен отвечать за все»

|
|
Анатолий Бровко, губернатор
Волгоградской области
|
- Будут ли сделаны выводы и приняты
меры после критики волгоградского
строительства со стороны Владимира
Путина. Будет ли губернатор приучать
к трудовой дисциплине глав муниципальных
образований, и если да, то как? Может ли
партия власти воздействовать на
однопартийцев в муниципалитетах? Есть
ли будущее у сити-менеджеров в управлении
столичными городами регионов? Ответы
на эти и другие вопросы дал губернатор
Волгоградской области Анатолий Бровко.
- – Анатолий Григорьевич, важнейшим
событием этого лета для Волгоградской
области стало проведенное в Волгограде
совещание под председательством
премьер-министра России Владимира
Путина. Насколько актуальна для региона
тема, поднятая на совещании?
-
-
- – Тема, поднимавшаяся на совещании
в Волгограде с участием Владимира
Путина, актуальна не только для
Волгоградской области, но и для всей
России. Я на этом заседании приводил
сравнительный анализ по регионам, в
котором озвучивались официальные
цифры. Если взять ввод жилья за 2009 год,
то город Волгоград ввел 348 тысяч
квадратных метров жилья. Сравним эти
цифры с другими городами. Рядом с нашим
городом-миллионником есть город
Астрахань, в котором проживает 500 тысяч
человек. В Астрахани сдано в прошлом
году жилья 338 тысяч квадратных метров.
Практически столько же, сколько и у
нас. Но если мы сравним Волгоград с
Краснодаром, где проживает 780 тысяч
человек, то там за прошлый год сдано в
два раза больше жилья – 820 тысяч
квадратных метров.
- Можно много рассуждать об административных
барьерах, но цифры говорят за себя сами.
Самая главная проблема – это крайне
долгие сроки предоставления разрешения
на строительства. Как
было сказано в докладе Владимира
Владимировича, по анализу, сделанному
Всемирным банком, в России средний срок
получения разрешения на строительство
составляет 704 дня. Но этот анализ
проводился также и по Волгоградской
области. В среднем в нашем регионе с
момента инициативы инвестора что-то
построить до получения окончательного
разрешения на строительство проходит
через десятки инстанций три года.
- – Кроме громадных сроков предоставления
разрешений, у строительства Волгограда
есть и другие болевые точки. Шла ли о
них речь на совещании?
- – Были подняты важнейшие вопросы и
проблемные точки. У нас нет тарифов, и
это так. У нас нет правил землепользования
и застройки. Они подготовлены и находятся
больше года на рассмотрении в Волгоградской
городской думе и то, что они не приняты,
дает возможность не проводить в некоторых
случаях аукционы, а землю распределять
по иным критериям. По каким именно
критериям, можно только догадываться.
У нас самовольно строятся объекты.Только
в Волгограде 300 объектов построили
самовольно. При этом у властей есть все
необходимые инструменты, чтобы
ограничить, например, подачу в эти
здания электроэнергии и других ресурсов.
Оставшись без света и воды, инвесторы,
построившие самовольные объекты,
задумаются и приведут их в надлежащий
вид в соответствии с действующим
законодательством. Все знают, что на
совещание Владимир Владимирович
пригласил мэра Волгограда Романа
Гребенникова и задал один вопрос:
«Почему так мало проводится аукционов?»
В этом году в Волгограде было проведено
всего два аукциона на общую площадь
1,38 гектара, а за весь прошлый год всего
– один аукцион на 1,41 гектара. Сейчас
это проблема номер один – минимальное
количество аукционов на строительство
многоэтажных жилых домов. Нет аукционов
– значит, нет участков, и соответственно
– негде строить.
- Я думаю, что решения, которые были
приняты председателем правительства,
будут достаточно быстро воплощаться
в жизнь. Мой заместитель Игорь Пикалов
усиливает свой контроль и работает в
этом направлении в наших структурных
подразделениях. Это очень важно, потому
что уже через год мы получим серьезный
провал в строительном секторе. Если
сейчас, сравнивая Волгоград с другими
городами, мы видим очень плачевную
картину, то в следующем году ситуация
будет еще хуже. Все будет еще дальше
усугубляться, и мы понимаем почему. Нет
участков под застройку. Строительство
ведут лишь те застройщики, которые
приобрели земельные участки на вторичном
рынке у тех, кто получал эту землю для
перепродажи. Поэтому объем сданного
жилья через год, к сожалению, не будет
иметь положительную динамику.
- – Администрация Волгограда, по
вашему мнению, быстро отреагировала
на критику?
– Я ранее обращался через средства
массовой информации к руководству
города, чтобы они изменили свои подходы
к работе с застройщиками. Необходимо
выстроить прозрачные правила игры,
чтобы застройщикам и инвесторам было
все понятно и ясно. Те рекомендации,
которые были мною даны руководству
города, думаю, дойдут до сведения
администрации Волгограда, и Роман
Георгиевич начнет принимать правильные
решения. Не те решения, которые были в
первую очередь приняты после совещания
под председательством премьера: когда
администрацией Волгограда в одностороннем
порядке были разорваны все договорные
отношения с руководителем регионального
отделения «Деловой России» Романом
Созаруковым. На мой взгляд, Роману
Гребенникову надо принимать иные
решения. Например, выстраивать систему,
направленную на увеличение положительной
динамики ввода жилья.-
- – Учитывая неудовлетворительные
результаты в строительном секторе
региона, будут сделаны выводы и приняты
меры?
-
- – Во-первых, по результатам проверки
Генеральной прокуратуры в любом случае
будут сделаны какие-то выводы. Речь не
только о Романе Гребенникове. Речь о
многих главах муниципальных районов,
не буду называть их фамилий. Некоторые
из глав почему-то не очень прислушиваются
к моим рекомендациям. Хромает
исполнительская дисциплина, но это
было многие годы, и некоторые главы
привыкли так работать. Поэтому мы сейчас
переформатируем отношение глав
муниципальных районов, и в том числе
городов, к исполнительской дисциплине.
Уже разработаны 25 критериев оценки
деятельности, и по этим критериям я
буду оценивать работу глав муниципальных
районов, а в отношении многих из них
будут приняты соответствующие меры
воздействия. Я знаю, что у меня есть
инструменты воздействия на глав
муниципалитетов, и я буду их включать.
Меры будут приняты. Одновременно
федеральным органам исполнительской
власти уже дано поручение разобраться
– есть нарушения в деятельности глав
муниципальных районов или нет. И конечно
же, я буду делать все, чтобы исправить
ситуацию и сделать работу администраций
районов и городов прозрачной, а не
завуалированной, как сейчас.
- – А партийные рычаги разве не могут
воздействовать на глав муниципалитетов?
Ведь вроде практически все главы
являются членами одной партии.
- – Я удивлен отсутствием этого рычага.
Хотя бы одно замечание в рамках
деятельности мэра города было сделано
по партийной линии? Нет. Значит,
региональное отделение устраивает
хозяйственная деятельность Романа
Георгиевича. Меня вот не устраивает, а
региональное отделение «Единой России»
устраивает. Поэтому подобные вопросы
не ко мне. Мои рекомендации как члена
политсовета регионального отделения
«Единой России» были высказаны уже
давно. И я считаю, что мнение регионального
отделения партии должно быть
самостоятельным, а не зависеть, к
примеру, от результатов проверки
Генеральной прокуратуры.
- – Последнее время все чаще и чаще
поднимается вопрос о введении в
Волгограде должности сити-менеджера.
Как вы относитесь к подобной инициативе?
-
- – Свою позицию по этому вопросу я
высказывал еще полтора года назад,
когда меня пригласили на встречу
президента Дмитрия Медведева с
представителями «золотой сотни». На
этой встрече в одном из 16 сделанных
мною предложений я заявил, что мэр
столичного города должен быть и
заместителем губернатора. С тех пор
моя позиция не изменилась, и за полтора
года то, что происходит в регионе, только
утвердило мое мнение. В настоящее время
в некоторых регионах уже принято решение
о введении сити-менеджеров. В некоторых
регионах они уже существуют. Это не
только моя позиция. Это позиция
руководства страны – за все, что
происходит в регионах, отвечает
губернатор. Губернаторы других регионов
порой жалуются: «С нас спрашивают, а мы
не можем по 131-ому закону влиять на
столичных мэров....». Я считаю, что
губернатор может и должен влиять на
глав муниципалитетов, так как он должен
отвечать за все.
- – Будет ли принимать Волгоградская
область участие на предстоящем
сентябрьском инвестиционном форуме в
Сочи, и какие проекты предполагается
представить на нем?
- – Все проекты, которые мы готовы
представлять на конкурсе в Сочи,
сконсолидированы в единый приоритетный
проект – проект Федерального центра
«Победа». В рамках этого проекта будут
задействованы фактически все направления,
так или иначе связанные с развитием
патриотиотизма. Что касается нашего
участия, то презентация проекта будет
включена в пленарное заседание,
проводимое Дмитрием Козаком. Мы
стараемся, чтобы презентация прошла
не так, как обычно, на стенде, к которому
приглашаем просто наших коллег. Наша
задача сделать презентацию на более
высоком уровне, чтобы в стране о нас
узнали. Это важно. Поэтому мы планируем
арендовать популярную площадку в Сочи
и пригласить ключевых людей, чьи решения
могут положительно повлиять на реализацию
проекта. Презентацию в таком формате
мы не делали никогда, и я думаю, что у
нас все получится.
Елена ИВАНОВА,
специально для V1.ru
Фото Геннадия ГУЛЯЕВА