јлександр »ванович
#1 25 ма€ 2016
ќтветить ÷итировать
:good:ћне и иным гражданам –‘ интересно,как может осуществл€ть правосудие судь€ ƒзержинского районного суда г.¬олгограда »сайкина (¬ершкова) ¬алери€ ≈вгеньевна, если за несколько мес€цев до ”каза ѕрезидента –‘ от 27.11.2010г. номер 1480 о назначении указанного лица на должность судьи,имелось несколько серьезных и существенно порочащих фактов кандидата.ј именно,интересно каким образом были скрыты от ѕрезидента –‘, валификационной коллегией судей ¬олгоградской области порочащие факты характеризующие кандидата и рекомендовавшей бывшего старшего следовател€ —ќ ќѕ-3 ”ћ¬ƒ г.¬олгограда »сайкину (¬ершкову) ¬.≈. на должность судьи ƒзержинского районного суда г.¬олгограда. ¬едь »сайкина (¬ершкова) ¬.≈. будучи ещЄ старшим следователем —ќ ќѕ-3 ”ћ¬ƒ г.¬олгограда осуществл€€ предварительное расследование по уголовному делу возбужденному 13.11.2009г. в отношении неизвестных лиц по признакам совершенного преступлени€,предусмотренного п.п. "а.в.г." ч. 2 ст. 161 ”  –‘ допускала противоправные де€ни€ в отношении одного из обвин€емых,в св€зи с чем постановлением от 18.02.2010г. судьи ƒзержинского районного суда г.¬олгограда √ригорьевой Ћидии ћихайловны действи€ бывшего следовател€ »сайкиной (¬ершковой) ¬.≈.,выразившиес€ в вывозе обвин€емого из больницы,в прерывании его стационарного лечени€ были признаны незаконными. ¬ св€зи с указанным,принима€ во внимание,что следователем —ќ ќѕ-3 ”ћ¬ƒ г.¬олгограда »сайкиной (¬ершковой) ¬.≈. своими действи€ми были нарушены права и законные интересы обвин€емого на охрану его здоровь€ и квалифицированную медицинскую помощь,прокуратурой ƒзержинского района г.¬олгограда было внесено представление в адрес начальника —” при ”ћ¬ƒ г.¬олгограда,о недопущении аналогичных нарушений,и о привлечении »сайкиной (¬ершковой) ¬.≈. к дисциплинарной ответственности.— учетом изложенного правами начальника —” при ”ћ¬ƒ г.¬олгограда »сайкина (¬ершкова) ¬.≈. была привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора. роме того обвин€емый ввиду незаконных действий указанного бывшего сотрудника правоохранительных органов обращалс€ в ƒзержинский районный суд г.¬олгограда с исковым за€влением к ћинистерству финансов –‘ о взыскани€ за счет казны –‘ компенсации морального вреда.–ешением от 23.06.2010г. судьи ƒзержинского районного суда г.¬олгограда Ўвыдковой —.¬. исковые требовани€ обвин€емого были частично удовлетворены и было взыскано с ћинистерства финансов –‘ за счет казны –‘ в пользу обвин€емого денежна€ компенсаци€ морального вреда в размере 25000р. (двадцать п€ть тыс€ч рублей).“аким образом бывшим следователем »сайкиной (¬ершковой) ¬.≈. вследствие незаконных действий допущенных в отношении обвин€емого в рамках предварительного расследовани€,был нанесен ущерб казне –‘. ¬месте с тем не смотр€ на наличие порочащих фактов,при этом установленных ƒзержинским районным судом г.¬олгограда и прокуратурой ƒзержинского района г.¬олгограда,»сайкина (¬ершкова) ¬.≈. была назначена ”казом ѕрезидента –‘ от 27.11.2010г. номер 1480 на должность судьи ƒзержинского районного суда г.¬олгограда. акой же тогда характеризующий материал на »сайкину (¬ершкову) ¬.≈. был представлен с рекомендацией  валификационной коллегией судей ¬олгоградской области в адрес ѕрезидента –‘ и был ли уведомлен ѕрезидент –‘ о наличии порочащих характеризующих фактов кандидата на должность судьи.≈щЄ добавлю, что судь€ »сайкина (¬ершкова) ¬.≈. работает и тем самым отправл€ет правосудие в том суде, в котором иными судь€ми: √ригорьевой Ћ.ћ. и Ўвыдковой —.¬. ранее были признаны действи€ бывшего старшего следовател€ —ќ ќѕ-3 ”ћ¬ƒ г.¬олгограда »сайкиной (¬ершковой) ¬.≈. незаконными и необоснованными.ƒанное обсто€тельство указывает на ненадлежащею работу членов  валификационной коллегии судей ¬олгоградской области и непосредственно председател€ ƒзержинского районного суда г.¬олгограда.  роме того по факту ранее допущенного нарушени€ »сайкиной (¬ершковой) ¬.≈. прав и законных интересов обвин€емого, следственным отделом ƒзержинского района г.¬олгограда —” — – по ¬олгоградской области зарегистрирован был материал процессуальной проверки от 24.03.2010г. номер 423 ск 10. ¬ рамках которого не смотр€ на требовани€ преюдиции судебных решений,в цел€х осуществлени€ корпоративной защиты уже судьи,неоднократно принимались решени€ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении »сайкиной (¬ершковой) ¬.≈. ’от€ это обсто€тельство полностью объ€сн€етс€ тем,что в отношении уже судьи доследственную проверку проводит районный следственный комитет,при этом того же района,в котором »сайкина (¬ершкова) ¬.≈. €вл€етс€ федеральным судьей.—оответственно вот такие бывшие сотрудники правоохранительных органов,как судь€ ƒзержинского районного суда г.¬олгограда »сайкина (¬ершкова) ¬.≈. теперь осуществл€ют "правосудие" и принимают судебные решени€ от имени –оссийской ‘едерации.ј ѕрезидент –‘ назнача€ указанного кандидата на должность судьи ƒзержинского районного суда г.¬олгограда и не знал о наличии порочащих фактов кандидата,так как  валификационна€ коллеги€ судей ¬олгоградской области скрыла эти обсто€тельства при предоставлении характеризующих материалов на »сайкину (¬ершкову) ¬.≈.ƒумаю,что есть над чем призадуматьс€. роме того в отношении судьи ƒзержинского районного суда г.¬олгограда »сайкиной (¬ершковой) ¬.≈.,котора€ до назначени€ на должность судьи, работала старшим следователем в —ќ ќѕ-3 ”ћ¬ƒ по г. ¬олгограду,с 27.01.2011г. следственным отделом ƒзержинского района г. ¬олгограда —” — – по ¬олгоградской области и по насто€щее врем€ проводитс€ процессуальна€ проверка номер 41 ск 11,по факту фальсификации материалов уголовного дела, посредством подделки подписей от имени обвин€емого и его защитника?!? ”казанный материал доследственной проверки сопровождаетс€ периодическим прин€тием решени€ об отказе в возбужлении уголовного дела, в отношении данного судьи. ќднако эти решени€ также периодически отмен€ютс€, в св€зи с их незаконностью и необоснованностью!  роме того,при проведение почерковедческой экспертизы, было установленно, что подписи, на которые обвин€емый,указывал как на не принадлежащии ему, тоесть как на сфальсифицированные, вдруг подверглись уничтожению, посредством подтирани€ и увлажнени€ волокон бумаги. ¬ св€зи с чем эксперту не представл€лось возможным установить, принадлежат подписи от имени обвин€емого последнему или же нет. “ем ни менее почерковедческа€ экспертиза установила, что в за€вление от 05.02.2010г. об отказе от услуг защитника,имеюща€с€ подпись от имени обвин€емого, не принадлежит последнему! ƒанное обсто€тельство не смотр€ на наличие факта уничтожени€ иных подписей, указывает на присутствие фальсификации в материалах уголовного дела в отношении обвин€емого. ћатериал уголовного дела, в котором имеетс€ указанное за€вление, на момент приобщени€ за€влени€ к делу, находилс€ в непосредственном производстве старшего следовател€ »сайкиной (¬ершковой) ¬. ≈.. Ќо не смотр€ на все приведенные обсто€тельства, указанное лицо €вл€етс€ судьей, кроме того,рассматривает судебные дела и принимает решени€ от имени –оссийской ‘едерации.Ђ«аконы должны быть едины дл€ всех, и те, кто их преступает, должны нести ответственность независимо от занимаемой должности где бы они не работалиЧ в прокуратуре, ћ¬ƒ, ‘—Ѕ,в судебной системе и так далее .. Ћюбые признаки формализма, равнодуши€ должны пресекатьс€ незамедлительно. ‘акты отказа в прин€тии за€влени€, сокрыти€ преступлени€ от учета должны получать уголовно-правовую оценку, подчеркиваю Ч уголовно-правовую ї.ќднако руководитель —” — – по ¬олгоградской области ћузраев ћихаил  андуевич,в цел€х осуществлени€ корпоративной защиты судьи ƒзержинского районного суда г.¬олгограда »сайкиной (¬ершковой) ¬.≈.,скрывает от ѕредседател€ —  –ќ——»» Ѕастрыкина јлександра »вановича информацию о наличии в следственном отделе по ƒзержинскому району г.¬олгограда —” — – по ¬олгоградской области двух материалов процессуальных проверок,зарегистрированных от 24.03.2010г. номер 423 ск 10 и от 27.01.2011г.номер 41 ск 11,проводимых непосредственно районным следственным отделом регионального следственного управлени€ — – в отношении федерального судьи ƒзержинского районного суда г.¬олгограда »сайкиной (¬ершковой) ¬алерии ≈вгеньевны. роме того,родной брат ћузраева ћихаила  андуевича-ћузраев «ахар  андуевич, €вл€етс€ ».ќ. председател€ ƒзержинского районного суда г.¬олгограда,в св€зи с чем и скрываютс€ от ѕредседател€ — – и √енпрокурора –‘ данные о противоправных де€ни€х судьи, которые указанное должностное лицо совершила будучи следователем —ќ ќѕ-3 ”ћ¬ƒ г.¬олгограда.


ѕерейти в раздел: |