19 сентября воскресенье
СЕЙЧАС +16°С
Профиль пользователя
Фото пользователя

Haблюдaтeль

Возраст: 55Дата регистрации: 28.09.2014

3 сен 2021 в 13:12

Что значит, "я пришла к таким специалистам"? Это скольких же людей вы оторвали от работы? Да еще в поисках "совета"!
Если у вас есть заболевания из списка "с осторожностью", вы обязаны проинформировать об этом терапевта, принимающего вас перед вакцинацией. И терапевт вполне официально отправит вас на консультацию (а не за каким-то невнятным советом!) к вашему лечащему врачу по профилю основного заболевания, если сочтет, что не может сам принять решение о вашей вакцинации.
Это не для удовлетворения вашего любопытства консультация, а для врача. И она вовсе не обязательна - все зависит от вашего диагноза, количества и тяжести обострений, вашего состояния в день вакцинации и множества других факторов - вас же не на конвейере штамповали, вы отличаетесь от других людей, правда? Бывает, терапевт может сам решить, а бывает, ему нужно проконсультироваться насчет вас с профильным специалистом. И не придумывайте насчет "точного состава вакцины", никто из врачей сказать вам такого бреда не мог.

1 ответ
3 сен 2021 в 11:39

Вы забыли только сказать, что растет заболеваемость, а вот смертность при этом не растет. Результат прививок налицо. Или эта информация вам не выгодна, потому вы ее умалчиваете?

1 ответ
3 сен 2021 в 11:38

Да ну? Но если считаешь, что тебе это необходимо - сходи и обследуй до вакцинации весь свой организм, медцентров и клиник в городе полно. Или вообще в Москву смотайся, там есть клиника, делают КТ всего и сразу, 5 штук зеленых и удовлетворишь свое любопытство полностью. Кто ж тебе запрещает обследоваться-то?

3 сен 2021 в 09:59

"Применять с осторожностью" - это означает, что для принятия решения о вакцинации (можно или нет, на сколько времени отложить и т.п.) требуется консультация лечащего данного пациента профильного специалиста (аллерголога, кардиолога, эндокринолога и т.д.).

3 ответа
1 сен 2021 в 16:33

Ага, коммент потерли, но по крайней мере с увеличением цены разобрались.
Теперь осталось освоить операцию "вычитание", и мы наконец-то узнаем, на сколько процентов снизились цены на капусту и сметану. Давай, Петров, дерзай, я в тебя верю, у тебя получится!

1 сен 2021 в 15:34

Ну все же, каким бы ни было общество, торговля собственными детьми не укладывается в понятие "хорошей жизни".

1 ответ
1 сен 2021 в 15:31

Ну все же каким бы поганым ни было общество, торговля собственными детьми никак не укладывается в понятие условий хорошей жизни.

1 сен 2021 в 15:25

В последнем абзаце все равно лажа осталась, там, где про сметану

1 сен 2021 в 12:34

7 лет и 13 (по нижней планке) - небольшая разница? Это как для человека умереть в 40 лет, или в 80. Но да, в частном доме действительно почти невозможно обеспечить кошке возможность нормальной жизни без самовыгула. Практически, все минусы и от деревни, и от города одновременно, и очень трудно это как-то исправить. Насчет прививок и стерилизации - вот тут вы абсолютно правы.

31 авг 2021 в 19:24

Это один из первых вопросов, который задают, про вакцинацию. К тому же, еще раз подчеркиваю, картина при АЗУИ отличается от обычной.

1 ответ
31 авг 2021 в 19:02

Давайте по-простому. Вот есть 100 человек, которые заболеют ковидом в тяжелой форме и умрут. Если их вовремя привить, 99 из них останутся живы. Мадам считает снижение смертности на два порядка чем-то несущественным. Вы это называете профессиональным уровнем? А ведь этой ... вы доверяете своих детей.

3 ответа
31 авг 2021 в 18:37

От тромбозов и так много смертей, к сожалению. Безо всякого ковида и вакцин. Ну, а ковид увеличивает их количество многократно, это одна из основных причин смертности при ковиде. После астра-зенеки зарегистрировано 30 смертей на 18 миллионов привитых. Если что, это даже ниже, так сказать, "естественного фона", то есть количества умерших от тромбозов без всякой вакцинации и ковида.

31 авг 2021 в 18:33

Милейший... ваше мнение о серьезности или несерьезности ответа не основано на профессиональных знаниях. Что касается структуры "вопрос как аргумент", это один из общеизвестных ораторских приемов, который вы пытаетесь тут использовать ради подпитки своей ложной антиваксерской концепции, и что намного более серьезно - ради смущения не определившихся со своим мнением людей и переманивания их на свою сторону.

1 ответ
31 авг 2021 в 18:28

Если думаете, что США и Великобритания далеко и не про нас, то вспомните, что Спутник идентичен Астра-Зенеке. Их единственное отличие - как вектор используется человечий аденовирус, а не обезьяний.

1 ответ
31 авг 2021 в 18:25

АЗУИ вызывает специфическую форму заболевания, завязанную на прививку. В случае ковида это была бы очень отличающаяся от обычной картина цитокинового шторма. Люди с таким диагнозом неизбежно попадают в реанимацию. Шансов проскочить мимо и остаться незамеченным нет от слова совсем. После скандала у Санофи (2015 год, вакцина от лихорадки денге), все вакцины в обязательном порядке мониторируются на эту дрянь - вот буквально, данные из реанимаций передаются по цепочке наверх - областные, региональные и далее до ВОЗ. Если хоть один случай будет зарегистрирован, скрыть это просто не удастся. Понимаете, это дрянь, которой все боятся. Реально очень поганая штука.
А что касается тестирования, в США и Великобритании перед регистрацией вакцин проводили исследование на людях, причем не только с ковидом, но и с его намного более опасными предшественниками SARS-CoV-1 и MERS-CoV (и да, все знали, кто испытатели, и их чествовали как героев). С ковидом не удалось вызвать эффект АЗУИ даже у животных, не то что у людей.

2 ответа