Дата регистрации: 25.07.2012
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.
Дык Вам здесь всё и прописали: "Таким образом, автомобилисты обязаны снизить скорость или остановиться только в том случае, если по переходу уже идут, подчеркнул Кузин. Также он отметил, что если на противоположной стороне дороги пешеход вышел на «зебру», то водитель должен самостоятельно оценить расстояние и принять решение, нужно ему остановиться или нет." На видео 586 бабулька уже двигалась по переходу, причем не на противоположной полосе, а в двух метрах от автомобиля ДПС. Т.е. согласно новой трактовке п. 14.1, водитель не имеет права возобновлять (продолжать) движение, в случае нахождения пешехода на переходе. А не как некоторые трактуют, не создавать ему помех для движения. Так что делаем выводы.