Золотые слова, брат !

а какая разница - один погибший или пять погибших? за руль садится пьяным ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ! и степень опьянения значения не имеет. Сел пьяным за руль - уже виноват! Водитель за рулём ДОЛЖЕН быть трезвым! однозначно трезвым. И только суровое наказание заставит водителя при малейшей степени опьянения поехать на такси. Оно однозначно дешевле.

бывает и трезвые творят хуже пьяных!!! Лишать надо,и не на 1.5 года, а на лет 10 что бы было время подумать!!!

.....и штрафы не смешные назначать законом,а чтобы достало до печенок,эдак тысяч 150 000 рэ.

И начальничег "нипричём", что всякую алкашню на работу берёт и за руль садит, лишь бы деньги не платить? Давай так, закон один на всех. Если семья не может повлиять на алкаша, то пусть сделает так, чтобы автомобиль был ему недоступен. Если начальник не может найти нормального водителя, пусть избавляется от автомобиля по-хорошему. Иначе возникает вопрос, зачем такой безответственной семье (или организации) автомобиль.

Как бывшая жена алкаша, скажу, что повлиять на поступки взрослого человека (тем более если это упертый мужик) на уровне семьи не всегда возможно, можно угрожать, плакать, уговаривать и т.д., даже ключи прятать. но поможет ли?...(думаю ни одна нормальная женщина не позволит своему мужчине сесть за руль выпивши, тем более везти куда-то кого-то из семьи в таком виде). Сесть за руль выпивши и нарушить - это решение самого водителя, его личные понты, глупая бравада и надежда на авось. И как воздействовать семье, если машина - это имущество выпивающего водилы, и он "делает с ним что хочет", или если он "в доме хозяин", и не позволяет собой командовать, а разумных доводов не слышит? Пожалейте бедных женщин, жен этих полудурков, а если у них дети, которых надо на занятия возить, или жилье далеко от транспортных потоков, отберете права - накажете только водилу, и жена за руль сядет, а отберете машину- накажете всю семью. Все таки наказывать надо виновных.

все верно аленушка о чем я и написал...

как показывает жизнь - лишение прав вовсе не наказание, и при наличии авто пьяный и без прав садится за руль и едет. Дальше что?

если по твоему быть, то как тогда быть с судьями их детьми и т. д. они же не прикосновенные им законы по.....й,это законы для "халопов" !!! над ними тока самосуд можно творить, т. к. они законов не боятся!!!!

А я ещё НЕ написал о том, что такими разговорчиками обычно прикрываются сами алкаши, чтобы лазеечку для себя оставить. Но если такой убьёт кого-нибудь и придётся выплачивать огромную компенсацию, то семье будет легче, правда ведь?

Еще чего удумали.Это пусть они между собой потом разбираются,кто,почему и зачем.Пусть побегают по судам что-то там доказывая,а нам надо спокойно по улицам ходить и переходить!

Бухнем и покатаемся?

Снова-здорова! А что, без прав машина не заводится? И возмещение убытков потерпевшей стороне тоже давно придумано, да толком не работает. Надо разобраться, почему то, что уже есть, неэффективно. Придумать очередной "а-я-яй", который в итоге тоже окажется неэффективным, каждый дурак может.

Ну вот приехали. Если человек садится пьяный за руль то он должен нести ответственность в случае дтп со смертным исходом по статье за предусмотренное убийство. Все всё прекрасно понимают что риск попасть в аварию под градусом увеличивается в разы.

А мне понравилось предложение.

А что такое предусмотренное убийство? Может за умышленное все же? Считал, считаю и буду считать, что совершение ДТП лицом в состоянии опьянения, особенно если есть жертвы должно приравниваться к умышленному.

Вот именно для это и есть наказание рублем.Выложи за этого ....100 000 штук и езди сама на машине дальше сколько влезет,а то задавят человека о его детях не думая,а тут нам плачут пожалейте их.

Лишать навсегда это безоговорочно и конечно же это потенциальным убийцей и говорить тут даже не о чем.

Умный законодатель,придумывает законы издает законы,делающие невозможным совершение самого преступление,а неумные придумывают наказание,лишь после того,как кто-то его уже совершил!

Очень уж скользкие понятия появились в судопроизводстве "отсутствие умысла" и "по неосторожности". Одной рукой боремся, ужесточаем, другой - позволяем подобными формулировками избежать или смягчить наказание.

для себя лозейки оставляют!!!

А если ты трезвый кого нибудь на смерть собьешь, тогда , что с тебя взять ?

Если не докажут злой умысел (то есть нет мотива) то непредумышленное убийство и срок по соответствующей статье лет 7 выход по УДО через 3-5 лет . Материальная компенсация за счет страхования ГО. На вынесение приговора в таком случае будет влиять показатель нарушений ПДД , характеристика с места работы , возможные административные и уголовные нарушения.
Я же говорю об увеличении ответственности именно алкоты за рулем - причем при любых ДТП неважно есть там погибшие либо травмированные , да даже если просто в забор или в столб . Поинтересуйтесь наказаниями в Германии может что шевельнется в кабине .

Вот именно и правильно всё ТАМ и не надо ничего уже выдумывать(особенно нам!)!Всё уже придумано умными людьми и надо только взять и сделать ЭТО как у них! ...а мы всё велосипед стараемся изобрести!

Согласна, это такая же преступная халатность, как электрику специально оставить незаизолированные провода , дорожнику- неогражденный котлован или врачу непродезинфицировать рану.

Во многих странах конфисковывают и ничего. Зато порядок и народ приучен, что ежели принял на грудь - вызывай такси.

Не надо здесь умничать и утрировать,достаточно сделать как у них.На карте Жизни Людей и конфисковать необходимо средство и предмет убийства,для невозможности его повторного использования.Хоть это доступное вам понятие?!

Ты ответственный человек с правильной жизненной позицией. А друг тебе благодарен должен быть за сохраненное здоровье и за урок.

Ответственный человек, гражданин и просто настоящий друг !

А такси тов. вызвать не пробовали?

а друг то знает?)))

Наверное нет.Потому как автор еще жив.

Сомневаюсь что ты другу рассказал , что это твоих рук дело . Если это так , то после этого ты мышь

90 руб. платить - дорого!

спроси этого товарища, он скажет, кто ты после этого.. :))))))))))

Да молодец!По крайней мере двоим ты спас жизнь!Ну а последующие комментарии известны,до поры пока их родных не искалечит подобный вашему другу.

Давно в нашей стране? А я давно, поэтому знаю о том, что наши "законотварьцы" придумали "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕЗАВИСИМО ОТ ВИНЫ". То есть, насчёт "вышел погулять", ты уже недалёк от истины, будь осторожен!

любите их почаще... только своих)))