Поделиться
Поделиться
В конфликте междусудебными приставами и операторамисвязи на территории Волгоградскойобласти поставлена точка. Отнынеинформацию о персональных данныхдолжника они смогут получить, обратившиськ операторам сотовой связи.
По заверениям сотрудниковФССП, информация о персональных данныхабонентов сотовых сетей необходимасудебному приставу-исполнителю, чтобыизвещать должников об имеющейся у нихзадолженности по исполнительнымдокументам, о совершении исполнительныхдействий или применении мер принудительногоисполнения, а также вызывать их на местосовершения исполнительных действий. Уоператоров сотовой связи своя позицияв этом вопросе: в своем отказе предоставлятьсудебным приставам сведения о своихабонентах они ссылаются на коммерческуютайну и ряд нормативных актов, позволявшихим отказать в предоставлении этихданных.
«Конфликт междуслужбой судебных приставов и операторомсотовой связи Волгоград-GSMначался в прошлом году, – поясниларуководитель пресс-службы Управлениясудебных приставов по Волгоградскойобласти Ирина Попова. – Ситуацияначала раскручиваться в июле прошлогогода, когда были внесены изменения вФедеральный закон «О судебныхприставах», дающие право ведомствузапрашивать необходимую для взысканиядолгов информацию у операторов сотовойсвязи. Однако по факту обращения заподобной информацией к операторамсотовой связи получить ее оказалосьпроблемой. При том что в других российскихрегионах договоренность с операторамисотовой связи достигалась без каких-либопроволочек. В конце прошлого годакомпания «Волгоград-GSM»отказала в предоставлении информациио номерах должников, которую запросиловедомство судебных приставов. Результатомспора в суде стало вынесение решения,согласно которому на компанию былналожен штраф в размере 50 000 рублей заневыполнении законных требованийсудебного пристава-исполнителя опредоставлении информации о регистрацииабонентских номеров на имя должников.Заявитель посчитал, что указанноепостановление является незаконным иподлежащим отмене, что и послужилооснованием для обращения в арбитражныйсуд».
Похоже полномочиясудебных приставов будут расширены ещев одном направлении. Двенадцатымарбитражным судом отменено решениеарбитражного суда Волгоградской областио признании недействительным постановлениясудебного пристава о наложенииадминистративного штрафа на операторасотовой связи. По делу вынесен новыйсудебный акт, которым действия судебногопристава-исполнителя признаны законнымии обоснованными.
«Решение вступилов силу, – пояснила заместительначальника юридического отдела Управлениясудебных приставов по Волгоградскойобласти Юлия Малышева, – и теперькомпания «Волгоград-GSM»обязана будет его исполнить в полномобъеме, в том числе и в части выплатыштрафа в размере 50 тысяч рублей. Благодарятому, что в арбитражно-процессуальныйкодекс в последнее время были внесеныизменения, данное решение может бытьобжаловано только в Высшем арбитражномсуде. Не думаю, что компания на этопойдет».
Такой исход судебнойтяжбы, по словам юристов, может статьпрецедентом в масштабах России.
«Насколько я знаю,на территории России не сформированокакой-либо единой судебной практики вэтом вопросе, – подтвердила ЮлияМалышева. – Однако в Волгоградскойобласти впервые удалось оспорить позициюистца, несогласного с решением арбитражногосуда».
Как заверили в службесудебных приставов, претензии в частинепредоставления персональных данныхкасались только одного оператора сотовойсвязи, однако другие операторы заверили,что также не готовы делиться информациейо своих абонентах. Так что не исключено,что это далеко не последний конфликтФССП и операторов сотовой связи.
«Как рядовой гражданиня могу понять мотивы, которымируководствуется ведомство ФССП, расширяясвои полномочия, – пояснил 34banka.ruначальник отдела маркетинга ирекламы компании Волгоград-GSMАлексей Пятышкин. – Сегодняэто ведомство проявляет максимальнуюизобретательность в достижении своихцелей и привлекает для решения своихзадач максимум доступных источников.Например, Интернет, где сотрудникислужбы судебных приставов ищут встречис должниками под видом гламурныхкрасоток. Однако как сотрудник компаниисотовой связи я заинтересован в сохранениилояльности наших клиентов, именнопоэтому мы оспаривали требования овыдаче персональных данных клиентов всуде. Я не располагаю информацией о том,будет ли продолжена эта тяжба, но будуочень огорчен, если исполнение решениясуда доставит проблемы нашим абонентам».
Не вызвала восторгановость о решении арбитражного суда ив других сотовых компаниях.
«Наша компания непредоставляет персональные данныеабонентов третьим лицам, за исключениемслучаев, оговоренных законом, – заверилапресс-секретарь компании «Билайн»Галина Корнаухова. – При этом передачаперсональных данных осуществляетсятолько с согласия абонента. На данныймомент процесс взаимодействия операторовсотовой связи со службой судебныхприставов технически не проработан.Однако, во-первых, наша компанияпридерживается позиции непредоставленияинформации третьим лицам о состояниисчетов наших абонентов. Мы настроенына конструктивный диалог с ведомствомФССП, однако в своих последних заявленияхони сами заверили, что у них нет интересак списанию средств со счетов абонентов.В первую очередь, потому что сделатьэто технически сложно, и думаю, будетне всегда экономически оправдано в силутого, что далеко не все наши абонентыпополняют счета на внушительные суммы».
Впрочем, некоторыеэксперты полагают, что конфликт далеконе исчерпан, поскольку оставляетвозможность для спорящих сторонобратиться в Высший арбитражный суд.Возможно, именно ему предстоит поставитьв этом деле по-настоящему жирную точку.
