21 марта четверг
СЕЙЧАС +1°С
  • 18 февраля 2019

    Кнопки форматов теперь стали кликабельными

    У наших текстов есть обозначения форматов — среди них истории, репортажи, интервью, инструкции, фоторепортажи, мнения и многое другое. Теперь эти форматы кликабельны — например, если вы нажмете на формат «фоторепортаж» или «онлайн-трансляция», вы увидите все подобные материалы V1.RU.

    Подробнее
    3 декабря 2018

    Новый дизайн V1.RU

    V1.RU стал совершенно другим. Мы перешли на новый дизайн и стали быстрее, удобнее и красивее. Вам нравится?

    Подробнее
    Еще

«Меня клонировали?»: на уволенного учителя главой фракции «Единая Россия» перед судом завели дело

Трудовика обвинили в повторном избиении школьника при директоре спустя месяц после увольнения

Поделиться

Виктор Жуков не понимает, что вокруг него происходит

Фото: Виктор Жуков

Виктор Жуков получил уведомление об административной проверке за якобы повторное избиение школьника спустя полтора месяца после нашумевшего скандала. Своенравного трудовика уволила директор МОУ СОШ № 28 города Волжского Волгоградской области, глава фракции «Единая Россия» в местной гордуме Надежда Бояркина. Женщина не дождалась результатов проверки полиции, отказавшей в возбуждении уголовного и административного дела. Теперь учитель через суд пытается восстановиться на работе.

Глава управления образования Волжского Александр Резников сообщил в полицию о якобы рукоприкладстве трудовика

Фото: Фотострана.ру

— В отношении Виктора Жукова возбуждено административное расследование по статье «Побои», — письменно сообщила уволенному учителю майор полиции отдела полиции № 3 города Волжского Наталья Горячева. — Установлено, что 20 декабря 2018 года Виктор Жуков находился в МОУ СШ № 28 в качестве учителя технологии. Там он причинил телесные повреждения несовершеннолетнему в виде одного удара правой руки по затылку.

Письмо из полиции обескуражило учителя.

Надежда Бояркина работает директором и возглавляет фракцию «Единая Россия» в Волжской городской думе

Фото: пресс-служба Волжской городской думы

— Я совершенно не понимаю, что происходит, — рассказал корреспонденту V1.RU Виктор Жуков. — Полицейская проверка в ноябре показала, что никаких противоправных действий я не совершал и отказала в возбуждении уголовного и административного дел. Но это полбеды. Меня обвиняют в идентичном правонарушении спустя полтора месяца после инцидента в начале ноября. В декабре я не работал уже учителем, а мальчика этого и не видел после начала всех разборок.

В отказе возбуждения уголовного дела подтверждали и в полиции.

— Проведённая проверка установила отсутствие состава преступления, в связи с чем уголовное или административное дела не возбуждались, — поясняли в главке МВД по Волгоградской области.

Опальный трудовик готовится к суду по восстановлению на работе и связывает происходящее с нежеланием директора школы его возвращения.

— Понимаете, на предварительном заседании Надежда Бояркина представила суду в качестве аргументов моего увольнения различные документы, составленные и подписанные ею же, — отметил учитель. — Вряд ли они убедят судью, ведь полиция указала, что я не виновен. А в случае моего восстановления на работе окажется, что директор была не права и обманом уволила меня. Как ей после этого работать с детьми? И дадут ли?

Отставной военный Виктор Жуков долго добивался у директрисы оснастить кабинет трудов необходимым оборудованием и безрезультатно жаловался во все инстанции, что не может в таких учебных условиях соблюдать образовательные стандарты. Не найдя отклика в администрации Волгоградской области, трудовик добрался до Москвы, где поведал обо всём в Госдуме и приёмной президента страны.

6 ноября учитель по требованию директора задержался у неё в кабинете во время начавшегося урока. Зайдя в класс он увидел, что школьник избил своего одноклассника, и повёл обоих к директору. 

— Я видела, как Виктор Жуков ударил мальчика ладонью по голове! — заявила лидер фракции в Волжской городской думе Надежда Бояркина. 

Ученики запустили флешмоб в поддержку уволенного учителя 

Фото: Виктор Жуков

Учитель во время хамского поведения хулигана у директора в присутствии родителей пострадавшего мальчика и других учителей якобы дал ученику подзатыльник. Сам трудовик уверяет, что не поднимал руку на ребёнка, а случайно задел в тесном помещении, когда поворачивался. Это стало поводом для его травли со стороны директора, которая, не дождавшись результатов проверки, в ноябре уволила Виктора Жукова. Как в конце декабря учитель умудрился повторить свой «подвиг», остаётся только гадать.

Ситуацией с неоднозначным увольнением заинтересовалась и партия власти. Секретарь «Единой России» по Волгоградской области Сергей Горняков прислал в редакцию V1.RU письмо, где уверял, что разберётся в произошедшем. Он встречался с Виктором Жуковым и Надеждой Бояркиной, но каких-либо реальных результатов внутрипартийной проверки не последовало.

Глава управления образования Волжского занял неоднозначную позицию.

— Из этой ситуации есть только один выход — суд, — отметил Александр Резников. — Если директор виноват, и это будет зафиксировано в судебном заседании, значит, он будет наказан, а учитель вернётся в школу. Наша позиция проста.

При этом именно он, а не директор школы, написал заявление в полицию на Виктора Жукова, хотя и не присутствовал при конфликте.

Школу ученики облепили листовками «Верните Саныча!»

Фото: Виктор Жуков

— 16 ноября в полицию поступило сообщение от начальника управления образования города Волжского Александра Резникова о том, что Виктор Жуков применил метод воспитания, связанный с физическим насилием над несовершеннолетним в присутствии администрации школы, — сообщили в отделе полиции № 3 города Волжского. — Спустя неделю, 23 ноября, мама якобы пострадавшего мальчика попросила провести проверку. 

Суд о восстановлении на работе Виктора Жукова состоится 17 января. Мужчина обратился за помощью к адвокатам, пытаясь понять, в чём его обвиняют на этот раз.

— Может клонирование людей уже давно ведётся? — шутит учитель. — Или поставил, по их мнению, цель попасть за решётку любыми путями. Тупость в нашем городе давно процветает, так как образование с нашим городским руководством разрушили полностью.

Отметим, что по инкриминируемой статье Виктору Жукову грозит до 15 суток ареста или 120 часов обязательных работ. 

В волжском образовании это второй конфликт, связанный с партией власти. После сентябрьских выборов «чёрные метки» о грядущем увольнении получили директора школ, на избирательных участках которых единороссы проиграли коммунистам. С Еленой Козловой, руководившей МОУ СШ № 31 в администрации Волжского продлевать закончившийся срочный договор не стали. Такой же участи ожидают директора других школ.

Философ
10 янв 2019 в 20:47

Факт на лицо)) Вы не являясь представителем администрации приводите данные которые может знать тот кто имеет доступ к персональным данным и участвующим в "школьных делах" любые открытые данные на которые вы ссылаетесь являются открытыми для того кто имеет доступ к личному делу сотрудников)) какой прокол! (Не правда ли L.V.G.?) И если вы так расстраиваетесь за детей, то задайтесь вопросом. С чего началось и почему "спустили на тормозах" факт того , что якобы "пострадавший" ребенок перед этим ударами кулаков реально причинил побои своему однокласснику и это действительно было спущено как вы говорите "на тормозах" , что же вы не расстраиваетесь? Или если это не ваш ребенок то это нормально? Про это ни слова, ни комментария от руководства нет. Или не это было целью разбирательства в кабинете директора? Тогда, что же являлось реальной целью всего произошедшего? Так , что все понятно, но вот незадача, своими неграмотными и настолько поспешными действиями вы сели в "лужу", нарвались на судебное разбирательство, а теперь мечетесь и ищете оправдания своих действий пытаясь любыми путями найти , хоть что нибудь оправдывающее вас..и врете всем и везде. А что до остальных как вы говорите "неподтвержденных сведений из открытых источников" до этого тоже наступит свое время. А то что все объединились против одного, ну какое же это объединение. Просто желание 5 удержаться на своих местах.

Факт
10 янв 2019 в 08:14

Первое - по поводу личных проблем, которые якобы подпадают под неприкосновенность частной жизни - данные почерпнуты из открытых источников, а именно сайт волжского городского суда, их Вы тоже будете по ст. 137 УК привлекать?
Второе - где доказательства, исправлений и прочего? Как всегда голословно, без указания источников?
Третье - не имею никакого отношения к пользователю с ником "Сотрудник", а также к администрации учебного заведения. Являюсь родителем двух детей, и мне бы очень не понравилось, если бы моих детей кто то ударил, и еще больше не понравилось если бы мое заявление об этом "спустили на тормозах"
Четвертое - в последнее время, слишком часто люди, совершившие те или иные проступки (никто от этого не застрахован) пытаются прикрыть сове поведение якобы противостоянием с работодателем. Факты, поддающиеся проверки, говорят о том что это как раз такой случай

Что же это за глыба такая, человечище? Что против него объединились все (с Вашей точки зрения) и полиция и прокуратура и прочее? Может они просто делают свою работу, в рамках закона, в отличии от Жукова, который свою работу не делал?

Еще раз - это просто трудовик, который до этого момента ни ращу не был замечен на "баррикадах" и вышел в общественное пространство только после того как сам совершил проступок