Поделиться
Поделиться
В Волгограде возбуждено уголовное дело о нарушении неприкосновенности частной жизни посетительниц салона красоты, интимные процедуры которых снимались скрытой камерой и, по мнению следствия, распространялись среди любителей «горячего видео».
Как сообщили V1.ru в пресс-службе СУ СКП РФ по Волгоградской области, установлено, что неизвестными с целью незаконного собирания сведений о частной жизни граждан были тайно установлены в помещении косметологического салона «Сочи», расположенного в Дзержинском районе Волгограда, две скрытые для посетителей и персонала камеры видеонаблюдения, изображения с которых сохранялись на электронном носителе – видеорегистраторе.
«Одна из сотрудниц персонала данного салона заметила, что в ее кабинете установлена скрытая камера, расположенная в муляже датчика пожарной сигнализации, – сообщил V1.ru старший следователь СО по Дзержинскому району СУ СКП по Волгоградской области Дмитрий Олейниченко. – Женщину насторожило то, что в псевдодатчике был сделан прорез, в котором поблескивало что-то, напоминающее объектив видоискателя. К тому же расположенный в этом же кабинете аналогичный датчик был холодным на ощупь, а этот – теплый. Открутив защитный колпак, сотрудница салона убедилась, что там камера, после чего, поставив об этом в известность весь персонал, состоящий из двух косметологов и двух администраторов, позвонила в правоохранительные органы.
В ходе осмотра косметического салона мы обнаружили еще одну скрытую камеру, вмонтированную в потолок в холле над стойкой администратора, которая была закамуфлирована под светильник.
Владелец салона признался, что камеры установил он и якобы с целью пресечь участившиеся кражи. Эта версия кажется нам сомнительной хотя бы потому, что одна из камер была расположена в кабинете косметолога аккурат над кушеткой, на которой производятся процедуры по депиляции в интимной зоне. Камера была расположена в полутора метрах над кушеткой, по всей видимости, именно для того, чтобы запечатлевать именно эту деликатную процедуру».
По мнению следствия, владелец салона красоты мог распространять снятую скрытой камерой «клубничку» через Интернет либо сбывать ее заинтересованным лицам каким-либо иным способом.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»). В настоящий момент назначена судебно-техническая экспертиза, на основании которой будет решаться вопрос о предъявлении обвинений владельцу косметологического салона.
Владелец косметологического салона «Сочи» Сергей Новоторжин уверен в том, что речь идет о неком недоразумении и утверждает, что никакой «клубнички» он не снимал.
«Камеры были размещены мной в рамках служебного расследования по многочисленным фактам воровства со стороны сотрудников, – сообщил V1.ru господин Новоторжин. – Под подозрение попала одна сотрудница, которая и обнаружила камеру. Кстати, факты воровства с ее стороны подтвердились, и я надеюсь, что следствие разберется что к чему. Что касается подозрений в съемках неприличного видео, то оно настолько абсурдно, что я даже не хочу его комментировать».
Представители фирм, занимающихся установкой камер видеонаблюдения, признаются, что тоже скептически смотрят на подобную возможность.
«Я сильно сомневаюсь, что камера была установлена с целью съемки пикантного видео, – сообщил V1.ru заместитель директора охранного агентства «Страж-сервис» Валерий Картушин. – Вообще, сейчас нормальные, уважающие себя фирмы не идут на установку скрытых камер по одной простой причине – никакое предложенное клиентом вознаграждение не перекрывает репутационные риски. Один негативный отклик о работе фирмы забивает все позитивные, кому охота рисковать годами нарабатываемой репутацией? В соответствии с законом там, где производится видеонаблюдение, должны быть размещены таблички с надписями, предупреждающими о видеоконтроле. Причем сами камеры не должны быть спрятаны от постороннего взгляда. Поэтому здесь в любом случае имеет место нарушение закона. Что же насчет возможной съемки интимных процедур, то доказывается это просто – следствию надо найти всего лишь видеозаписи, сделанные с этих камер, и узнать, куда они поступали. Но я в это, признаться, не верю. Камера над стойкой администратора, однозначно, была установлена для контроля финансовых расчетов с клиентами. То же самое, наверное, и в косметологическом кабинете. Просто, видимо, владелец этого заведения не силен в законах и, как и многие предприниматели, болен шпиономанией. Увлечение детективами и воплощение почерпнутых из них сведений в жизнь явно сыграло с ним дурную службу. Просто никто ему вовремя не объяснил, что открытая камера гораздо надежнее и эффективнее».
Весьма маловероятным вариант съемки «горячего видео» в косметологическом салоне называют и сотрудники других подобных заведений города.
«Я думаю, что подозрения следствия безосновательны и владелец салона говорит чистую правду, – считает администратор салона красоты La Defense Ольга. – При такой камере никакой «клубнички» особенно не рассмотришь, для этого нужно очень мощное разрешение. На мой взгляд, руководство действительно разместило камеры с той целью, чтобы следить за сотрудниками, чтобы не воровали, и быть в курсе того, чем они занимаются в рабочее время».
Председатель группы компаний «Столия» Виктор Зверев, в свою очередь, полагает, что владелец косметологического салона, в котором были размещены камеры скрытого наблюдения, перешагнул все границы дозволенного. По его мнению, резонанс, который вызовет эта история, может не лучшим образом отразиться на посещаемости всех салонов красоты города.
«Что бы это ни было, это грубое вмешательство в частную жизнь, – полагает господин Зверев. – Там, где размещены камеры, на автостоянках, в магазинах и так далее, должны в обязательном порядке быть вывешены соответствующие объявления. В салонах красоты действительно производятся разные процедуры, в том числе и интимного характера. Поэтому устраивать там скрытое видеонаблюдение – все равно что разместить камеру в туалете. Безусловно, это возмутительно и переходит все границы. Надеюсь, что следствие выяснит возможную подоплеку и виновные будут наказаны».
