Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда оставила без изменения решение Советского районного суда, согласно которому были удовлетворены исковые требования местной жительницы о понуждении управляющей компании произвести ремонт балкона и компенсации морального вреда.
Как сообщили V1.ru в пресс-службе облсуда, в ходе судебного разбирательства было установлено, волгоградка обратилась в управляющую компанию с просьбой произвести текущий ремонт в связи с тем, что с балкона ее квартиры начала сыпаться штукатурка. Однако вместо ремонта ответчик полностью разломал кирпичное ограждение, отбил отслоившиеся куски штукатурного слоя от балконной плиты и вывесил объявление о запрещении прохода под балконом. В результате таких действий балконная плита была приведена в аварийное состояние, создав необходимость не текущего, а капитального ремонта сооружения. После этого управляющая компания отказалась производить восстановительные работы, объяснив это тем, что капитальный ремонт балкона должен быть произведен по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и за их личный счет.
Рассмотрев иск, суд обязал ответчика произвести ремонтные работы и возместить волгоградке моральный вред в размере трех тысяч рублей. Однако такое решение районного суда не удовлетворило компанию, и она обратилось с кассационной жалобой в Волгоградский областной суд. В свою очередь судебная коллегия областного суда, проверив законность и обоснованность решения Советского районного суда, не усмотрела оснований для его отмены. В связи с этим решение суда первой инстанции было оставлено без изменения, а кассационная жалоба управляющей компании была оставлена без удовлетворения.
