31 комментарий к публикации Павел Астахов списал диссертацию у волгоградки
Анатолий Земцов
6 апр 2013 в 23:24
Проблема имеет чисто советские корни: СССР был построен на научном фетишизме. Фетиш этот - Идола Науки - создали малограмотные большевики, заватившие в стране власть. Они, например, всерьез поверили, что свободное крестьянство можно заменить научной системой колхозов во главе с ВАСХНИЛ. Когда в СССР появилось 250 академиков АН СССР, 10 тысяч докторов наук и 1,5 миллиона кандидатов наук, которые не созали ничего, чтобы можно было продавать на мировом рынке технологичных продуктов, то СССР развалился под тяжестью этого псевдонаучного идола. Но об этом все до сих пор скромно молчат, сваливая всю вину на Сталина или Хрущева. Отсюда вопрос, сколько академиков, докторов и кандидатов наук сможет выдержать постсоветская Россия?Вполне вероятно, что нации для самосохранения необходимо будет объявить другую систему ценностей в научном мире.
Получается, что диплом о высшем образовании - такой же фетишь. У некоторых их более, чем один. АВсё таки надо понимать, что диссертация, является просто квалификационной работой.
Да как же - не узнаем? Вон на сайте http://www.dissercat.com идёт бойкая торговля авторефератами (200 руб) и диссертациями (500 руб), кстати, без согласия и уведомления авторов. Вот песенки - это интеллектуальная собственность. а диссертация, то ли не интеллектуальная собственность, то ли интеллектуальная несобственность?? И странными кажутся заявления верховных о грядущим всенародном доступе. Он уже давно есть. Может быть имелось в виду закрытые диссертации содержащие гос. или военную тайны? В чудной стране мы живём.
Уважаемый Гость, не торгуют диссертациями, а предоставляют за небольшую плату тексты диссертаций в электронном виде. Все диссертации итак доступны в Ленинской библиотеке, просто часто проще заплатить 500 руб и иметь текст под рукой, чем бегать в Ленинку. Авторов и не нужно уведомлять, они и писали диссертацию для того, чтобы о результатах их труда узнало как можно больше коллег. Результаты научного трудоа должны быть принципиально доступными, никакого попрания прав интеллектуальной собственности здесь нет и быть не может. Подавляющая часть нормальных ученых диссеры не ради денег пишут, а по совсем друим мотивам. А если человек за диссер хочет денег, то, может, ему не наукой, а чем-нибудь другим заняться?
Уважаемый Гость, не торгуют диссертациями, а предоставляют за небольшую плату тексты диссертаций в электронном виде. Все диссертации итак доступны в Ленинской библиотеке, просто часто проще заплатить 500 руб и иметь текст под рукой, чем бегать в Ленинку. Авторов и не нужно уведомлять, они и писали диссертацию для того, чтобы о результатах их труда узнало как можно больше коллег. Результаты научного трудоа должны быть принципиально доступными, никакого попрания прав интеллектуальной собственности здесь нет и быть не может. Подавляющая часть нормальных ученых диссеры не ради денег пишут, а по совсем друим мотивам. А если человек за диссер хочет денег, то, может, ему не наукой, а чем-нибудь другим заняться?
Уважаемый! Предлагаете законы подменить понятиями?
Уважаемый Гость, не торгуют диссертациями, а предоставляют за небольшую плату тексты диссертаций в электронном виде. Все диссертации итак доступны в Ленинской библиотеке, просто часто проще заплатить 500 руб и иметь текст под рукой, чем бегать в Ленинку. Авторов и не нужно уведомлять, они и писали диссертацию для того, чтобы о результатах их труда узнало как можно больше коллег. Результаты научного трудоа должны быть принципиально доступными, никакого попрания прав интеллектуальной собственности здесь нет и быть не может. Подавляющая часть нормальных ученых диссеры не ради денег пишут, а по совсем друим мотивам. А если человек за диссер хочет денег, то, может, ему не наукой, а чем-нибудь другим заняться?
тогда надо определиться - или гос-во, хранящее мою диссертацию, будет её БЕСПЛАТНО предоставлять всем (я не против), или какой-то частник - кекс напомаженный - будет со мной делиться деньгами, которые он получает за распространение МОЕЙ диссертации.
С каких это пор Михаил Сукиасян - белый, пушистый и безупречно честный человек, стал комментировать якобы плагиат Астахова, да, еще от имени "оскорбленного" преподавателя? Дескать, ей не с руки возмущаться: боится преследований, да, и дивидендов никаких она от этого не получит... По себе, что ли судите, честнейший Вы наш?!
ну, взялись теперь за человека, который всем мешает делать свои грязные дела???? поливать грязью легко, а возьмитесь сами за проблемы наших сирот, что кишка тонка??? изрыгивать и полоскать легче??? пусть потом отмывается человек??? что, ему больше как к волгоградке и обратиться было некуда? глупости это все, просто вас никто и никогда по-вашим делам не узнает, вот вы и беситесь!!!
Уважаемые ,,МЫ,, похоже Вы кроме центральных каналов ТВ и центральной прессы ничего не смотрите, не слушаете и не читаете ?. А ведь есть масса независимых (от власти) источников пока слава Богу, где можно получить и другую информацию о том же Астахове и взвесить ее и определить для себя где правда, где лож, или Вас эта сторона вообще не интересует ?!.
Уважаемые ,,МЫ,, похоже Вы кроме центральных каналов ТВ и центральной прессы ничего не смотрите, не слушаете и не читаете ?. А ведь есть масса независимых (от власти) источников пока слава Богу, где можно получить и другую информацию о том же Астахове и взвесить ее и определить для себя где правда, где лож, или Вас эта сторона вообще не интересует ?!.
Незвисимых от власти - может быть, Независимых от денег - таких нет!
ну, кроме Перельмана.. но это - один еврей на всю Россию!
Вы не читали статью. Иначе не называли бы учебное пособие от 2002 года диссертацией. А насчёт диссертаций в гуманитарной сфере вы правы. Фигурально выражаясь, 99.9% это исследования трудностей работы младшего помощника первого заместителя начальника правой чернильницы. Критерии новизны результатов у них есть? Это в точных науках новизна очевидна. А здесь? Ври, что хочешь?
Вы не читали статью. Иначе не называли бы учебное пособие от 2002 года диссертацией. А насчёт диссертаций в гуманитарной сфере вы правы. Фигурально выражаясь, 99.9% это исследования трудностей работы младшего помощника первого заместителя начальника правой чернильницы. Критерии новизны результатов у них есть? Это в точных науках новизна очевидна. А здесь? Ври, что хочешь?
ну а что вы хотите - система так настроена.
если не в курсе, в ДИПЛОМАХ специалистов тоже требуется "новизна"... смешно, да - вопросы к минобразу...
Астахов никогда не узнает, что какой то Сукиасян его в чем то уличил.
А мы никогда не узнаем текстов дисссертаций наших местных титанов.
Бизнес, есть бизнес: нравственности места нет.
Вот, только вопрос всё местное руководство - научные деятели, а экономика почти умерла.
Свежая диссертация написал новый премьер региона, а с/х работают 4-6 % населения!
нет никаких проблем , чтобы узнать тексты диссертаций. некоторые есть в открытом доступе в сети, и ВСЕ (кроме секретных, которые обычно вояки защищают) есть в библиотеках. мою диссертацию, например, какие-то хохлы на своем сайте продавали пару лет назад, уверен, что есть и другие способы в инете её посмотреть. автореферат, если не ошибаюсь, есть на сайте elibrary.ru
короче, ищите - и обрящете :)
мне вот интересно, как люди, которые принимают защиты вот таких деятелей, глотают подобные диссертации. Поди все давным давно остепенились и учат жизни всех вокруг, а сами направо и налево пропускают такие защиты. Может и прав был наш нынешний министр образования, рекомендовавший закрыть половину советов.
Не берусь судить о диссертации господина Астахова. В эту проблему надо вникать. Но жизнь меня дважды сталкивала с этим человеком. И оба раза я делал вывод, что этому человеку доверять нельзя.
Особенно детей. За линию фронта я бы ни пошел с ним ни при каких обстоятельствах. Кто рисковал жизнью меня поймут.
Проблема имеет чисто советские корни: СССР был построен на научном фетишизме. Фетиш этот - Идола Науки - создали малограмотные большевики, заватившие в стране власть. Они, например, всерьез поверили, что свободное крестьянство можно заменить научной системой колхозов во главе с ВАСХНИЛ. Когда в СССР появилось 250 академиков АН СССР, 10 тысяч докторов наук и 1,5 миллиона кандидатов наук, которые не созали ничего, чтобы можно было продавать на мировом рынке технологичных продуктов, то СССР развалился под тяжестью этого псевдонаучного идола. Но об этом все до сих пор скромно молчат, сваливая всю вину на Сталина или Хрущева. Отсюда вопрос, сколько академиков, докторов и кандидатов наук сможет выдержать постсоветская Россия?Вполне вероятно, что нации для самосохранения необходимо будет объявить другую систему ценностей в научном мире.
Да как же - не узнаем? Вон на сайте http://www.dissercat.com идёт бойкая торговля авторефератами (200 руб) и диссертациями (500 руб), кстати, без согласия и уведомления авторов. Вот песенки - это интеллектуальная собственность. а диссертация, то ли не интеллектуальная собственность, то ли интеллектуальная несобственность?? И странными кажутся заявления верховных о грядущим всенародном доступе. Он уже давно есть. Может быть имелось в виду закрытые диссертации содержащие гос. или военную тайны? В чудной стране мы живём.
С каких это пор Михаил Сукиасян - белый, пушистый и безупречно честный человек, стал комментировать якобы плагиат Астахова, да, еще от имени "оскорбленного" преподавателя? Дескать, ей не с руки возмущаться: боится преследований, да, и дивидендов никаких она от этого не получит... По себе, что ли судите, честнейший Вы наш?!
ну, взялись теперь за человека, который всем мешает делать свои грязные дела???? поливать грязью легко, а возьмитесь сами за проблемы наших сирот, что кишка тонка??? изрыгивать и полоскать легче??? пусть потом отмывается человек??? что, ему больше как к волгоградке и обратиться было некуда? глупости это все, просто вас никто и никогда по-вашим делам не узнает, вот вы и беситесь!!!
А что, диссертация Карабановой уже как априори оригинальна?
Кроме того, какая и кем высчитана польза вообще от всех этих диссертаций для России?
Уважаемый Горожанин, а ваша фамилия случайно не Астахов?
Астахов никогда не узнает, что какой то Сукиасян его в чем то уличил.
А мы никогда не узнаем текстов дисссертаций наших местных титанов.
Бизнес, есть бизнес: нравственности места нет.
Вот, только вопрос всё местное руководство - научные деятели, а экономика почти умерла.
Свежая диссертация написал новый премьер региона, а с/х работают 4-6 % населения!
РАН надо закрыть согласен
Да, кстати, у Линника действительно диссертация по биб.делу))) http://www.dissercat.com/content/pravovaya-organizatsiya-upravleniya-bibliotechnym-delom-v-rossii
С таким папой, как у вадика линника, можно творить что угодно.
мне вот интересно, как люди, которые принимают защиты вот таких деятелей, глотают подобные диссертации. Поди все давным давно остепенились и учат жизни всех вокруг, а сами направо и налево пропускают такие защиты. Может и прав был наш нынешний министр образования, рекомендовавший закрыть половину советов.
Не берусь судить о диссертации господина Астахова. В эту проблему надо вникать. Но жизнь меня дважды сталкивала с этим человеком. И оба раза я делал вывод, что этому человеку доверять нельзя.
Особенно детей. За линию фронта я бы ни пошел с ним ни при каких обстоятельствах. Кто рисковал жизнью меня поймут.
да- все нормально ---будет,астахову и без диссертации хорошо
Добавлю. Как люди начинают обжираться, то они перестаю думать. См. историю империй и др..
тут пол страны можно вот так обвинять время было такое все списывали нашли нарушителя начните с себя мои дорогие