Поделиться
Следственное управление СУ СКР по Волгоградской области запросило в ГКУ «Волгоградпатриотцентр» ряд документов, связанных с работой одного из лидеров волгоградского отделения ОНФ Романа Молдавана на посту директора этой организации.
Как сообщили V1.ru в ГКУ «Волгоградпатриотцентр», в ответ на поступивший запрос СУ СКР по Волгоградской области следственным органам были предоставлены договора на проведение двух военно-исторических реконструкций в 2013 году.
Напомним, ранее деятельностью Романа Молдавана на посту руководителя ГБУ ВО «Волгоградпатриотцентр» заинтересовалась прокуратура. В ходе прокурорской проверки изучались документы, в соответствии с которыми в 2014 году организация, возглавляемая на тот момент Романом Молдаваном, получила из областного бюджета 100 тысяч рублей в качестве компенсации за аренду трех единиц техники: выставочных образцов советских танков Т-34 (в двух экземплярах) и макета легкого танка Т-60 для использования их в двух военно-исторических реконструкциях.
Согласно имеющимся в распоряжении V1.ru документам, музей-заповедник «Сталинградская битва» периодически предоставляет сторонним организациям демилитаризованную военную технику или ее макеты для использования в проведении военно-исторических реконструкций, а также торжественных праздничных мероприятиях патриотической направленности. С 2012 года по настоящий момент имеющиеся у музея-заповедника два танка Т-34-85 и макет танка Т-60 передавались для таких мероприятий вместе или по отдельности 12 раз. Они участвовали в военных парадах в Волгограде и Ставрополе, военно-исторических реконструкциях, танковом биатлоне «Суворовский натиск» и даже в байк-шоу в Севастополе. Среди принимающих технику организаций есть воинские части, клуб «Пехотинец», МАНО «Ночные волки» и другие организации. Но нет ГБУ ВО «Волгоградпатриотцентр».
Более того, с 2012 года музей-заповедник «Сталинградская битва» ни разу не заключал договор о предоставлении танков с возглавляемой на тот момент Романом Молдаваном организацией ГБУ ВО «Волгоградпатриотцентр». При этом предоставление музеем-заповедником техники осуществлялось всегда на безвозмездной основе и без права передачи этой техники принимающей стороной третьим лицам.
