будут выбивать зубы перед входом и когти открывать. Спортсменов в наручники, они могут использовать кулаки как оружие ударно-дробящего действия. И голову фиксировать. Головой тоже можно хорошенько ударить.
Ульянов прав.
Пусть полиция предьявит экспертное заключение, что квадрокоптер оружие.
И сотовым телефон можно убить. И ключом от машины.
Полиция просто боится снимки сделанные им на митингах. Они же вечно заявляют, что на митинги приходят очень мало людей.
А мы квадракоптеры на даче быстро приучили к "чистому небу". Стрельба по квадракоптерам - кайф почище стрельбы по "тарелочкам". И сразу мода на полёты над нашими домами отошла в прошлое.
А мы квадракоптеры на даче быстро приучили к "чистому небу". Стрельба по квадракоптерам - кайф почище стрельбы по "тарелочкам". И сразу мода на полёты над нашими домами отошла в прошлое.
Поголовный досмотр нарушает презумпцию невиновности. Досмотр должен быть только для преступников! По умолчанию гражданин невиновен и не обязан доказывать свою невиновность. По умолчанию любой гражданин ничего запрещенного при себе не имеет. А на митинг запрещено проносить только оружие. Что есть оружие чётко определено в законе об оружии.
А мою девушку осматривая, полицейский руку в джинсы спереди засунул, типа подозрения, что там оружие могло быть.
По факту он схватил её за голые гинеталии.
Жаль, что меня тогда с ней не было.
И что это? Полицейский беспредел!
Так и делаем. Нет досмотрам! Женевская конвенция постановила что ограничение прав и свобод гражданам под предлогом борьбы с терроризмом является по сути государственным терроризмом. Даже по конституции РФ, права и свободы граждан являются высшей ценностью. Организаторы досмотров посягают на основы конституционного строя, т.е занимаются терроризмом.
Так что и по законам РФ и по международным такие досмотры и есть терроризм против своих граждан
Каждый раз проходя через шмон напоминайте стоящим на рамках о немецких солдатах которые тоже просто выполняли приказ. Давите на них нормально, напоминайте о законности, о конституции. Да и вообще что служа РФ они предают свою родину СССР. Который никаких прав РФ не передавал. И заявление на смену гражданства никто из них не писал. И их обязанность служить советскому народу и не признавать власть РФ. Конечно действовать осторожно надо, чтобы не повязали. Стараться не нарушать законы РФ (организации запрещённой в СССР)
Прежде чем заявлять о "нелегитимности" Российской Федерации, сначала попробуйте доказать легитимность самого СССР. Большевики разогнали всенародно избранное Всероссийское Учредительное Собрание и удержали власть путём тотального террора против всех, и только так. Кроме того, пресловутый акт об отречении Николая Второго содержит сомнительную карандашную подпись императора. Сошлетесь на давность - так ведь и СССР распущен давно.
Также не следует забывать, что Конституция СССР содержала в себе право СВОБОДНОГО выхода составляющих его республик из него, и эта "бомба замедленного действия" в конце концов сработала. Так что не подкопаешься.
Прежде чем заявлять о "нелегитимности" Российской Федерации, сначала попробуйте доказать легитимность самого СССР. Большевики разогнали всенародно избранное Всероссийское Учредительное Собрание и удержали власть путём тотального террора против всех, и только так. Кроме того, пресловутый акт об отречении Николая Второго содержит сомнительную карандашную подпись императора. Сошлетесь на давность - так ведь и СССР распущен давно.
Также не следует забывать, что Конституция СССР содержала в себе право СВОБОДНОГО выхода составляющих его республик из него, и эта "бомба замедленного действия" в конце концов сработала. Так что не подкопаешься.
Легитимность царского режима пусть доказывают подданные Российской империи, если таковые еще живы. Я гражданин СССР и буду защищать только его. РИ отстаивать в моих планах нет.
Референдум имеет более высшую силу чем право республик, да и выход из СССР и создание РФ, смена строя, конституции через военный переворот законным действом не является
Есть квадрокоптер в перечне - определении - "оружие" , значит нельзя проносить. Нет в перечне, неси куда хочешь.Но потом, использование этого устройства для полетов должно подчиняться правилам для использования коптера , включая уведомительно-разрешительный порядок на проведение полетов. И вообще у полиции нет полномочий, включать что либо в перечень запрещенных. Полиция может в установленном порядке выходить с инициативой перед соответствующими органами, которые могут по Законам что либо запрещать гражданам и организациям.
У меня был случай на вокзале станции Волгоград-1. Человек в непонятной для меня форме черного цвета потребовал после прохода мной досмотровой рамки включить для него мобильный телефон. Был вежливо мной послан в пространство.... Но человек с "синдромом вахтера" пытался препятствовать. Он оказывается "охрана РЖД" и у него есть инструкция ,утвержденная в РЖД по которой все граждане страны должны трепетать при виде людей в черном.
Это законное требование. Ты же при посадке в самолёт показываешь, что это именно телефон, а не муляж с семтексом внутри? А здесь чего жаба задушила?
Назови, пожалуйста нормативный документ (ссылку на него)
Буду очень признателен.
Но как ты думаешь, может ли быть создан "телефон" с ОДНОЙ функцией? А именно включение подсветки экрана и только. И это вовсе не телефон, а электронная игрушка
Я понятно задал вопрос?
1. Досмотр незаконный. Не имеют права проверять людей без причины. Должно быть подозрение в совершении преступлений.
2. Нет понятия колюще-режущие предметы. Есть понятие оружие. Хозбыт ножи оружием не является и могут свободно продаваться и перевозится.
3. Закон о митингах противоречит конституции, собираться можно мирно без оружия, никаких уведомлений не надо. Квадракоптер не оружие.
4. Использоват как оружие можно что угодно. Что уже и с табуреткой своей прийти нельзя? Трости и костыли будем отбирать? А каратистам что делать? В наручники одевать? Они же могут свои кулаки как оружие использовать! Эффект будет убойнее чем от дилетант с кухонным ножом.
5. Улицы перегораживать забором нельзя, это незаконно, стоящие на дороге и тротуаре забор гражданин имеет право убрать и написать заявление в полицию о находке.
6. Можно перелезть через забор, перегнать квадракоптер в огороженную территорию по воздуху. Ответственно за проникновение на незаконно-огороженую территорию нет. Полиция конечно будет препятствовать перелезанию если увидит, но их действия будут незаконны. Что гражданин нарушает? Ничего, это не закрытая территория предприятия с пропускным режимом. А общественное место нельзя сделать с пропускным режимом.
Ну подумать надо головой, если все кто хотят будут коптеры на массовые мероприятия таскать, кому нибудь на голову точно упадет.
Может Ульянов хотел прицепить к себе квадрокоптер и полететь, осматривая толпы людей?
Зубы тоже имеют острые края. Вывод - не пущать никого!!!!!
Ульянов прав.
Пусть полиция предьявит экспертное заключение, что квадрокоптер оружие.
И сотовым телефон можно убить. И ключом от машины.
Полиция просто боится снимки сделанные им на митингах. Они же вечно заявляют, что на митинги приходят очень мало людей.
палицайский беспредел!
Поголовный досмотр нарушает презумпцию невиновности. Досмотр должен быть только для преступников! По умолчанию гражданин невиновен и не обязан доказывать свою невиновность. По умолчанию любой гражданин ничего запрещенного при себе не имеет. А на митинг запрещено проносить только оружие. Что есть оружие чётко определено в законе об оружии.
А мою девушку осматривая, полицейский руку в джинсы спереди засунул, типа подозрения, что там оружие могло быть.
По факту он схватил её за голые гинеталии.
Жаль, что меня тогда с ней не было.
И что это? Полицейский беспредел!
Да не надо вообще ходить на такие массовые мероприятия, где тебя перед входом уничижительно шмоняют до нитки. Пусть сами себя веселят.
Каждый раз проходя через шмон напоминайте стоящим на рамках о немецких солдатах которые тоже просто выполняли приказ. Давите на них нормально, напоминайте о законности, о конституции. Да и вообще что служа РФ они предают свою родину СССР. Который никаких прав РФ не передавал. И заявление на смену гражданства никто из них не писал. И их обязанность служить советскому народу и не признавать власть РФ. Конечно действовать осторожно надо, чтобы не повязали. Стараться не нарушать законы РФ (организации запрещённой в СССР)
Тут уголовку нужно возбуждать на работников полиции. Явные нарушения прав и свободы человека.
Есть квадрокоптер в перечне - определении - "оружие" , значит нельзя проносить. Нет в перечне, неси куда хочешь.Но потом, использование этого устройства для полетов должно подчиняться правилам для использования коптера , включая уведомительно-разрешительный порядок на проведение полетов. И вообще у полиции нет полномочий, включать что либо в перечень запрещенных. Полиция может в установленном порядке выходить с инициативой перед соответствующими органами, которые могут по Законам что либо запрещать гражданам и организациям.
У меня был случай на вокзале станции Волгоград-1. Человек в непонятной для меня форме черного цвета потребовал после прохода мной досмотровой рамки включить для него мобильный телефон. Был вежливо мной послан в пространство.... Но человек с "синдромом вахтера" пытался препятствовать. Он оказывается "охрана РЖД" и у него есть инструкция ,утвержденная в РЖД по которой все граждане страны должны трепетать при виде людей в черном.
лишь бы запретить....больше нисего не умеют!всё идёт сверху,они бояться!точнее он,наш сказочный ,дальше сами придумайте)
1. Досмотр незаконный. Не имеют права проверять людей без причины. Должно быть подозрение в совершении преступлений.
2. Нет понятия колюще-режущие предметы. Есть понятие оружие. Хозбыт ножи оружием не является и могут свободно продаваться и перевозится.
3. Закон о митингах противоречит конституции, собираться можно мирно без оружия, никаких уведомлений не надо. Квадракоптер не оружие.
4. Использоват как оружие можно что угодно. Что уже и с табуреткой своей прийти нельзя? Трости и костыли будем отбирать? А каратистам что делать? В наручники одевать? Они же могут свои кулаки как оружие использовать! Эффект будет убойнее чем от дилетант с кухонным ножом.
5. Улицы перегораживать забором нельзя, это незаконно, стоящие на дороге и тротуаре забор гражданин имеет право убрать и написать заявление в полицию о находке.
6. Можно перелезть через забор, перегнать квадракоптер в огороженную территорию по воздуху. Ответственно за проникновение на незаконно-огороженую территорию нет. Полиция конечно будет препятствовать перелезанию если увидит, но их действия будут незаконны. Что гражданин нарушает? Ничего, это не закрытая территория предприятия с пропускным режимом. А общественное место нельзя сделать с пропускным режимом.
Блинков - все(
Правы сотрудники полиции! Правильно, что не пустили! Вообще квадрокоптеры нужно законодательно запретить использовать при массовых мероприятиях!
извините, сосками можно глаза выколоть. теперь грудь оставить дома