ћэра ¬олгограда требуют привлечь к уголовной ответственности
ћэра ¬олгограда требуют привлечь к уголовной ответственности
ѕредставители волгоградской фирмы ќќќ «—казка ѕлюс» утверждают, что в ¬олгограде сложилась коррупционна€ схема в сфере выделени€ земельных участков. ќни обратились к президенту –оссии ƒмитрию ћедведеву с просьбой разобратьс€ в ситуации и привлечь главу города –омана √ребенникова к уголовной ответственности.

 амнем преткновени€ во взаимоотношени€х коммерческой фирмы и администрации города стал участок земли по улице  раснознаменской в так называемом —урском сквере, расположенном в ÷ентральном районе ¬олгограда.

«≈ще в 2005 году мэрией на основании распор€жени€ главы города нашей фирме был предоставлен земельный участок под размещение офисного здани€, – сообщила V1.ru представитель ќќќ «—казка ѕлюс» —ветлана „опорова. – ¬ св€зи с этим мы осуществили р€д меропри€тий, в числе которых – межевание участка, постановка его на кадастровый учет, изготовление проекта будущего здани€.  роме того, мы приобрели примыкающую к участку недвижимость – кафе «—казка», и заказали проектную документацию уже в целом как на единый комплекс.

ѕосле того, как в 2007 году мэром ¬олгограда стал –оман √ребенников, постановлени€ о выделении нам земельного участка были отменены. ћы сразу же с целью опротестовать эти действи€ обратились в суд и получили положительное решение. ƒанное постановление было признано незаконным и отменено. ѕосле этого городской комитет по градостроительству и архитектуре вышел в суд с жалобой о пересмотре данного судебного решени€, мотивиру€ это тем, что представителей комитета не пригласили на заседание, на котором оно было вынесено. Ќо это им не помогло. ѕроиграв во всех инстанци€х, мэри€ обратилась за помощью в службу судебных приставов, котора€, в свою очередь, обратилась в суд с просьбой о разъ€снении судебного решени€ в нашу пользу. ƒаже после того, как службе судебных приставов было отказано в удовлетворении ее просьбы, √ребенников по-прежнему отказываетс€ выполн€ть это решение.

ћы считаем, что со стороны мэра имеет место преступное бездействие и злоупотребление служебными полномочи€ми. ¬ св€зи с этим мы вышли с открытым письмом к президенту –‘ с просьбой разобратьс€ в ситуации и привлечь к ответственности должностных лиц городской администрации и службы судебных приставов».

ћэр ¬олгограда –оман √ребенников убежден в том, что отказ в выделении участка под строительство административного здани€ ќќќ «—казка ѕлюс» был законным и абсолютно оправданным. ѕоэтому градоначальник даже не сомневаетс€, что президент, разбира€сь в этом конфликте, примет его сторону.

«¬ данном случае мне непон€тно одно: в чем именно предприниматели усмотрели коррупционность? – сообщил V1.ru господин √ребенников. – ¬ том, что мэр зарезервировал участок муниципальной земли под строительство детского садика? ¬ том, что не дает возможность построить офисное здание на территории сквера? ’от€т – пусть стро€т, но только на территории, где нет муниципальных обременений. ¬ ÷ентральном районе и так мало зеленых насаждений, там насто€щий каменный мешок. » € в своей позиции далеко не одинок. ћен€ поддерживают городской совет ветеранов, «зеленые», правозащитники, родители детей, которые будут посещать будущий садик. я был сегодн€ в том месте. Ќа участке, за который так рь€но ратуют предприниматели, находитс€ игрова€ прогулочна€ площадка детского сада. –азмещать там офисное здание – полный идиотизм!

≈сли предприниматели думают, что их обращение к президенту как-то изменит ситуацию, то они заблуждаютс€. ”бежден, что президент станет на сторону жителей соседних со сквером домов и также выскажетс€ за сохранение зеленых насаждений. ¬от така€ мо€ позици€».

«аместитель начальника управлени€ архитектуры и градостроительства администрации ¬олгоградской области јлександр ћоложавенко считает, что шансов у бизнесменов добитьс€ сочувстви€ у президента немного.

«¬ этом конфликте € стою на стороне администрации ¬олгограда, – сообщил V1.ru господин ћоложавенко. – — точки зрени€ градостроительной документации, постановление об отказе в выделении участка ќќќ «—казка ѕлюс» абсолютно законно, так как, согласно √енплану, это территори€ сквера и зеленых насаждений. Ќезаконным, скорее, было предыдущее постановление, вынесенное администрацией ≈вгени€ »щенко. – ѕредоставл€ть эту территорию под застройку, особенно учитыва€ тот факт, что она частично зан€та детскими площадками, было ни в коем случае нельз€. “ак что отказ со стороны новой администрации был совершенно правомерен. ƒругое дело, что администраци€ детского сада по какой-то причине не оформила этот участок за собственным учреждением, что и дало возможность дл€ поползновений со стороны бизнеса.

я предполагаю, что в администрации президента не станут вы€сн€ть, кто прав, а кто виноват, и просто переправ€т за€вление предпринимателей в администрацию ¬олгоградской области дл€ рассмотрени€ на месте. ≈сли учесть, что администраци€ региона поддерживает мэрию в этом вопросе, шансов у предпринимателей чего-то добитьс€ практически нет».