Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда оставлено без изменения решение Волжского городского суда Волгоградской области, которым был признан незаконным отказ администрации города-спутника Волгограда в предоставлении земельного участка ветерану боевых действий в Чеченской республике.
Как сообщили V1.ru в пресс-службе облсуда, суд установил, что в июне нынешнего года ветеран обратился в администрацию Волжского с заявлением о бесплатном предоставлении ему земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в черте города на основании закона Волгоградской области от 4 апреля 2003 года № 809-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам бесплатно». Однако администрация Волжского истцу в предоставлении земельного участка отказала, обосновав отказ тем, что в соответствии с городским положением «Генеральный план городского округа-город Волжский Волгоградской области» от 5 декабря 2007 года № 274-ВГД на территории городского округа-город Волжский отсутствуют земельные участки, предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства. Для защиты своих прав ветеран был вынужден обратиться в суд.
Суд первой инстанции установил, что на территории городского округа-города Волжского имеются земли жилых зон, зоны садоводческих и дачных кооперативов, зоны сельскохозяйственного использования, а также зоны неиспользуемых территорий, участок в которых мог быть выделен истцу согласно статье четвертой ФЗ РФ «О личном подсобном хозяйстве» и требованиям земельного кодекса РФ. Кроме того, 13 июля нынешнего года вступили в силу изменения в городское положение от 15.10.2009 № 480-ВГД «Правила землепользования и застройки городского округа–город Волжский Волгоградской области», предусматривающие новую градостроительную зону для размещения приусадебных земельных участков под личное подсобное хозяйство. Суд установил, что на момент принятия решения об отказе ветерану в выделении земельного участка администрация Волжского была осведомлена о скором вступлении в законную силу указанных изменений, однако не учла их.
Учитывая данные обстоятельства, Волжский городской суд Волгоградской области обязал администрацию городского округа-города Волжского Волгоградской области предоставить в собственность истцу земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что каких-либо оснований для отмены решения Волжского городского суда не имеется. Решение Волжского городского суда Волгоградской области было оставлено без изменения, а кассационная жалоба администрации Волжского – без удовлетворения.
