8 апреля среда
СЕЙЧАС +13°С

Судебная коллегия по гражданским делам в апелляционном порядке рассмотрела дело по иску прокурора Ленинского района к территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области с требованием об оформлении охранного обязательства на археологический памятник золотоордынского времени «Развалины Сарай-Берке (Новый Сарай)» в селе Царев.

Как сообщили V1.ru в пресс-службе Волгоградского областного суда, основанием к обращению послужили результаты проведенной районной прокуратурой проверки, в ходе которой было установлено, что памятник культуры находится в неудовлетворительном состоянии, земельный участок, на территории которого расположен археологический памятник, используется местными жителями для выпаса домашнего скота и под свалку бытового и строительного мусора, что может повлечь за собой утрату данного памятника для будущих поколений.

Уклонение территориального управления Росимущества в Волгоградской области от оформления охранного обязательства на вышеуказанный объект культурного наследия федерального значения исключает возможность получения денежных средств на его поддержание в надлежащем состоянии.

Прокурор обратился в суд, требуя возложить на территориальное управление Росимущества в Волгоградской области обязанность обратиться в министерство культуры Волгоградской области с заявлением об оформлении охранного обязательства на объект культурного наследия федерального значения «Развалины Сарай-Берке (Новый Сарай)».

Центральный районный суд удовлетворил указанные требования прокурора, но при этом не стал дополнительно устанавливать конкретный срок, в течение которого ответчику необходимо обратится с заявлением в министерство культуры Волгоградской области об оформлении охранного обязательства на вышеуказанный объект культурного наследия, поскольку указанный срок закреплен законодательно и составляет один месяц.

Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение Центрального районного суда – без изменения.

Автор

оцените материал

  • ЛАЙК0
  • СМЕХ0
  • УДИВЛЕНИЕ0
  • ГНЕВ0
  • ПЕЧАЛЬ0

Поделиться

Поделиться

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Пока нет ни одного комментария. Добавьте комментарий первым!