Региональное антимонопольное управление признало обоснованной жалобу ООО «Консалтинговая группа «Стратегия развития ЖКХ» на действия МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее МУП «Водоканал г. Волжский»).
Как сообщили V1.ru в УФАС России по Волгоградской области, закупка по выбору организации по взысканию в судебном/досудебном порядке задолженности с населения проводилась в форме запроса предложений, в соответствии с положениями федерального закона №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
Для участия в закупке были поданы две заявки: от ООО «Консалтинговая группа «Стратегия развития ЖКХ» и ООО «ЕРИЦ». Протоколом заседания закупочной комиссии победителем было признано ООО «ЕРИЦ» (93 балла ООО «ЕРИЦ» против 79 баллов ООО «Консалтинговая группа «Стратегия развития ЖКХ»). Вместе с тем на официальном сайте закупок размещен протокол заседания закупочной комиссии, в соответствии с которым ООО «Консалтинговая группа «Стратегия развития ЖКХ» набрало 110 баллов, а ООО «ЕРИЦ» – 93 балла.
Кроме того, в рамках рассмотрения дела МУП «Водоканал г. Волжский» не смогло представить доказательства наличия в документации о закупке:
- формы, порядка, даты начала и дата окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации о закупке;
- критериев оценки и сопоставления заявок на участие в закупке;
- порядка оценки и сопоставления заявок на участие в закупке.
Согласно предварительным выводам антимонопольщиков, вышеперечисленные действия являются нарушением пунктов 10, 12, 13 части 10 и части 12 статьи 4 федерального закона №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за которое предусмотрена ответственность в соответствии со статьей 7.32.3 КоАП РФ на юридических лиц до 300 тысяч рублей.
