Фоторепортаж

Подождем до весны: снег и лед помешали экспертам найти виноватых в парке 70-летия Победы

Суд решил повременить до потепления

Поделиться

Все новости

Засыпанный снегом парк сегодня очень даже неплохо выглядит

Фото: Павел Мирошкин 

В Волгограде судьба перекопанного вдоль и поперек парка 70-летия Победы в Краснооктябрьском районе определится не раньше весны этого года. Экспертизу, которая должна определить правую сторону в споре по поливочнику, суд решил отложить до лучших времен. До этого времени не будет ни нового договора, ни подрядчика.

Глядя с высоты, и не скажешь, что аллеи стали местом «сражений» между подрядчиком и МБУ

Фото: Павел Мирошкин 

Арбитражный суд Волгоградской области продлил исследование ситуации с поливочным водопроводом в парке 70-летия Победы силами «Волгоградской лаборатории судебной экспертизы» Минюста РФ до 30 апреля. Предыдущее заключение экспертное учреждение должно было подготовить к 31 января.

— ФБУ «Волгоградская ЛСЭ» Минюста России обратилось с ходатайством о продлении срока проведения экспертизы в связи с тем, что погодные условия не позволили осмотреть значительную часть выполненных работ по устройству поливочного водопровода, включая скрытые работы, а снег и лед закрывали доступ к элементам объекта, — пояснили V1.RU в волгоградском арбитраже. — Суд согласился, что только с наступлением весны, когда не будет снежного покрова, можно будет дать объективную оценку спорному объекту.

Снег до первой большой оттепели прикроет собой все то, что люди больше чем за год не смогли исправить

Фото: Павел Мирошкин

Кроме этого, сообщают в арбитраже, на решение повременить повлиял еще и большой объем работ, который предстоит проделать экспертам. К исследованию привлекут весной двух экспертов: вместе с Анной Малышевой парком займется ее коллега Алина Долгачева. Оба эксперта предупреждены об уголовной ответственности в случае ложного заключения, а обязанность по оплате их работы соответственно выросла вдвое — до 81 420 рублей. Эти деньги придется заплатить истцу и ответчику.

Знающие волгоградцы в курсе, куда не надо сворачивать, чтобы не провалиться в яму

Фото: Павел Мирошкин

Экспертизу арбитражный суд назначил в рамках дела по двум искам. Первый иск подало в арбитраж МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда» к компании «Интерстрой+», которая и должна была положить поливочник в парке к ноябрю 2017 года. Коммунальщики требуют расторгнуть договор с рабочими и взыскать с них штраф в 279 тысяч рублей и пени в размере 180 тысяч рублей. Общая сумма, которую хочет получить МБУ, — 459 тысяч рублей.

Шаг влево или вправо — и ты уже в глубокой канаве

Фото: Павел Мирошкин

В ноябре суд принял встречный иск от «Интерстрой+» к МБУ «ЖКХ Краснооктябрьского района Волгограда». По тому же контракту подрядчик просит взыскать долг по оплате выполненных работ, штраф и проценты. Выставленная рабочими сумма в несколько раз больше — 1 миллион 343 тысячи рублей. Арбитраж принял решение оба иска рассматривать совместно.

А вот и тот самый предмет спора. Ну или часть его 

Фото: Павел Мирошкин

Новый поливочный водопровод компания-подрядчик должна была ввести в строй еще в ноябре 2017 года. Почему этого не произошло и кто здесь виноват — заказчик или подрядчик — теперь и разбирается суд. Если эксперты справятся с объемом работ, рассмотрение дела продолжится только в мае.

Кстати, у «Интерстрой+» больше двухсот тысяч рублей уже отсудила ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи № 7». Здесь компания ремонтировала третий этаж во взрослом отделении. Акт в больнице подписали, но потом подали на подрядчика в суд с просьбой взыскать пени за просрочку. «Интерстрой+» опоздало с ремонтом на 191 день. Арбитраж решил, что у рабочих не было причин затягивать, и удовлетворил иск седьмой больницы.

Комментировать

СВЯЗЬ С РЕДАКЦИЕЙ

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

Круглосуточный телефон службы новостей 8 (8442) 59-59-16